Alla Rovescia!

rottura spaghetti

2012-02-02T11:23:00.000Z

Spesso mi sono chiesto perche' rompendo uno spaghetto si spezzasse in 3.
Beh, qualcuno lo ha calcolato....
http://www.lmm.jussieu.fr/spaghetti/index.html
la vita segreta di uno spaghetto rotto.
Stupendo!

Costa concordia 2

2012-01-29T12:00:00.004Z

Secondo 310 risultati su inet questo fa paura ed e' tutto inquinantissssssssimo!

1.351 metri cubi di acque grigie e nere
3.504 metri cubi di acqua di mare
circa 41 metri cubi di oli lubrificanti;
10 bombole per un totale di 400 litri di ossigeno;
7 bombole per un totale di 280 litri di acetilene;
128 bombole per un totale di 5.120 litri azoto;
104 bombole per un totale di 3.929 litri di anidride carbonica;
600 chili di grassi per apparati meccanici;
354 chili di smalti densi;
855 litri di smalto liquido;
293 litri di pittura;
50 litri di insetticida liquido e 1,8 chili di insetticida gel;
123 litri induritore; 45 chili di mastice; 10 chili di impregnante;
1 tonnellata di ipoclorito di sodio;
una stima di 2.040 metri cubi di fuel;
una stima di 203 metri cubi di gasolio.

ci strappiamo i capelli?
inventario che fa paura come dicono?
si fa paura per quanto i giornalisti, i blogger & co sono bastardi

Mettere l'elenco as is ed indicarlo come truculento e' molto indicativo del voler spaventare animi pii.
Vediamo un pochetto:

1.351 metri cubi di acque grigie e nere
Le acque grigie sono quelle che usate per fare la doccia, lavarvi i denti, le mani o altro come quando raffreddate i polsi.
Definirle inquinanti e' da anime inquinate.
Certo che il sapone contenuto non e' certo "felicita' dei pesci" (TM) o il dentifricio non e' quello usato dai dentici ma in quelle diluizioni non e' certo da strapparsi i capelli.

Le acque nere sono lo scarico del water e in genere sono quantitativamente molto meno. circa 1/10. Visto che siamo in un paese incivile e la vicina isola d'elba non conosce il significato della parola depuratore (salvo che sia successo negli ultimi anni) come dello schifo della vicina terraferma non direi che quella poca popo' sia un problema rispetto a quella gia' in loco, no?
Visto che sono casse e sono collegate da tubi valvole e sfiati non e' che di colpo tutte le casse si riverseranno fuori improvvisamente un una gigantesca scorengia. Anzi a quest'ora sara' in avanzato stato di decomposizione... quindi al limite e' puzza!

3.504 metri cubi di acqua di mare nelle casse zavorra
Alla faccia dell'inquinamento!
Riversare acqua di mare nel tirreno non sia maiiii HARG!

10 bombole per un totale di 400 litri di ossigeno
cos'e' abbiamo paura di far respirare meglio i pesci che si sono introdotti a bordo?
Oltretutto sono bombolini se sono da 40l cosi grandi come la bottiglia dell'acqua.

128 bombole per un totale di 5.120 litri azoto
Caspita! ma abbiamo paura di gonfiare delle gomme o pensiamo che anche l'azoto, un gas schivo e menefreghista, veramente sia una minaccia?
Anche in questo caso sono bombolini da 40l di contenuto, giusto per capirci una bombola da subacqueo std contiene da 15l di volume contiene 3000l di gas.

104 bombole per un totale di 3.929 litri di anidride carbonica
Mamma mia! se le apriamo facciamo morire tutti i pesci che sono entrati nella concordia e magari anche 10 o 20 fuori.
Al massimo facciamo crepare gli uomini DENTRO la concordia che non hanno un respiratore.

7 bombole per un totale di 280 litri di acetilene
Questo e' finalmente un po' piu' serio, l'acetilene non e' bello e come tutti i combustibili puo' fare danni, e' un gas estremamente pericoloso perché può esplodere anche con inneschi minimi ed e' solubile...
MA e' contenuto in bombole di acciaio piuttosto spesse, come del resto quelle di cui sopra, e non penso che qualcuno cominci a staccarle dai supporti (le cose pesanti vengono sempre fissate) e usare grosse mazze sulle valvole per spaccarle.
Oltretutto stiamo parlando di bombolini da pochi litri quelli alti 20cm per contenere solo pochi litri.
Quelle alte che usano i tubisti sono da 600l circa.
Dai non scherziamo!

1 tonnellata di ipoclorito di sodio
la formula (NaClO) e' simile a quella del sale (NaCl) e sbianca e uccide per liberazione dell'O che e' attaccato per la coda, nell'eventuale liberazione nelle stanze comincerebbe a cercare di ossidare tutto cio che incontra e siccome e' usato in lavanderia si adopererebbe a "bruciare" le tonnellate di tessuti e le attrezzature presenti prima di uscire. Penso che la concordia ne uscirebbe pulita in molti sensi anche se un pochetto salata.

600 chili di grassi per apparati meccanici – 354 chili di smalti densi - 855 litri di smalto liquido -293 litri di pittura - 50 litri di insetticida liquido e 1,8 chili di insetticida gel - 123 litri induritore – 45 chili di mastice – 10 chili di impregnante
Molte di queste cose sono effettivamente molto pericolose come l'insetticida, altre meno e comunque sono conservate in contenitori sigillati.
La pittura, lo smalto, sono conservati in tolle che nel peggiore dei casi (corrosione elettrolitica) durano minimo un anno massimo una decina quando il prodotto e' ormai solidificato.
Non penso che sulla concordia si siano rovesciati piu' di 30l di vernice e sul disastro in se, pensiamo solo all'antivegetativa grattata sugli scogli, cosa che nessun verdosky ha fato notare, sono bazzecole.

41 metri cubi di oli lubrificanti
conservati o nel motore?
Se conservati sono in barili e quindi avete tutto il tempo del mondo per recuperarlo. Se nel motore e l'albero e' del tipo aperto sono gia' in acqua da un pezzo. Forse bisognerebbe fare delle indagini.

una stima di 2.040 metri cubi di IFO380 carburante
Questo se riversato nell'ambiente sarebbe una grossa rogna MA la cosa che aiuta e' che le casse vengono sigillate in caso di problemi e salvo problemi grossi quello che esce dagli fiati essendo un coso (non e' definibile certo come liquido o gasolio) densissimo e' molto poco.
NESSUNO ha fattonotare perche' si cincischia nel recupero del combustibile: a 15C e' talmente denso che un tubo largo una spanna ci metterebbe mesi a succhiarlo.
Prima di finire nel common rail (pensavate mica che fosse un'invezione italiana, vero?) il combustibile viene riscaldato tramite vapore altrimenti uscirebbe dagli iniettori come dentifricio.

una stima di 203 metri cubi di gasolio
dove sono, come sono messi?

Alla fine tutto questo elenco dimostra che si urla al lupo al lupo anche se passa un agnello o/e si dimostra altresi' che gli urlatori sono ignoranti.

Pubblicare un elenco di sole 3 voci sarebbe stato molto meno impattante come copertina ma non sarebbe stato invece ridicolo com'e' stato.

3 voci sono preoccupanti le altre...

Inoltre e' ben diverso dire che vi sono dei contenitori sigillati e al sicuro di olio o che e' finito olio in mare, molto diverso.

Be' io mi lavo i denti a prua con in mano una bottiglia di acqua: verro' considerato sterminatore delle coste.

Forse manca il senso del ridicolo.

eco volvo

2012-01-27T10:16:00.000Z

http://www.selese.org/?p=2870#more-2870

Riporto uno stralcio di un ecologista, non un verdosky, (MIRACOLOOOO) che dice cose sagge:

Le aziende svedesi Volvo, A-hus e Vattenfall hanno lanciato “One Tonne Life”, una sperimentazione in cui una famiglia deve riuscire a ridurre il livello di CO2 emessa da ogni persona durante l’anno a una sola tonnellata.

I risultati sono incoraggianti: i membri della famiglia Lindell, protagonisti del test, emettevano quasi 7,3 tonnellate di anidride carbonica a testa, e dopo meno di 100 giorni il loro livello è sceso a 2,6 tonnellate, con un miglioramento netto del 64%.

Prima di tutto le foto: mostrano una casa enorme, piena di pannelli, con un macchinone (Volvo, ovviamente) parcheggiato nell’elegante garage. Gli interni, i mobili, tutto fa pensare a uno stile di vita tutt’altro che spartano. La sensazione è che i Lindell non si facciano mancare niente.

Ma l’auto che si vede nel garage è di dimensioni generose, e credo avrà prestazioni diverse da quelle di un Ape 50. Come farà da sola a dimezzare l’emissione di CO2 dei Lindell? Semplice: la presa di corrente di casa è “rifornita da elettricità ottenuta con impianti idroelettrici.”

Avete capito che furbi? Il taglio delle emissioni è dovuto in massima parte (93%) all’aver convertito il macchinone da gasolio a elettricità. Anche un pirla, però, sa che l’elettricità si produce in massima parte con i combustibili fossili. Quindi, voilà, con un artifizio contabile facciamo provenire dall’idroelettrico tutta l’energia che ci serve. E così la mobilità passa a ‘emissioni zero’. Gli artefici del crac Parmalat non avrebbero saputo fare di meglio!

Anche Michele sa che l'idroelettrico non si puo' incrementare a ufo ma necessita di PRECISE condizioni ambientali gia' sfruttate come gia' detto

Costa concordia

2012-01-16T10:05:00.006Z

tipici crocieristi in una foto di costacrociere.it

Non penso di essere un grande navigatore, dopo tutto le barche che ho portato non le ho mai portate senza che a bordo ci fosse qualcuno più esperto di me. Mi sono divertito un po' con tutte le misure anche se preferisco barche oltre i 7 m poiché nel navigare la cosa che mi piace di più è il viaggio in sé.

È molto bello navigare in piena notte con la mano sul timone di un 16 m mentre tutto attorno esiste solo il mare e tu sai che alle spalle, molto alle spalle, hai la Sicilia e tra qualche ora al sorgere del sole che cancellerà la volta stellata potrai vedere una striscia di terra che in realtà è la Sardegna.

Il bello del navigare è appunto che a pochi centimetri da te, basta che allunghi la mano lo puoi toccare, trovi il mare e se sei fortunato il tuo dito lascerà una scia come una stella cometa che attraversa la parte di universo che riesci a vedere.

Penso di aver percorso all'incirca 7-10.000 miglia, grosso modo 18.000 km, su degli yacht (quelle barche dilettevoli dotate di alberi e vele) all'interno del Mediterraneo un posto dove, per fortuna, le condizioni di mare sono relativamente clementi.
Durante i miei viaggi fatti soprattutto come manovalanza amica ho tratto delle considerazioni sul perché le persone debbano andare in barca a vela: in base ai loro comportamenti La maggior parte di clienti non desidera assolutamente essere in barca ma preferirebbe stare a terra solo che è molto più libidinoso poter dire agli amici di essere stati in certi posti in barca in maniera da potersi equiparare a qualche personaggio televisivo.

Detto questo appare ovvio che il 99% degli italiani non sappia assolutamente navigare e quei pochi che lo fanno appartengono alle categorie strane.

i gommonauti sono personaggi abbastanza strani: possono spendere per un chewing-gum con un motore grosso cifre che gli consentirebbero uno yacht enorme. Alcuni di essi pur avendo cinquecento cavalli di motore a due tempi si reputano ecologisti perché è nella loro testa bacata quel tipo di imbarcazione rappresenta tutte le cose che si associano all'ecologia e quindi dev'essere ecologico per forza. Negli ultimi anni questa imbarcazione si è scoperto che sono scomode, bagnate, vanno piano e consumano cifre di carburante assurde.
I costruttori quindi hanno chiesto che cosa volevano i consumatori, si noti bene consumatori e non navigatori, e da queste risposte sono nati i nuovi gommoni che sono in realtà barche a motore di plastica come la maggior parte di barche a motore ma contornati da un cilindro gommoso che li fa assomigliare ai vecchi gommoni. S'è perso così l'unico vero vantaggio del gommone: la possibilità di smontarlo e infilarlo nel bagagliaio dell'auto.

I cafonauti sono quelli che vorrebbero andare per mare per potersi al limite tuffare ma purtroppo in mezzo al mare non esiste l'autostrada e allora comprano degli oggetti che sono automobili ma un pochettino più grandi. Il motoscafo deve quindi avere un volante, guai a chiamarlo timone, ed essere più grande può avere più cessi del vicino di posto barca. Ovviamente tale cosa verrà condotta con lo stesso stile con cui l'arricchito guida il suo furgone da lattaio, in milanese SUV, nel traffico cittadino.
Per qualche motivo strano lui deve utilizzare come riferimento le barche a vela che passano usandole come portale si avvicina velocemente e poi decide di tre tagliare la strada al poveraccio che magari sta andandosene in giro tranquillo con una piccola barchetta di 7 m. Oltre al fatto di dimostrare così ignoranza sul bon-ton marinaresco costringe il poveraccio a qualche manovra di emergenza e una doccia di acqua salata. Ma forse è questa la motivazione che lo fa agire così: l'insoddisfazione e il tedio di sentire il rombo continuo e costante dei motori e l'invidia di chi attorno a sé ha solo pace e silenzio e magari sta sorridendo.

Il crocierista infelice è un'altra delle figure che popolano l'Italia. Avendo deciso di dover passare in barca tutto quel tempo la prima domanda che fa appena si mollano gli ormeggi e' "quando si arriva". Se la navigazione procede per otto ore questa frase la sentirete almeno duecento o trecento volte e nonostante gli spiegate che arriverete a sera lui vorrà assolutamente sapere il minuto preciso in cui voi arriverete indipendentemente dai capricci di Eolo o della corrente.
Tendenzialmente il crocierista infelice soffrirà il mal di mare e nonostante le vostre attenzioni e le spiegazioni su cosa è necessario fare e non fare per diminuire quella sensazione lui farà esattamente il contrario: scenderà a in cabina, berrà grandi quantità di vino, giocherà con il telefonino per ore, si farà prendere dal panico perché non c'è campo, deciderà, nonostante gliel'abbiate vietato, di fare la doccia con la barca sbandata costringendovi alla pulizia sulle onde e ad ascoltare i suoi lamenti sui lividi che si è auto inferto quando completamente insaponato e bagnato per un po' di beccheggio ha cominciato a rovinare sul pavimento rimbalzando poi per tutto il bagno che essendo di plastica lucida ben si presta a non frenare un deretano lubrificato lanciato con brio.
Questo personaggio odia dormire in rada cullato dalle onde ascoltando i grilli che da qualche parte lì nella notte ci danno dentro. Il sogno della crocierista infelice è un porto pieno di boutique preferibilmente di fascia alta mentre quello maschile è un posto pieno di bar dove pare l'aperitivo e cercare di incontrare le crocieriste. È infatti il momento dell'arrivo in porto quello che dà maggiore soddisfazione a questi personaggi che cominciano a tuffarsi sul molo mentre ancora stai cercando di terminare l'ormeggio e la scaletta o la passerella non sono ancora fissate e messi in sicurezza che loro debbono passare e quando fa notare che non è sicuro rimarcano il fatto che loro debbono assolutamente scendere ORA. Non possono neppure aspettare i cinque o sei minuti necessari per terminare l'operazione.

Ascoltando le esigenze di questi consumatori è ovvio che qualche grossa azienda, costa crociere, ha fatto un'enorme nave dalla quale è possibile passare 10 giorni senza vedere il mare.

Le stanze con i balconcini sono invece richieste in quanto fa tanto status simbolo tanto non verranno mai utilizzati in quanto non è possibile che arrivi l'aria condizionata.
I percorsi vengono fatti tenendo conto che la gente potrà dire di essere stata qui o lì magari imposti gli Stati diversi e piuttosto lontani. Fino a qualche anno fa incrociare una nave un traghetto era una cosa semplice soprattutto se possiedi un radar.
Tra il momento dell'avvistamento è quello dell'incrocio passavano i secoli in genere mi facevo un the.
Adesso grazie potenti motori la velocità di quelle cose è diventata missilistica è bisogna starci molto attenti.
La costa concordia rispetta in pieno queste esigenze richieste dei consumatori essendo un'enorme contenitore con i dipendenti di mezzo mondo, spesso sottopagati, aria condizionata a palla e visione del mare e dei luoghi esclusivamente dal finestrino della murata vicina.

mentre giornali continuano a sparare notizie senza capire nulla, ci fosse mai un giornalista in una redazione di giornale?, proviamo a guardare come si svolge la crociera è andata picco. Questa per esempio è una delle informazioni che nessun giornale o telegiornale che io ho letto ha riportato:

1°Giorno Palermo - 14:00
2°Giorno Civitavecchia 08:00 19:00
3°Giorno Savona 08:00 17:00
Sostanzialmente passate tre giorni a raccogliere passeggeri, non che siano i primi due scali assolutamente senza attrattive ma sinceramente non sono le città che consiglierei in una vacanza marinara.
4°Giorno Marsiglia 08:00 18:00
5°Giorno Barcellona 08:00 18:00
Immaginando che uno in vacanza non si alzi alle sette di mattina oserei dire che non solo ci si perde il bello di Barcellona nella notte ma che non si ha neppure il tempo arrivare a vedere un paio di follie di Gaudì
6°Giorno Palma 08:00 18:00
7°Giorno ...navigazione...
8°Giorno Cagliari 08:00 -
9°Giorno Malta 10:00 18:00
Forse questo giro è ideale per qualcuno che intende vedere le città dal finestrino potrebbe essere più interessante, e se è organizzato in massa in questa stagione meno costoso, farlo in aeroplano.

Nonostante le premesse tutti giornali si sono tuffati a raccontare quello che è un doloroso disastro infarcendolo termini nautici e di accuse verso il capitano o dei membri dell'equipaggio. Come solo si possa immaginare che esista la cultura per andare ad analizzare simile e tragico evento io mi mi chiedo.

Sinceramente io non so il motivo per il quale quella nave si è andato a schiantare i giornali hanno ricamato molto su belle parole inventate per definire una procedura di "saluto" al sindaco o chi per esso.

Bisogna dire una cosa un paio di volte di disastri simili sono stati dati da momentanee disfunzioni del sistema GPS: un cargo per esempio era finito in secca vicina alla Sardegna poiché l'equipaggio dopo aver sistemato i sistemi di guida anziché rimanere come d'obbligo di vedetta se n'era andato bellamente a ronfare. Ed il GPS non e' SEMPRE funzionante.

Un paio di volte mi è capitato di incrociare navi da crociera e di una in particolare mi ricordo perfettamente poiché eravamo in Grecia
http://maps.google.it/maps?hl=it&ll=38.694856,20.72103&spn=0.054128,0.077162&t=v&vpsrc=6&z=14
mentre noi stavamo andando a Steno dentro a quella specie di laguna che vedete a bordo di un 22 m con due alberi e quattro vele aperte arriva a bomba velocissima una nave crociera che ci taglia la strada.

Normalmente una barca a vela ha la precedenza ma in genere contro colossi cosi' che non sono in grado di manovrare nessuno sano di mente ci fa affidamento.

Mentre guardavamo quel palazzo infilarsi in quell'imbuto passavano i minuti e la nostra rotta non cambiava per il semplice motivo che inizialmente andava troppo forte per poter arrivare lì vicino e secondariamente non pensavamo che ci potesse fisicamente stare nel posto dove stavamo navigando.

A tutto questo si aggiunge che la zona è piena di scogli e creste semisommerse e le carte nautiche per qualche strana ragione danno la distanza tra le isole e la loro posizione un po' diversamente da quello che in realtà tanto che io stesso stavo centrando in pieno un'isoletta vicino a scorpio perché mi stavo fidando troppo nelle carte ma per fortuna avevo a bordo una vecchia volpe della zona che mi ha gentilmente elargito uno scalpellotto nella nuca.

Così ad un certo punto ci siamo ritrovati improvvisamente a razionalizzare che il villaggio vacanze semovente stava arrivando proprio verso di noi, anzi, sopra di noi.

Per quanto non manovri assolutamente il villaggio vacanze è piuttosto veloce, peggio di un SUV, e ci costrinse ad una manovra repentina per salvarci.
Era l'anno 2005 (o era il 2007?) sinceramente non ricordo il nome della barca e forse non avevo avuto neanche il tempo di leggerlo ma ricordo perfettamente il palazzo in arrivo, i nostri motori a gasolio fumanti la trepidazione della questione e questa enorme prua cosi' veloce mentre attorno tutti i barchini scappavano e noi dovevamo controllare anche quelli visto che eravamo i piu' grossi e quindi meno manovrieri.

Probabilmente parte del successo di una crociera del genere consiste in quanta roba riescono a vedere dai finestrini, come da un televisore al quale sono abituati, i consumatori che vanno ad acquistare la vacanza galleggiante.

Questo porterebbe a tentare rotte sempre più vicine o di finire in un ginepraio come quello che ho citato sopra della quale una nave da crociera non dovrebbe neanche metterci il naso figuriamoci l'opera viva.

Per questo motivo, forse, il danno potrebbe essere conseguenza di qualche richiesta da parte del comando o addirittura del proprietario della nave. Se così fosse forse non tutti i mali vengono nuocere, certo dispiace sempre che qualcuno sia morto, ma sono abbastanza sicuro che per qualche anno eviteremo di vedere arrivare velocissimi bolidi senza freni e sterzo a distanza ravvicinata dalla spiaggia.

Ci vorrebbe qualcosa di simile, magari senza morti, per quei motopesca che giornali impropriamente chiamano yacht e che il vocabolario dovrebbe chiamare motobarche che ormeggiano spesso a 4 o 5 m dalla riva come accade ad esempio a Stromboli.

Rimangono poche cose certe per il momento
0) e' una tragedia e un disastro
1) i giornalisti non esistono piu'!
2) la nautica agonizza e pochi itaGliani la conoscono (vero monti?)
3) il motivo non si conosce ancora ed e' inutile riportare sempre le stesse cose inesatte.
4) mi piacerebbe avere una barca (lo so non ci azzecca.... ma mi divertiva scriverlo)

Race in the city

2012-01-13T14:58:00.007Z

Premesso che La manifestazione in sé potrebbe anche essere divertente o simpatica ma lasciano molti dubbi i giornali, i giornalisti ma soprattutto gli italiani.

In questi giorni a Milano esiste una temperatura stranamente sopra la media. Quello che da queste parti è considerato un buon calduccio o per un abitante del sud Italia un freddo dell'accidente.
Però a ben pensare rispetto al freddo di un paese come Livigno o tre palle è sempre un bel calduccio.
È per questo che normalmente si scia in montagna si gira in pista in automobile in quel di Monza.
Ma non è sempre vero: quest'anno qualcuno ha avuto la grande pensata di mettersi a sciare nel bel mezzo della città milanese dove un fiocco di neve quest'anno non si è visto neanche pagarlo, come succede ogni tanto. Dopotutto sul cartello d'ingresso in città troviamo scritto Milano e non Bormio.
Per questa ragione i furbetti che hanno deciso di fare il campionato mondiale di sci hanno pensato di portare la neve per 70 km al parco Sempione con 20 enormi camion che girerà l'anno delle notti da martedì a venerdì.
La neve verrà prodotta artificialmente in un posto un pochino più freddo nella bergamasca, dovranno produrne giusto quelle poche migliaia di tonnellate, prenderle con enormi camion e trasportare quell'enormità mentre si scioglie giù fino a Milano.
Forse è inutile dire che trasportare 2000 t di neve per riuscire a metterne sulla pista lei circa la metà non è la cosa più ecologica del mondo.
La cosa divertente è che nessuno dei giornali che parla di questa manifestazione ha osato anche solo pensare che fosse una stupidata o che fosse dal punto di vista ecologico una grande stronzata.
Sarebbe molto interessante vedere dal punto di vista dell'inquinamento in cosa consiste metter su una microbica pista di soli 650 m in questa maniera visto l'impianto di produzione nella neve non andrà certo a pedali, i 200 volontari che spaleranno la neve non arriveranno tutti con la metrò in piazza castello, i costi del carburante per spostare una così grossa massa di neve, il gasolio del gatto delle nevi, i teli termici per evitare che si scongeli, i costi di manutenzione nascosti nei camion stessi (pensiamo solo al cambio olio) eccetera.

Di tutte le testate giornalistiche, circa una cinquantina, che hanno parlato dell'evento nessuna ha posto l'accento su questa cosa. L'unico motivo per cui questo può succedere e che in Italia, come già dimostrato in altre occasioni, l'ecologia è solo una moda passeggera e ci sta bene solamente quando fa sì che la scarpina che compriamo possegga un'etichetta verde che fa tanto trend di senza però che ci imponga costi superiori o qualsivoglia tipo di sacrificio.

EDIT:

Qualche pollo VERDOSKI voleva piantare un casino perché a sua opinione il manto di neve, ricordo largo due spanne, avrebbe portato subbuglio nell'ecologia di un piccolo parco all'interno di un inquinata città dove peraltro è tutt'altro che impossibile che nevichi.

Pippone politico-economico

2012-01-10T12:36:00.002Z

Quando i tempi si fanno duri i duri iniziano a giocare e fessi si strappano i capelli fra loro urlando come delle checche isteriche.

(non me ne vogliano i gay ma rende bene l'idea)

È qualche mese, anno forse, che desidero scrivere qualcosa che riguarda l'economia,poiché spesso i giornali la televisione e tutti i media fessacchiotti e populiste raccontano un sacco di fandonie rendendo le castronerie dei vari governi cosa buona e giusta.

Cos'e' il governo? Io penso che sia un organismo che paghiamo per delegare la gestione di tutta una serie di cose come la formulazione di regole per le quali possiamo vivere in pace, nell'equita', curati, protetti (polizia, vigili del fuoco..) e che le varie incombenze come costruire strade e infrastrutture oppure ottemperare alle richieste di altri gruppi di persone che si chiamano stati vengano tutte gestite senza che noi dobbiamo alzare un dito o preoccuparci della questione direttamente.

Ovviamente delegando a terzi la questione è naturale che le cose non vengano fatte esattamente come noi vogliamo ed è naturale che nascano tutta una serie di nuovi problemi sul come questo organismo debba funzionare o come vada pagato, tutto sommato dovrebbero essere poche questioni rispetto a quelle che questo strumento ci risolve.

Questa banalità sembra sconosciuta a tre quarti di coloro che parlano di politica, che ricordo essere per i vecchi vocabolari un insieme di regole o strategie per giungere ad un determinato obiettivo.

Usare paroloni forti, puntare il dito verso persone fisiche, come è stato per Berlusconi (giusto per fare un esempio enorme), mettere alla gogna parti politiche come il partito avverso oppure indicare categorie di cittadini come un problema per qualsivoglia motivo come i ricchi, i poveri o i dentisti è semplicemente da persone poco serie.

Nel nostro paese purtroppo in qualche maniera ce la siamo sempre cavata, oserei dire che siamo molto fortunati, ma la fortuna non è una costante e soprattutto in tempi recenti potrebbe terminare.

Continuare con le classi politiche, triste neologismo per indicare chi non sa fare, che da sempre hanno allontanato le persone più valenti negli ultimi 100 anni e l'unico provvedimento che hanno mai saputo fare è quello della repressione e di andare a chiedere soldi.

Altri soldi.

Ci ritroviamo oggi con dei dati mostruosi come la pressione fiscale che quasi il 10% superiore a quello che è la media del mondo sviluppato e il governo attuale nonostante ciò, nella persona del signor monti, come prima azione, vuole alzare la richiesta di soldi e contemporaneamente, stupida manovra demagogica, colpire i ricchi per ottenere meno soldi.

Tassare una barca perché si trova nel nostro mare ha come unica soluzione come già visto da un altro poco furbo (Soru) di accendere il motore e spostarla all'estero contemporaneamente all'allontanamento delle barche che battono bandiere ben colme di danari.

La stessa cosa che capita con le barche ovviamente capita con le società multinazionali le quali non hanno grossi problemi ad avere la sede produttiva 50 km più in là sul territorio francese o svizzero. Questo aumento addirittura potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso del costo della delocalizzazione e spostare il tutto in un paese molto più amichevole dal punto di vista dei costi come la Romania.

La tanto amata globalizzazione del signor D'Alema è arrivata e la concorrenza diviene globale: D'Alema ha chiesto ai nostri lavoratori di guadagnare trecento euro al mese altrimenti il suo amico Merloni (Ariston, ardo, indesit...) va a costruire le lavatrici in Polonia o in Turchia, o alla meno peggio in un paese dove la tassazione più bassa come la Francia.

Ma tutto ciò non basta,ad livello abnorme di tassazione si accompagna da sempre a norme vessatorie nei confronti di qualsiasi violazione anche solo formale, come aver scritto in una casella piuttosto che l'altra quando comunque il dovuto è stato dato. Anche errori o malversazioni di di entità irrisoria o ritardi nel versare vengono puniti come se fossero stati buchi di entità statale.

L'unica eccezione che mi sovviene è il ravvedimento operoso. Ma anche questo se non viene fatto, anche per piccole cifre, può causare problemi non proporzionati.

A questo si aggiunge una notevole complessità delle regole fiscali spesso non chiare tanto che la richiesta di chiarimento presso la locale autorità non porta a chiarimenti sostanziali lasciando nel dubbio le aziende e causando un abbassamento della stima di coloro i quali dovrebbero controllarci ma non sanno neppure che cosa stanno facendo.

Si aggiunge inoltre che le regole oltre ad essere complesse di per sé sono anche stratificate e alcune volte non solo bisogna applicare regole che provengono da piu' legislazioni fatte in tempi diversi per scopi diversi per la stessa cosa ma cambiate spesso e addirittura in contrasto.

Diviene quindi necessario essere sempre aggiornati attraverso delle figure professionali che divengono costose ma fallaci lasciando nell'imprenditore la paura e il dubbio.

Così quando arriva il controllo, per esempio nella figura di un finanziere qualsiasi, spesso non avviene una collaborazione come dovrebbe essere qualcuno che controlla che tu abbia fatto le cose come dovevano essere fatte e nel frattempo verifica che eventuali errori non siano stati fatti in malafede, è giusto pagare una multa, oppure è semplicemente un'erronea interpretazione o un banale errore che può essere recuperato pagando il maltolto più l'eventuale costo del denaro.

Il controllo spesso diviene uno scontro:

da una parte l'imprenditore che già si sente preso in giro dalla moltitudine di norme a cui deve una perdita di tempo e rincorsa continua, la certezza di essere fuori da qualche parte per via dell'infinità di dubbi causati da ciò.

Dall'altra il finanziere, o altro controllore statale che danno per scontato che quei piccoli errori continui siano furbizie perché, come ha detto la propaganda continua che si legge sui giornali, gli imprenditori sono tutti ladri.

Un incontro del genere spesso diviene uno dei tanti comportamenti arroganti, intimidatori, o semplicemente umilianti degli emissari del fisco che avendo comunque il coltello dalla parte del manico si avventano come leoni in una gabbia di pecore.

Per fortuna non sempre è così, sebbene abbia assistito e sentito testimonianze similari a quello che sostanzialmente si potrebbe definire cattiveria gratuita contro chi produce posti di lavoro è anche vero che in un paio di casi mi sono trovato a che fare con delle simpatiche eccezioni: persone che hanno capito che non avevo necessità di scontri e dopo aver visto che ero in assoluta buona fede tanto che trovando un paio di errori erano a pro dello Stato mi e' stato detto come recuperalri e ci si è lasciati con cordialità.

Queste eccezioni, che purtroppo sono tali, quando sono capitate mi hanno riscaldato il cuore: sarebbe bello che anziché eccezione forse regola.

Con questo non intendo dire ovviamente che tutti gli imprenditori siano santi e pagano tutte le tasse come le aziende con le quali ho collaborato ma che è assolutamente inutile avere un comportamento vessatorio quando un controllo è semplicemente tale.

Avere un sentimento di paura verso l'Amministrazione pubblica nei piccoli imprenditori è quindi ampiamente giustificato anche quando non si è commesso alcun errore ed è una notevole stortura che porta per una serie di ragioni tra le quali la ripicca o del fatto di sentirsi comunque in torto, ovvero in pericolo, di un aumento della malversazione.

Un'altra cosa strana è il desiderio di non colpire assolutamente l'evasione se facendo ciò si va a colpire determinate categorie.

La pubblica amministrazione negli ultimi 25 anni ha messo a punto tutto una serie di sistemi assolutamente inutili per la ricerca degli evasori fiscali dandone spesso grande risalto con frasi del tipo guerra termonucleare globale definitiva.

Questi strumenti sono spesso banali programmi per computer che incrociano il fatto che se possiedi una Ferrari e quattro case dovresti aver un determinato reddito. Il problema nasce dal fatto che le case potreste averle ereditate o che la Ferrari è una vecchia ciabatta e costa circa come una Punto turbo nuova di pacca. Persino una mustang di 10 anni (valore 3000 euro) oggi il fisco la considera preda ambita! Va massacrata!

Ovviamente la questione non è banale ed è stato contestato il reddito da pensionato ad un mio conoscente per avere una lussuosissima barca di ben 11 m. In realtà la barca è in suo possesso da ben 15 anni quando l'acquistò al prezzo di una Panda 30 essendo un vecchio rottame (anche se a me piace): e' del 1965. Come vedete non è certo un cigarette di pari lunghezza che costa come un elicottero ma consuma il triplo. Nonostante la presentazione della fattura e la foto dell'imbarcazione per il gramo impiegato il possesso di un pezzo di legno galleggiante sgrossato con la pialla e alquanto marescente è indice di reddito alto.

Il tutto viene fatto contemporaneamente al menefreghismo verso aziende completamente in nero dove ci sono molte migliaia di operai che lavorano completamente senza nessun tipo di tutela e spesso vengono feriti o addirittura muoiono ma è necessario dichiarare che stavano facendo jogging.

Questa stranezza è dovuta al fatto non si vogliono toccare certi ambiti e non si vuole che gli organismi di controllo controllino realmente.

La maggior parte del nero, quella che si vuole combattere solo parole, non apparendo sulle carte è inutile cercarla su dei fogli. Sarebbe come dire di voler cercare le lenti a contatto che mi sono cadute ieri a Torino sulla superficie lunare.

Le tracce che lasciano sugli incartamenti le aziende che fanno molto nero sono di basso profilo e, siccome queste aziende non sono stupide, coerenti. Chi fa molta evasione ha disposizione capitali elevati per poter pagare commercialisti adeguati per non lasciare tracce sensibili.

Un buon modo per esempio non è come credono i giornalisti o chi spesso si lamenta al bar di vendere senza fattura ma lo scopo principale è di comprare in quella maniera. Se un'azienda riesce a comprare senza fattura e riesce ad avere dei dipendenti senza carta potrà vendere senza fatturare e apparire completamente in regola.

Per scovare queste aziende è necessario innanzitutto non fidarsi della carta ma delle scarpe poiché se è vero che sulla carta tutto torna basta una semplice occhiata smaliziata per capire se l'azienda è a posto meno.

Quando l'evasione supera il 40% (e sono taaaante) ci sono tutta una serie di segnali che appaiono inconfondibili ed evidenti.

è il motivo per il quale gli imprenditori si arrabbiano quando i controlli sono inutilmente vessatori.

Ci sono nella maggior parte di città abbastanza grandi degli interi isolati che funzionano senza carta e in alcune zone d'Italia arrivano ad essere vere e proprie città satellite come ad esempio a Prato.

Quando si arriva in un'azienda dove le finestre sono oscurate e le telecamere puntate in maniera da rilevare un avvicinamento delle forze dell'ordine qualche sospetto dovrebbe venire: o commercializzano in preziosi oppure non sono in regola.

Altra maniera abbastanza semplice e' camminare in borghese in questi posti, meglio in orari non soliti. Un'azienda che dichiara poche migliaia di euro all'anno con un capannone enorme e un viavai di camion consistente necessita di qualche controllino.

Si arriva addirittura in luoghi nei quali l'evasione è talmente standard che non è necessario neppure un appostamento: basta leggere il giornale.

La città di Montappone,come esempio, è più volte stata citata su giornali nazionali per la tipologia del prodotto ma le foto che ritraevano le aziende erano una miniera di informazioni: come fa una società che lavora in uno scantinato con 15 macchine da cucire con la normativa italiana? La risposta è semplice: quell'azienda per la normativa italiana non esiste. se tutte le aziende ritratte dal servizio erano in condizioni similari è abbastanza ovvio supporre che in quella zona la legalità non esiste e forse bisognerebbe intervenire. Il perché lo si faccia è un mistero.

Ancora è necessario guardare tra le aziende che collaborano spesso con lo Stato e quindi sono amiche degli amici. Ci sono società che forniscono lo Stato che fatturano importi milionari ufficialmente producendo internamente, non quindi meri commercianti, con uno stabilimento di 6000 m^2, 200 macchine da cucire, che acquistano centinaia di metri di tessuto al mese ma hanno solo quattro dipendenti. Queste dimensioni ovviamente sulla carta, tranne forse la dimensione dello stabilimento che esiste al catasto, non appaiono in tutta la loro enormità come dal vero. sul porcredittometro la societa' appare congrua. Produce 500 capi con il materiale per realizzarne uno ma e' tessuto costoso come volpe tinta pur essendo PVC.

Una cosa importante, come vedremo nei prossimi post, è l'alimentazione delle aziende in nero una di queste sono le frontiere visto che tutti prodotti ormai arrivano dalla Cina. Esistono dei centri di smistamento che si occupano di categorie di prodotto, e sappiamo che certi tipi di prodotto sono più appetibili di di altri per le aziende tutto nero. Peccato che anche qui gli organismi di controllo non scoprono molto. Devono controllare chi esiste, non chi non esiste,no?

Per chiudere questo enorme Pippone contro i nostri governi che dichiarano di cercare nero ma che in realtà lo favoriscono punendo coloro i quali se non tutto almeno gran parte è alla luce del sole ci sono da fare delle considerazioni.

Non voglio difendere chi non paga le tasse, nelle aziende in cui ho lavorato le tasse si pagavano e non era possibile fare altrimenti e io faccio lo stesso, ma se siamo un territorio nel quale il tuo concorrente può fare un prezzo più basso non pagando le tasse potresti avere un dilemma non da poco:

scegliere di vedere i tuoi clienti che vanno ad acquistare da chi può fare un prezzo più basso,vedere altri clienti che lavorando in nero necessitano una fornitura senza fattura e quindi vanno dai tuoi stessi concorrenti di prima oppure decidere di fare anche tu parte del grande disegno dell'evasione fiscale.

In questo caso specifico, i cui ho visto molti imprenditori finire, la scelta non è essere corretti o non esserlo ma il dilemma consiste nel fatto di chiudere l'azienda e mandare a casa i dipendenti oppure far parte di ciò che in realtà il governo vuole: l'evasione fiscale.

Nel 2008 mi sono trovato a dover gestire una situazione simile.

Inizialmente abbiamo proposto alle maestranze quella che io reputo un'evasione fiscale legalizzata: la trasformazione della forza lavoro in una cooperativa. La differenza di prezzo che chiede lo stato ad un'azienda cooperativa od ad una associativa è talmente elevata da chiedersi perché esiste: dopo tutto se venissero tassate egualmente non avremo problemi di manovre economiche.

Ci siamo però scontrati con la necessità dei lavoratori dipendenti di non voler cooperare con alcune figure all'interno dell'azienda non propriamente efficienti, le stesse che sarebbe meglio licenziare in un'azienda sana ma non si può. Evidentemente la nostra proposta non poteva venir fatta esclusivamente ad alcuni ma strategia era ovviamente o tutti o nessuno. Ovviamente nessuno si sarebbe lamentato della mancanza di qualche fannullone se ne fosse andato di sua spontanea volontà.

Un'altra difficoltà è stata quella della bambagia: una cosa è incolpare il datore di lavoro quando le cose vanno male o non si riesce a produrre per tempo è un'altra cosa ovviamente è il fatto che se non si consegna per il tempo stabilito salta il compenso. È una cosa dura da accettare soprattutto quando qualcuno prende regolarmente giorni di vacanza durante i quattro mesi all'anno in cui il lavoro e' folle. quella poca responsabilità era sostanzialmente il dover organizzarsi fra di loro, una decina di polli, gravava sopra la possibilità di approfittare del libero mercato e di continuare ad avere un lavoro.

Così ignoranti per tradizione sulla gestione di un'azienda che fa molta evasione ci trovammo nella situazione spiacevole di chiudere baracca e burattini.

Non penso che tutti quelli che non facciano nero non lo fanno perché sono persone estremamente rette e oneste ma perché è comunque necessario un minimo di Know-how, aziende fornitrici e clienti in grado di utilizzare questa tipologia di funzionamento, un pochino di pelo sullo stomaco e ovviamente una certa dose di spregiudicatezza.

A noi mancavano uno po' di queste componenti.

Il perché nelle aziende che non potevano evadere il fisco, sarebbe stato estremamente difficoltoso e quindi costoso farlo, io ricevessi molte visite dei controllori quando a poche centinaia di metri ci fossero situazioni evidenti che perduravano negli anni sinceramente è questa La mia GRANDE perplessità.

Quindi la domanda che sorge spontanea è questa:

perché anziché fare leggi che puniscono sempre più severamente, cosa del resto inutile poiché è inutile aumentare la severità se questa ricade su di una testa di legno messa come amministratore delegato o su una quantità, su un valore, certificabile che è solo la punta di un iceberg quando è banalmente semplice scoprire centinaia di casi al giorno con poche persone dentro il territorio o nel settore?

Perché punire sempre quelli che dichiarano diminuendo la loro competitività e spingendoli verso zone grigie o la chiusura quando parte della loro necessità di uscire dalla rettitudine viene data proprio dal fatto che questi esempi di grossa evasione vengono premiati e addirittura alcuni di questi imprenditori vengono osannati da parti politiche?

Perché il fessacchiotto di monti (inteso come governo) prosegue nel cercare di aumentare il nero massacrando ulteriormente chi comunque di riffa o di raffa sta dichiarando tutto il possibile?

I modi ci sono, non istantanei forse ma abbastanza veloci che in una legislazione si puo' mettere abbastanza a norma l'Italia.

Le soluzioni si chiamano scarpe e 120.000 scarpe sono piu' che sufficienti se oneste e collaborative...

il mio 2do contatto con la pollitica

2012-01-08T10:58:00.000Z

La mia scuola superiore era molto politicizzata, spesso i due gruppi che cercavano di fare adepti, uno rosso e l'altro nero, spesso li confondevo.
Non vi erano differenze a parer mio come pareva invece a molti militanti.

Il gruppo reggente era quello rosso.

Spiego cosa succedeva con la poLLitica....e mi sembra che oggi "da grandi" non facciano nulla di diverso.

Siamo nel 198x, e' autunno, giornate di sole che salutano quella che e' la stagione della vita ma che in lombardia dura come un sospiro.

Quando in aula ci sono 22C (io sono freddoloso ma si stava bene) i termosifoni sono spenti.

Un "gruppo studentesco politico" decide di fare lo "sciopero generale" perche' la legge dice che si possono accendere e non sono accesi.

Lo "sciopero generale" era come il daitarn3,

lo "sciopero generale" era la soluzione a tutti i mali,

lo "sciopero generale" era l'eiaculazione.

Per essere sicuri della cosa mettono pure un picchetto armato (due tizi grossi e intelligenti come un container) all'ingresso.

Passarli e' un esercizio di stile: guardandoli negli occhi si incominciano a fare delle domande alle quali la palestra non prepara:

La mazza da baseball che impugni essendo simbologicamente americana non ti pare fuori luogo?

Sei in maniche corte all'aperto: come fai a dire di avere freddo?

Ma ritieni giusto minacciare chi, come me, e' circa un terzo in peso (pesavo 40kg), con gli occhiali e disarmato?

La violenza ti sembra il modo corretto di iniziare una richiesta o forse e' meglio prima parlarne?

Personalmente ritieni necessario per il freddo che senti accendere i termosifoni?

Se mi pesti ti senti migliore?

Alla fine, per sfinimento o confusione mentale, mi lasciavano passare.

Eravamo in quelle occasioni dai 15 ai 30 (su circa 5-700) in tutta la scuola ma ufficialmente non eravamo comunque li per evitare di dover rendere gli altri assenti o per evitare agli insegnanti lunghi elenchi.

Era un paesaggio lunare e bizzarro il silenzio nei corridoi e il sole che filtrava polveroso attraverso le aule con le porte spalancate e vuote. Potevi girare ovunque e ogni tanto incontravi un proffo che scivolava via silenziosamente come autonegare la sua essenza-esistenza.

Senza il puzzo 500 teenagers di sesso maschile sudati con gli ormoni in ribellione la scuola conservava un nonsoche' di rancido, come il ricordo della mandria che fino al giorno prima galoppava fra le aule. Alcune avevano lo sporco che appariva finalmente in tutto il proprio splendore, non piu' mascherato dai ragazzini che urlavano e strepitavano. Altre, dove ero entrato molte volte non sembravano semplicemente quelle che conoscevo come se avessero trasportato li un aula di un paese lontano.

I 2 laboratori abbandonati ma sempre con poca roba dentro, il dramma della sQuola italiana del leggere il libro da pagina 10 alla 20. Quella che speravo essere una sala giochi era una confezione di niente sottovuoto.

La biblioteca era deserta, come sempre del resto, ma non sapevo neppure della sua esistenza prima di una di queste visite e scoprii che nessuno sapeva della sua esistenza, neppure alcuni docenti.

In biblioteca all'epoca scoprii uno scritto di Teller. Questo mi diede da pensare quando i politicanti, della stessa risma di quelli che mi diedero la possibilita di leggerlo, gli misero in bocca parole che non potevano essere sue per indicarlo come "cattivone".

Ironia della vita.

Quando fecero la "riunione" per autocomplimentarsi della riuscita dello sciopero generale, ed aver costretto "gli altri" (il preside) ad accendere il riscaldamento i peones erano tutti osannanti per aver saltato la scuola e pronti per alte battaglie come il 6 poLLitico e mai piu' bocciati.

Alzo la manina e mentre accenno che per saltare la sQuola potevano inventarsi qualcosa di piu' creativo della solita menata utilizzata paro-paro negli ultimi 20 anni e che era uno spreco buttare tonnellate di gasolio ed esser costretti poi ad aprire le finestre i 2 container erano gia' li.

La fuga era l'unica salvezza, ed io correvo come un centometrista lasciando indietro i due goffi muscolosi sostenitori delle idee che non hanno fondamento.

La cosa divertente che i neri operavano la stessa tipologia di minaccia, container con randello, ma si limitavano alle minacce usufruendo della nomea di picchiatori non avevano stretta necessita' di operare.

Mi dispiace, ma ieri come oggi, se uno parla di motivazioni debbono essere tali. e la violenza non e' mai giustificata soprattutto quando gratuita.

Questi sono i motivi che mi fecero iniziare a pensare diversamente:

come fare ad accettare questo?

Se vogliamo bigiare si dice che andiamo alle varesine (un fu luna-park) non che rimaniamo nel cortile a prendere il sole e blaterare sulla giustizia e sul potere quando poi siamo nel torto piu' marcio e nero visto che fra un paio di orette andiamo a fare la fortuna della locale sala giochi 0 raggiungiamo gli altri al luna-park.

Come si fa ad acclamare degli evidenti bugiardi per lo sciopero?

Un uccellino mi ha detto, ma e' da verificare, che uno degli agitatori oggi milita fra le fila del PD. Sarebbe una spiega alla voglia di "sciopero generale".

Con questo disincanto ho visto negli anni sucessivi ORRORI spacciati per politica ma semplicemente per accattivarsi parte dei votanti che preferiscono dei privilegi ben evidenti anziché una migliore gestione dello Stato che implicherebbe una migliore vita per loro.

Non ultimo il Monti.

Sotto questa voce, purtroppo, possiamo infilare più di metà della politica italiana di tutti gli schieramenti ma la cosa divertente è che più è sbagliato il provvedimento più viene acclamato con buona pace dei cadaveri di giustizia, equità o semplicemente di qualità della vita.

teste di razzo ad acqua

2012-01-06T07:51:00.001Z

Oggi a idrogeno, domani l'auto ad acqua

Dopo Eolo, la macchina ad aria compressa mai entrata in produzione, ecco dal Giappone l'ennesima dimostrazione della possibilità concreta di utilizzare risorse rinnovabili, e non inquinanti, per garantire la mobilità: è la macchina ad acqua.

Presentato ad Osaka dalla Genepax, il prototipo è equipaggiato con un motore in grado di marciare per 1 ora, alla velocità di 80 km/h, utilizzando qualsiasi tipo d'acqua (di rubinetto, mare o fiume).

L'aspetto molto interessante è costituito dal fatto che la macchina non ha bisogno di infrastrutture per la ricarica, come avviene invece, per esempio, per le macchine elettriche o in un futuro piuttosto lontano per le auto ad idrogeno.

Infatti, basta versare l'acqua dentro il serbatoio collegato ad un generatore, che la scompone e la utilizza per creare energia in grado di far girare il motore.

Ma il problema resta sempre lo stesso: se le case automobilistiche non si interessano al brevetto, chi potrà usare le automobili?

---------------------------------------------------------------------------------

Un sito che si chiama educambiente e dice queste COLOSSALI CAZZATE meriterebbe il martirio.

Per l'eolo io penso che non sia necessario aggiungere niente.

Secondo costoro e' bellissimo prendere 100unita' di benza trasformarle in 50 di energia meccanica ed in 40 di elettricita' per farle diventare 20 di idrogeno che alimenteranno il motore a scoppio (nuovamente) per produrre 10 di energia meccanica che dovranno essere sottratti ancora dal moto rubato dall'inerzia di tutto sto caos.

Ma il problema resta sempre lo stesso: se gli ignoranti blaterano su di un brevetto che e' inutile quanto dannoso colpevolizzando Le case automobilistiche perché questo affare completamente idiota non viene preso in considerazione perché dargli la possibilità a costoro di utilizzare le automobili?

Voi Pisapia ve lo meritate!

pisapia hai hai 2

2011-12-29T23:08:00.004Z

Quello che non ho mai capito perché la maggior parte dei nostri politici non debba capir nulla di tecnologia ma nonostante questo voglia cacciarci il naso. Nel caso specifico la faccia da gabibbo felice di aver appena fregato qualcuno appartiene a chi non capisce neppure le regole della più comune matematica.
L'ignoranza di cui sopra fa parte di tutte quelle persone che dicono di essere amiche dei poveri cristi che poi sono i primi ad essere massacrati da costoro.
Da un lato è anche vero che all'interno della cerchia dei bastioni sicuramente di poveracci ne abiteranno pochi ma è pur vero che in quella zona una grande quantità di lavoratori si deve recare tutti giorni e se è vero che molti possono fare a meno dell'automobile è anche vero che una città disorganizzata come Milano faccia si che molti di loro siano sostanzialmente obbligati all'uso dell'autovettura.
Per molti di costoro utilizzare mezzi vorrebbe dire passare gran parte della giornata a spasso per la città.
Io ho alcuni clienti che sono nella zona interessata e nella maggior parte dei casi non è possibile portare a mano gli strumenti con cui lavoro, come del resto faranno molte figure professionali: dall'imbianchino, al muratore o anche al semplice azzeccagarbugli che però deve portare parecchia documentazione e non può certo arrivare in tribunale sudato e trasandato come un fattorino qualsiasi.
Quelle volte che ero certo di non aver bisogno di tutto ciò che si ritrova nel mio bagagliaio provavo a utilizzare i mezzi presenti in questa città che cerca di essere una metropoli ma purtroppo sembra una cittadina di provincia un po' allargata. In molti casi, in cui intenzione di fare dei posti era narrare le mie disavventure, le difficoltà erano parecchi ma la più divertente era il fatto che dopo le 6:30 o le sette non mi era più possibile tornare a casa semplicemente con i mezzi ma rischiamo tutte le volte, non avendo un orario fisso, di perdere l'ultimo treno che mi avrebbe permesso di uscire in provincia.
Se questi soldi, cinque euro, possono sembrare relativamente contenuti pensiamo semplicemente che quando noi acquistiamo un bene o un servizio dietro a questo vi sono centinaia di persone che lavorano per il raggiungimento di quel traguardo e tutte queste spenderanno questi soldi ma soprattutto lo un tempo tecnico per poter gestire il pagamento di questi soldi. Alla fine questa cifra che comincia a diventare importante influirà pesantemente sul costo di tutto una serie di beni servizi, magari per pochi centesimi per volta, in maniera che alla fine di un anno avremo pagato diverse decine di euro per ottenere un risultato similare a quello di versare un 10 di questi soldi direttamente nelle casse di Milano.

Ma vediamo cosa dice il buffone mascherato da vecchio nonno, forse non è mascherato...
La Congestion Charge è finalizzata a decongestionare il traffico riducendo numericamente (obiettivo 20%) la quantità di veicoli all’interno dell’area ZTL, favorendo così interventi di riqualificazione delle aree pubbliche e di protezione e sviluppo delle reti e dei servizi di mobilità sostenibile.

Come al solito parlare chiaro difficile, dopo la prima frase che se notate e identica alla introduzione delle ecopass di cui ci siamo già occupati e che abbiamo già visto che non solo l'inquinamento non è diminuito ma addirittura aumentato ed è aumentato di parecchio.
Il sindaco quindi sta riproponendo la stessa frase, e a questo punto sappiamo già grazie e i risultati precedenti che il traffico semplicemente si sposterà da una zona a quella limitrofa aumentando l'inquinamento e ovviamente la congestione.
Il favorire gli interventi e gli sviluppi di ovviamente si dovrebbe fare con i soldi accaparrati conl'obolo obbligatorio ma se vediamo le enormi cifre che sono state incassate con il precedente provvedimento non si capisce perché se non si è fatto niente prima adesso si debba fare qualcosa.
il problema è uno solo che con il vecchio provvedimento i soldi non erano così tanti quanto sperato erano solamente
7.000.000 di euro!!!!
Ora non so voi ma per quanto ne so io se Se ne fanno di cose con quella cifra: per esempio un paio di kilometri di metropolitana ogni anno.
Ora io non so se si voglia utilizzare l'automobile per pagare l'intero esercizio del comune di Milano ma i trasporti pubblici dalle nostre parti si pagano anche salati e quindi dovrebbero se non sostenersi completamente almeno in gran parte.
Il nostro giullare vorrebbe quindi arrivare alla cifra tonda di 30 milioni di euro probabilmente per riuscire a fare all'interno del proprio mandato le quattro o cinque linee di metropolitana che ci mancano ma forse dimentichiamo da dove arrivano quei 30 milioni di euro: dai tanto osannati poveri consumatori.

Dimentichiamo anche un'altra cosa che la legge uguale per tutti: se in tutte le cittadine che io dovessi attraversare fossi obbligato a un obolo quest'ultimo sarebbe superiore al mio stipendio. Quindi siccome non è possibile una cosa del genere è automaticamente inquadrabile come una cosa anche costituzionale!

altra cosa ridicola è il discorso dei parcheggi: se non posso parcheggiare dove può parcheggiare un milanese un milanese non può parcheggiare a Sesto San Giovanni piuttosto che a Brugherio.
Anche questo caos inquinamento e costi

Durante tutto il tempo passato a cercare di farlo apparire come una cosa in qualche modo positiva, come dire che un pugno in pieno viso dona un migliore colorito, hanno continuamente rapportato la cittadina di Sant'Ambrogio a cittadine come Londra od Oslo reputate UGUALI.
A questo punto ci si viene a chiedere se il nostro sindaco ha mai guardato fuori dalla finestra o aperto un libro.

Milano Altitudine 122 m s.l.m. Superficie 181,76[1] km² Abitanti 1 336 879 (piu' altrettanti paperless) 3 linee della metro (diciamo 2,5) non integrate correttamente con i treni tram&c (2 hub).

Oslo: 14 linee di metro (con quelle di superficie integrate) quasi la meta' degli abitanti e una rete di strade che sono gestite da privati (ecco il prezzo del biglietto d'ingresso)

Londra:Superficie 1 572,1 km² Abitanti 7 825 200
11 linee + 1 quella leggera, DLR, (piu' lunga della nostra linea1) + il fluviale che trasporta milioni di persone...

Dimenticavo i taxi per l'europa non costano come una cena per 4 persone come da noi.

Il problema di Milano come vediamo è che continua castigare il traffico, succhiarlo come un limone, condannare gli automobilisti e non offrire nulla per poter andare e venire all'interno di questa città che non riesce a crescere come valori qualitativi perché sta diventando troppo costosa e complessa da raggiungere.

Ma forse stiamo cercando di dimostrare di essere allo stesso livello di quella parte del pianeta che viene chiamata terzo mondo.

Pec: e sei una merda!

2011-12-24T23:04:00.005Z

come sapete Non solo sono contrario alla coccodè, come chiamo io la PEC, ma sto scoprendo che a distanza di un secolo o due anche molte altre persone stanno venendo della mia idea.

Per esempio lo Stato italiano ha smesso di renderla obbligatoria nonostante in questi giorni ci stiano massacrando con la pubblicità sull'obbligatorietà della cosa.
Strano ?

ma ciò non basta persino Wiki
http://it.wikipedia.org/wiki/Posta_elettronica_certificata
dice le seguenti cose:

La PEC non certifica l'identità del mittente, né trasforma il messaggio in "documento informatico"

La tecnologia PEC non è riconosciuta come standard internazionale, con le relative conseguenze in termini di interoperabilità.

Altre tecniche di firma digitale e di tracciamento della consegna equivalenti e standard, come RFC 3798, sono già disponibili per le email tradizionali da diversi anni

La data di notifica del file depositato coincide con la data del deposito (ed e' una balla come fanno notare)

Il file depositato sulla casella pec potrebbe essere cancellato (non letto, spostato, non arrivato ma dato come ricevuto e letto)

La conservazione per 30 mesi delle ricevute includono anche l'intero messaggio (ovvero in 30 mesi non potete cancellare i messaggi e anche se lo fate il vostro account cresce e se si riempie niente posta....)

Insomma Wiki dice le stesse cose che avevo detto un sacco di tempo fa quando la norma non era stata ancora resa operativa..

Arrivati a questo punto dove anche i sassi hanno capito che la schifosissima posta governativa italiana che non certifica un cazzo ma che alcuni soggetti sono obbligati a farne più di una, se non altro per sentirsi in regola con lo Stato vorace, sarebbe un atto di clemenza ucciderla.

Il caro monti potrebbe, come regalo natalizio, per esempio anziché sparare stupidate sulle barche così da diminuire gli introiti e passarci ancora di più eliminare definitivamente la parola PEC dal vocabolario degli azzeccagarbugli.
Anziché fare tutte queste cose strane, bislacche, assolutamente inutili se proprio vuole un sistema certificato adottare quello che esiste da anni e dal limite fondare un piccolo centro di calcolo che fornisca le firme digitali gratuitamente per tutti gli italiani. Dopotutto la firma digitale altro non è che un piccolo file basterebbe produrne uno per ogni codice fiscale e distribuirlo gratuitamente.

Con quello automaticamente si potrebbe avere per chi lo desidera la posta certificata, quella vera, firmare i documenti, verificare la propria identità e il tutto senza bisogno di accrocchi da portarsi dietro come lettore di smarcard più grossi del telefonino col quale sono incompatibili ma che deve firmare la posta stessa.

Puke!

2011-12-23T16:35:00.004Z

Ora o poco acculturato fessacchiotto che hai comprato un pericoloso falciaerba con un motore troppo grosso preso da un'auto vera chiedo ma su quell'abominio di osceno mezzo che e' il nissan juke dovevi metterci le bandazze modello auto da corsa americana?

Non ti senti ridicolo?
Gia' ci vuole del fegato a comprare siffatto prodotto ma mettere delle bande alla nascar su una clio che spera di esssere un furgone del gelato a me sembra come aver scritto pirla sul cofano.

Ho la pelle d'oca!

Per gli altri che hanno avuto le convulsioni ecco un calmante: un auto che costa come la tua ma MERITA le bande.

mini caduta nel cesso

2011-12-22T15:21:00.003Z

ci sono dei casi in cui il prodotto è veramente notevole rispetto alla concorrenza o in maniera assoluta.
Quando la Bmw sia stata una mattina a rispolverare il marchio mini la paura era quella che facessero la solita vetturetta né carne né pesce con tanti cavalli ma assolutamente pessima.
Contrariamente alle aspettative fecero un design di primo livello, tanto piacevole da divenire un istant classic, unito a una vettura bassa quando tutti le stavano alzando, una gommatura importante ma non eccessiva dei motori aspirati di buon livello in un momento in cui tutti spingevano sul turbo trasformarono una novità in qualcosa di molto interessante.
La nuova vettura non solo era chic, spiritosa e andava bene per il marketing ma era anche una vettura facile da guidare sincera e con una certa verve.
L'unica nota stonata era il prezzo vergognoso, ma se vediamo a quanto viene venduta una punto neanche tanto.
In realtà la macchina non era neppure tanto piccola e neanche tanto bassa ma un design molto curato e studiato dissimulava il fatto che era più alta di una berlina di Audi anni 90.
Comunque sia era un bel prodotto che spiccava nella giungla.

Prodotto buono, marketing giusto, immagine da fighetti hanno significato un gran numero di vendite e da qui l'espansione del marchio attraverso svariate versioni.

Sicuramente il gruppo di persone originarie che avevano progettato tale bellezza dovevano essere impegnati in qualcos'altro poiché il marketing, visto il successo delle automobili SUV, ha subito pubblicato un cesso mostruoso secondo solo alla schifezza della Pjuke.
Io mi chiedo come un acquirente di tale vettura posso solo pensare di acquistare la versione che sembra uscita da un incidente autostradale pagandola pure di più dell'originale.

Io sinceramente certe volte non riesco ad arrivarci.

Tanto siamo in itaglia

2011-12-19T08:43:00.001Z

Questa storiella sta a dimostrare i grandi errori sono stati fatti nella gestione degli immigrati.
Spesso sono stati considerati sopra la legge poiché era più comodo far finta di nulla anziché punire.

A tutto ciò si è stratificato il fatto che l'Italia non è propriamente una nazione in cui le cose si gestiscono correttamente e le due cose sommate portano a brutte cose.
Rientro una sera dopo aver fatto MOLTO tardi nell'ufficio di un cliente, il suo server giace nel mio bagagliaio insieme a tante altre cose: nulla di particolarmente costoso, un vecchio computer varrà sì e no trecento euro, ma i dati che ci sono dentro e la possibilità che qualcuno vedendo la roba in auto faccia la spaccata fregandomi i dati e procurandomi grandi danni alla vettura fa si che io la voglia riporre in box.
Oltretutto la zona è un divieto di sosta unico di cui bisogna ringraziare i vari sindaci di vari colori.

Giunto dopo le 11 di sera presso la mia magione mi ritrovo nella situazione che è ben descritta dalla foto: un imbecille ha parcheggiato davanti al portone.
Aspetto un po', circa mezz'ora pensando che potesse essere un'emergenza.

Non arrivando nessuno decisi di chiamare il carro attrezzi, pensavo fosse più veloce che tirar fuori borse borsoni dalla vettura.

Già il contatto con codesti imbecilli delle forze dell'ordine lasciano a desiderare poiché cercano di non inviare il mezzo in quanto, stando loro parole, quando giunge la situazione si è già liberata.

Io insisto visto che è già più di mezz'ora che il mezzo rimane parcheggiata davanti alla mia casa e se non ci credono possono benissimo mandare una pattuglia.
Dopo un'ora richiamo chiedendo dove sia finito il carro attrezzi visto che i vigili distano a cinque minuti a piedi e il deposito a circa 15 minuti sempre andando con le scarpe.
Costoro accampano scuse di tutti tipi dicendo che comunque entro un quarto d'ora il carro attrezzi sarebbe giunto.
Dopo altri 30 minuti decido di cominciare a scaricare la roba fra le quali un gruppo di continuità con tre batterie per la gioia della mia schiena.
Sono ormai le ore piccole e l'una e 30: dopo ben due ore il carro attrezzi non si è ancora visto salgo a bermi un caffè e poi cercherò un parcheggio alla meno peggio per la mia vettura fra qui e Los Angeles.
Alle ore due circa arriva un gruppo di extracomunitari, dopo aver blaterato un po' si dirige verso l'autovettura. Faccio notare al guidatore che forse non era il punto dove metterla, pronta la risposta con risata annessa:
"cosa interessa a me, tu chiama carro attrezzi tanto siamo in Italia e non viene!"

Richiamo il vigile per l'ennesima volta spiegando che dopo la bellezza di quasi tre ore è inutile mandare il carro attrezzi, pronta la risposta anche di questi ultimi:
"non dovremmo mai mandare il carro attrezzi perché tutte le volte che lo mandiamo, e adesso e' in viaggio, poi la situazione si risolve"
ho replicato che forse tre ore per poter agire sono una quantità di tempo che comunque le cose si risolvono magari la prossima volta potrei dare fuoco all'autovettura visto che le forze di polizia esistenti in Italia sono assolutamente inutili.

ho sempre pensato che l'immigrazione vada regolamentata in maniera precisa e comunque più stringente che in altri paesi poiché il nostro ha già problemi a rimanere stabile in condizioni che definiamo normali.
Invece abbiamo un'immigrazione molto libera, poco regolamentata rispetto a tutti gli altri paesi europei e non.
Questa combinazione potrebbe dar atto a situazioni molto incresciose, pensiamo solo se io fossi stato una testa di scimmia dotata di qualche tipo di armi in casa: io non me la sarei sentita di condannare completamente chi dopo essere stato sbeffeggiato in così malo modo sia dalle forze di polizia sia da quattro deficienti avesse reagito in malo modo.

Di esempi come questi ne ho visti almeno un centinaio, subiti per fortuna molto meno.

Ripensare a come gestire gli immigrati dovrebbe essere una priorità ma pare che parte della forze politiche faccia invece di tutto, e si vanti pure, di favorire l'immissione senza regole di tali persone in modo che poi tutto questo buonismo potrebbe trasformarsi improvvisamente per l'odio che si andrebbe a creare in qualcosa di difficilmente gestibile.

Oppure sono io ottimista e all'italiano medio piace essere sorpassati in coda alle poste,
piace venire sorpassato sulla destra mentre si ha la freccia a destra così da perdere un faro
piace un sacco di cose, un po' più gravi, che andrò a raccontare.

Io sinceramente di tutta questa situazione non so cosa pensarne, mi pare follia, a voi no?

ai babbioni come me il natale fa male

2011-12-18T00:05:00.002Z

La gente vuole la novita' nuova, per sentirsi potente;
come le corte ma maggiori.

le pistole profumanti sono sempre nella mente, per dare quell'aria di mistero alla Bogart alla propria esistenza di travet che non esce dai binari neppure quando parlando de-raglia a tutto spiano.

E' un ortaggio al buon senso quella cavolo di testa che e' pensante solo per poter avere l'ultima promozione a caro prezzo che e' almeno la penultima se non l'ennesima di quelle che verranno sempre a meno.

Pro mozione a comprare a caro prezzo in fretta fretta.

Allora la realta' non basta, neppure quella virtuale, allora ci si costruisce un mondo fittizio di pallone, berlusconi e internet.
La squadra da battere, mentre siamo nel pallone, e' quella di berlusconi: diciamolo su inte tet: fra una nera ed una bianca.

In quel mondo virtuale dell'internet, della repubblica, del panino tosto e del bar del bianchino (ma wine bar fa piu' scic) popolato di messaggi vecchi e vecchi dentro, le frasi sono sempre uguali, come negli ospizi.
Troppa fatica trovare frasi che siano nuove, nuove nel senso non gia' dette da almeno dieci minuti non nuove perche' non sono state capite ancora nonostante siano state magari pronunciate a Chianciano dal delegato di Culodimonte e divenute parola sacra da ripetere almeno 3 volte al giorno.
Come cio' che dicono i piccioni con la medesima intelligenza.

Come le vecchiette in chiesa con l'avemaria in latino.

Solo che le vecchiette non bestemmiavano e non dicevano cose come “lo mettiamo in culo a berlusconi”
o il vantarsi di avercelo.
O era di avercelo duro?

Gia' perche' a forza di ripeterlo e non capirlo uno magari pensa che in certi momenti serva averci qualcosa come il portachiavi o urlare alla fidanzata atterrita “Berlusconi ti sto' inculando!” mentre l'eiaculare avanza.

Senza ormai topa ne topos lo sbandato e' alla ricerca di una qualsiasi motivazione di vita, e l'orgasmone dura sempre meno assuefacendosi, forse perche' la squadra altrui ma “sua” ha perso.

Come fa ad essere sua se e' di altri? Mah! un quesito complesso!

La cooptazione forzata dal vento intestinale referendario sembrava aver dato al popolino odore di liberta' e potenza ma poi, chissa' come, la sensazione dopo pochi giorni mentre il displaio dell'imitazione koreana del daiking, il marchio di un triste importatore di pesce che si spaccia per gaio, segnava -12C il profumo della vittoria non gli sembra gia' cosi esaltante.

Al finto-Daiking, anche se un po' tonto, sembra semplicemente tutto una merda compreso il proprietario che pur firmando di avere meno energia ne esige di piu'.

Mentre chiuso dentro l'abitacolo di un'altro tentativo di emancipazione dallo status di sfigato dopo soli 2 anni non capisci perche' non gli piace come prima. Prima di venderlo a te, omarello del put, hanno cambiato il nome tre volte, con la quarta ti hanno fatto fesso ed ora che anziche' SUV lo chiamano SAV o red cross over, ti sembra vecchio.

Il perche' non ti accadeva con la panda e' che non era peggio della duna come questa furgopatta che sembra un'ambulanza di seconda mano disegnata da un ubriaco.

No, non era un ubriaco a disegnarla: voleva che finissi nel fosso; era una lucida vecchietta con merletti che vuole che smetti la tua povera esistenza.

Persino quella che ti hanno insegnato come eiaculazio maxima: "berlusconi a casa", gli ha dato meno divino dello sperato e quindi, visto che Dio e' morto, necessitano altre Verita.

La fame della verita' diviene ricerca del portafogli e, giacche' nulla cade dal cielo per i senza Dio, si trasforma in speranza.

Speranza del numero mistico 13

Preghiera atea inginocchiati a grattuggiare con la chiave del nuovo di nuovo MUV (merdon urban veicolon) in attesa di un segno celato della Dea Probabilita'

Danza propiziatrice nel tempio di Campione dinnanzi all'Ara dai tre cilindri rotanti sbilenche e scroscianti.

Esaurite anche queste la Grande speranza giunge ad essere enorme e qualunque profeta gli parli di soldi gratis giunge presto l'erezione.

Profeti della santa chiesa di Solaria uno ne installi e 1000 case ne trarranno giovamento guarda il catalogo, l'articolo e il politico beneficono solaria con i kmW i ectoplasm, e i-can per l'ahia!

Dacci i soldi piu' nulla paghi se non cio' che comunque pagheresti e tutto cio' e GRATIS!

ma ci sono altri preti!

Ma non devono essere gratis e basta: a dispetto massimo di qualche altro sfigato e' meglio assai.

Sconti ricchi premi e cottilon SOLO A TE CHE VALI come almeno 40.000.000, gli altri invece valgono di piu'.

Sol tu vali cosi tanto che acquisti carta straccia da buttare tutti i giorni nella posta, solo tu sei furbo da acquistare delle interruzioni nel tuo film preferito.

Solo tu se cosi' intelligente da comprare cose che ti rendono difficile l'esistenza, triste o mortale addirittura.

Solo a te rubiamo i soldi, solo a te chiediamo i soldi e solo a te facciam richiesta perche' sei solo te che vali, vali il nostro fatturato.

l'unico tuo valore.

SFIGATO che pensi che i tuoi problemi siano causati da altri.

mi sento un vecchietto TV

2011-12-15T10:06:00.004Z

Certe volte mi metto a rileggere i post che ho scritto, piu' che altro per vedere quanto ho scritto e capire quanto sono maniaco, e vedo che da quando ho aperto questo blog spesso non e' cambiato nulla. E poi razionalizzo che in 20 anni non e' cambiato nulla.

NULLA

Alcune volte mi viene in mente che "prima era meglio" e a quel punto lo sconforto di sentirmi un vecchio babbione cala si di me e mi sento quindi prossimo alla pensione. Che non mi daranno MAI.

Nel caso specifico mi e' venuta la rilettura dell'etichetta televisori
http://allarovescia.blogspot.com/search/label/televisione
e rimembro che alcuni mi hanno rimproverato di non scrivere piu' nulla e di aver ricevuto "rimproveri" anche dal vero (dei 6 lettori un paio sono reali) e cosi' guardo cosa ho scritto.
Dal 2006 ad oggi in realta' molto poco e' successo.

in un post del 2006 pubblicato nel 2007 dicevo che l'alta definizione non esisteva se non sulla pubblicita'
http://allarovescia.blogspot.com/2007/01/le-grandi-stupidate-hi-tech-del-2006.html

SEI anni dopo, quasi un secolo per l'Hi-tech, non e' cambiato nulla:

i TV ad alta definizione continuano ad essere una piccola minoranza, circa il 10%, dopotutto come gia' ribadito nel 2008 se un televisore nasce per essere visto in poltrona e si fregia di essere fullHD non puo' essere piu' piccolo di 60".

L'HDMI continua a fare danni, tanti che alcuni per evitare questa complicazione scaricano da internet.

i televisori CRT sono ufficialmente scomparsi, come i monitor dei PC, permangono solo nei monitors delle varie RAI ma durera' poco.

Gli LCD sono migliorati moltissimo, dopotutto la qualita' che li distanziava dagli altri era veramente TANTA, cosi grande da consigliare a chi lo possiede da piu' di 5 anni di buttarlo.

Alcuni propongono, come Panasonic, queste nuove tecnologie montando gli LCD IPS.
I consumatori, i soliti, snobbano i pannelli IPS preferendo dei banali ed economici TFT cinocoreani chiamandoli LED e pagandoli uguale.
I plasma non vengono comprati perche la gente pensa che poi si debba andare dal gommista a riempirli di un fantomatico GAS.
Poche idee ma molto confuse. Masochisti?
Si, sono consumatori!

Successo clamoroso dei televisori LCD MOLTO sottili, quelli cioe' che non garantiscono uniformita' all'immagine. Masochisti?

Certo! come tutti i consumatori che ovviamente non sono cambiati.
Infatti altre associazioni o riviste "inno al consumatore" hanno rotto le scatole per il formato ibrido quel ne carne (cinema 22/9) ne pesce (foto, video, pc, a4 4:3) che e' il 16/9 dimostrando il proprio masochismo.
A quel punto le major si sono adeguate e fanno i telefilm allungati per evitare che il peones per coprire la parte nera trasformasse l'esile sheldon in una mamy.

Che cosa esiste di nuovo?
MaH, non lo so:
le videocamere probabilmente avranno una contrazione per l'erosione delle macchine fotografiche, ma non cambiera' il trend ad avere zoom ridicoli con numeri da tombola anziche' da dato tecnico un bel 1000000X arrivera' prima o poi e per avere un 8X bisognera' andare sul professionale.
I telefonini magari se li doteranno di flash soppianteranno le compatte sotto i 100E.

I Peones pur essendoci molte tecnologie da scegliere fra Laser, O-LED, P-LED, Plasma, DLP, L-cos e tipologie scegliera' ancora degli LCD sfigati chiamandoli magari FSFR plasmatici laseranti perche' sono semplici ribamba.

dopo i 100Hz assolutamente inutili quanto peggiorativi siamo arrivati ai 200 400 e, udite udite, 800 e ci apprestiamo a salire peggiorando l'immagine. In realta' basterebbe un tv con 24 e 50Hz (60 per gli americans) ma che li facesse veramente.

il 3D sta ricadendo nell'oblio come capita dal 1852 e se non gli danno un'altra pompata molto costosa riscomparira' per i soliti 5-7 anni. Avatar e' del 2009 quindi nel 2014-16 avremo una altro pompaggio. Cavolo questa e' una cosa che capita da prima dei tempi di mio nonno!

Il blue ray continua a non decollare per i soliti motivi: incompatibilita' con i TV (lui a 24 loro a 100) presa hdmi, costo dischi e nelle case i TV HD sono circa il 5% (visto che nessuno tiene il 32" appoggiato sulle ginocchia) e nessuno considera il 60" la misura minima. Evidentemente il consumatore pensa di essere superman ma nonostante questo non vede la differenza con un DVD!

Sul versante qualita' e' successo quello che e' capitato con l'HiFi: la qualita' di qualcosa che ha numeri alti (watt, pixel, ciciarampa) non viene messa in discussione perche' ha numeri alti e quindi si guarda solo al prezzo facendo morire tutte le cose di qualita' e facendo crescere rigogliosa la gramigna.

Poiche' mangiare 1Kg di panettone fatto con il grano e' meno furbo di mangiare 1000, dicasi ben MILLE grammi di pastone gramigna e sale!

Vi sembro abbastanza vecchio babbione rincoglionito?

url brevi bleah

2011-12-12T10:41:00.003Z

cosa sono gli ulr brevi?

Avete in mente quegli indirizzi tipo tinyurl.com/fhduif o bit.ly/4jhff?
Sembra stano ma e' sempre la stessa minestra di un
http://allarovescia.blogspot.com/2011_01_01_archive.html

Ma a cosa servono?
La risposta breve è che servono ad accorciare un indirizzo lungo, magari anche un centinaio di caratteri in qualcosa di più accessibile.
In tanti commenti e post un link come questo:

http://www.ilciccia.it/listaprodotti.asp?P=2&R=10&F=1&M=ME&Mode=testo&Prezzo1=&Prezzo2=&Pixel=&Zoom=&Tecnologia=&Tec_Ob=&Ord=Pasc&RP=

causa una pessima estetica o esce dal riquadro o addirittura viene troncato anche se funziona o se il blog e' un'animale viene troncato e basta.

Ci sono però delle situazione in cui un è comodo, pensate per esempio ad un SMS.

Io pero' ODIO questa soluzione perche' quando un URL e' "compresso" non si sa piu' a cosa si riferisce.

Se il blog che leggo mi manda ad un aprofondimento e vedo che:
il link finisce su qualcosa che ho gia' letto,
spara una fonte che considero inattendibile o
a un sito che fa una trattazione fantastica ma pallosa che non ho letto fino ad ora ma che non voglio intraprendere adesso
Un link ad una foto che magari non esiste piu' (es articolo vecchio foto su ebay)
mi trovo nella situazione di non saperlo fino a quando non saro' catapultato li sopra perdendo tempo e arrabbiandomi.

Piu' che un vantaggio mi sembra un modo di nascondere la destinazione.
o una moda da fighetti.

Se non fate i buoni, e usate gli accorcia URL, vi mando da straker, l'unico che oltre che oltre a credere alla scie chimiche segue i SUOI blog perche' cosi' puo' leggere delle notizie che assomigliano incredibilmente a quelle che scrive.
http://www.blogger.com/profile/18428301267943133079

canna del gas monti 2

2011-12-10T23:31:00.003Z

Dal 1° maggio 2012 le unità da diporto che stazionino in porti marittimi nazionali, navighino o siano ancorate in acque pubbliche, anche se in concessione a privati, sono soggette al pagamento della tassa annuale di stazionamento, calcolata per ogni giorno, o frazione di esso, nelle misure di seguito indicate
a) euro 5 per le unità con scafo di lunghezza da 10,01 metri a 12 metri;
b) euro 8 per le unità con scafo di lunghezza da 12,01 metri a 14 metri;
c) euro 10 per le unità con scafo di lunghezza da 14,01 a 17 metri;
d) euro 30 per le unità con scafo di lunghezza da 17,01 a 24 metri;
e) euro 90 per le unità con scafo di lunghezza da 24,01 a 34 metri;
f) euro 207 per le unità con scafo di lunghezza da 34,01 a 44 metri;
g) euro 372 per le unità con scafo di lunghezza da 44,01 a 54 metri;
h) euro 521 per le unità con scafo di lunghezza da 54,01 a 64 metri;
i) euro 703 per le unità con scafo di lunghezza superiore a 64 metri.

Figo, una barca a vela da 12 metri di metallo, plastica o in cemento degli anni 70 del costo di circa 6.000 euro, come una panda di seconda mano, costa 3000 euro all'anno!

un motopesca da fighetti come un cigarette, 15m + 1.700.000 euri (3000CV ottenuti con 3 robusti motori da corvette con compressore volumetrico) che consuma solo quei 2000Euri ora di carburante paga solo 3700 euri, il costo di due uscite davanti al porto.
Giocattolo divertente, certo. Ma costa di tassa lusso come un affare da sfigati pieno di ruggine che se va bene tazza in 5 anni di navigazione come questo in un ora.

Ancoreremo in Grecia.

Se e' dovuto anche da stranieri scordiamoci i ricconi a porto cervo, come capito' con l'imbecille sardo che ci fece perdere MILIONI di incassi...

Ma tutti i dementi li troviamo noi?

Fix It Again Tony!

2011-12-10T10:05:00.007Z

Per quanto in Italia siamo un po stupidi e corriamo in massa a comprare l'ultima novita' anche se e' un po' stupida come la panda fashion, alias 500, a 3 volte il valore non vuol dire che gli altri siano cosi' fessi.
Da quando sono nato la FIAT, anche detta in america "aggiustala ancora antonio", ogni 5 o 6 anni prova a fare lo sbarco in america con un singolo modello. Solitamente prende un pugno in pieno viso e torna con la coda fra le gambe.
I manager Fiat devono essere come i nostri locali esperti di auto che denigrano sempre le invenzioni americane salvo considerarle proprie quando non lo sono come il Common rail.
Leggo oggi che questi esperti da bar si sono meravigliati e nonostante grossi capitali siano stati spesi nella pubblicità nordamericana le vendite tutto sommato sono modeste.

I nostri motori sono motori economici costruiti per consumare poco, costare poco, inquinare tanto e durare niente. I motori americani sono costruiti per durare in eterno inquinare meno e il consumo, siccome non si può avere capre e cavoli, diviene meno importante.

Durante tutti questi sbarchi gli americani si chiedevano come si facesse a ipotizzare un motore che andasse revisionato, o addirittura sventrato, ogni poche migliaia di kilometri quando era a normale e acquisito in patria un motore da riparare ogni tre o 400.000 km.
La cinquecento, anche se molto diversa dai disastri precedenti, porta con sé ancora quegli odori.
Se poi parliamo del comfort, abitacoli enormi e luminosi, salire su di una scatola del lucido deve essere abbastanza stupefacente.
Bisognerebbe stendere un velo pietoso sulle motorizzazioni della cinquecento.
I cavalli sono tutti ottenuti pompando clamorosamente con un turbo motore che sono di per sé asfittici: il risultato è che nonostante la cavalleria la coppia e la facilità d'uso non sono certo quelle di un motore aspirato di grossa cubatura tipico della terra americana.
Se poi a qualche tester è stato fatto provare un cesso a gasolio non consiglierà neppure il veicolo come golf car.
Infine il prezzo: vediamo cosa ci dice (la versione abarth non e' ancora prezzata).
$23.000
1.4L 16V
Six-Speed Automatic Transmission
15-Inch Aluminum Alloy Wheels
Wheels are color keyed to exterior car color
Automatic Temperature Control
SiriusXM Satellite Radio+
Bose® premium audio system
BLUE&ME™ Handsfree Communication with iPod® mobile device, USB and MP3 Interface+
Leather-Trimmed Seats with Embossed Guccissima Graphics and headrests with Gucci Logo+
Heated Front Seats
Two-Tone Leather-Wrapped Steering Wheel with audio controls
Bodyside Gucci Stripes+
Aluminum Door Sill Scuff Plates
Electronic Vehicle Information Center
Seven Airbags+
Electronic Stability Control+
Power Sunroof
E non diciamolo:
posteriore interconnesso, ritardo di spinta, bagagliaio inesistente e l'alone FIAT.

Vediamo cosa offre il mercato da sempre in America come auto da fighetti.
$23.000, stesso prezzo.

3.6L 323-hp V6 engine
Ops solo il TRIPLO di potenza.

18" heritage steel wheels Ops, gomme ENORMI

Six-speed manual transmission
Dual-outlet stainless-steel exhaust with polished tips Steering wheel-mounted cruise control and Bluetooth® wireless technology(4) for select phones.
OnStar® Directions & Connections® Plan for the first six months, including Turn-by-Turn Navigation(2)
Ops anche il navigatore.

SiriusXM Satellite Radio

StabiliTrak Electronic Stability Control System with Traction Control
Oil-Life Monitor
Tire Pressure Monitor
OpS!

body-color roof ditch molding and antenna on coupes. Air Bags(8) OPS!

Dimenticavo il fatto delle sospensioni multi-link, gli spazi interni, il bagagliaio enorme, l'estetica imponente e il ruggito degli scarichi.

Si ma la differenza grossa e' che l'americana e' una ruggente mid size che ci porto in giro la tavola da surf, l'Italiana se appoggio la tavola sul tetto e' piu' grande la tavola della macchina!

Ma chi allo stesso prezzo comprerebbe anziche un mito americano come camaro, mustang &C una 500?

Consumano di più? può darsi ma visto che la versione araba, ops abarth, dovrebbe anche costare di più forse la spesa complessiva è inferiore per le americane.

Se poi si questione di fatto che il confronto eseguito comprende auto da fighetti teniamo conto che risparmiando qualche migliaio di dollari in America si comprano delle bellissime berlina attrezzati di tutto punto con una comodità invidiabile e una discreta tenuta di strada con motore quasi europei da 2500 cm cubici e poco meno di duecento cavalli: la benzina diventa gratis.

Le auto di questa dimensione sono solitamente oggetti che costano sotto $ 12.000.
A questo punto la domanda dovrebbe divenire un'affermazione: ma chi è quello stupido che compra in America una Fiat 500 allo stesso prezzo di una pony, di una grossa berlina o di una di quelle coupè berlinose?
Il prezzo giusto in America di una Fiat cinquecento abarth è circa $ 14.000.
Se noi siamo così stupidi da comprare a caro prezzo, $ 26.000, una Panda di carrozzata con le sospensioni posteriori interconnesse non vuol dire che anche altri lo facciano volentieri.

Fortuna che agli americani non abbiamo fatto vedere il listino della mito... una vera vergogna.

canna del gas monti?

2011-12-07T10:10:00.007Z

Ancora una volta i governi italiani dimostrano di essere alla canna del gas senza fantasia.
Il sciur Monti si mette a tassare benza e auto.
Le auto da tassare vengono definite di lusso, gia' perche' toccare il ricco e' politicamente corretto mentre toccare il popolo non sia mai: e' un suicidio.

Tutti noi viviamo in quello che solo 50 anni fa veniva definito lusso sfrenato.

Ma forse l'abitudine e' una brutta cosa.
Il limite di potenza per il superbollo doveva essere 170 kW (228 Cv) per definire un auto di lusso.
Stiamo parlando di 228CV, roba piu' simile ad una porsche carrera (250CV) che alla bianchina di fantozzi (15CV) e sicuramente piu' che sufficienti per lasciar dentro molte supersportive come lotus ferrari &c se non nuove di pacca.

Il lusso e' quando fai qualcosa di non necessario.
Io sarei di metterlo come definizione oltre i 150CV, oltre i 155cm di altezza ed oltre i 1300kg.
Tutte cose che per un qualsiasi veicolo ad uso privato sono ampiamente inutili quanto forieri di consumi (quindi lusso) o incidenti (che e' peggio).
Un veicolo alto quasi 2m con 300CV di oltre 1600Kg e' talmente stupido che andrebbe tassato per la definizione "idiozia" piu' che lusso.

Nota: io ho un auto che sarebbe ampiamente caduta nella definizione proposta da me.

Quindi potevo essere in accordo con il fatto di tassare addirittura macchine oltre i 160CV MA A CONDIZIONE CHE LA TASSA ARRIVASSE PROGRESSIVAMENTE in 10 anni.
Se io vedo una bellissima camaro da 400CV usata al prezzo della panda turbo alfa nuova perche' il giorno dopo mi cambiano l'asset del mio portafoglio costringendomi a rottamarla?
Vuoi tassarmi?
ok, ma dammi regole chiare che posso farmi un'idea per la vita dell'auto: non la compro certo tutti gli anni!
Se mi tassi con tale forza voglio avere un'orizzonte di almeno 5 anni altrimenti e' un colpo a tradimento!

Cosi' ieri si e' giunti ai 185 (251 Cv) definitivi.
Il porsche CARRERA e' salvo e non e' di lusso!

Bisognava forse salvare i dirigenti che hanno la moglie che usa il furgone turbo per portare il bimbo all'asilo in fondo all'isolato?
Come al solito appena sorgono lamentele i governi nostrani calano le braghe. Roba gia' vista con bersani.
Abbastanza per salvare i peones che avevano appena comprato i turbo fiat, le squallide X5 molto diffuse (246CV, che caso!) le lancia c 300 (239).
Cosa rimane fuori? Le americane che con 20.000E hanno 300CV e le lambo, porsche, e aston martin.
Insomma non le cose di lusso ma le cose inconsuete.

Salvo che NON vogliate considerare una follia di lusso da "pappa" un furgone tamarro bitubbo con finiture in pelle da 70.000 euro e la grazia di un container assomigliante piu' alla motrice di un tir che ad una autovettura ma rientrante nei 251 avendone solo 246.

Misteri del lusso.

Poi aggiungiamo costi alla benzina, dal mio ultimo post
http://allarovescia.blogspot.com/2007/04/prezzo-dellenergia.html

si aggiungono ancora accise.

Figo!

Ricapitoliamo cosa compriamo con un litro di benzina:
1,90 lire per la guerra di Abissinia
se faccetta nera e ancora spaventata non lo so, quando faccio benzina io lo sono ancora.
Ma Monti non si accorgi che la roba e' finita nel 36?

14 lire per la crisi di Suez
forse il canale di suez e riaperto da cinquant'anni, dite che il governo non se ne sono ancora accorti?

10 lire per il disastro del Vajont del 1963
che palle!

10 lire per l'alluvione di Firenze del 1966
ma quelli di Firenze stanno prendendo ancora i soldi? i miei soldi? dovrebbero esser mai riusciti a ricostruire non una città ma uno Stato! Hanno placcato in oro firenze?

10 lire per il terremoto del Belice del 1968;
in quarant'anni, con quei soldi, ricostruivano la Lombardia intera!

99 lire per il terremoto del Friuli del 1976
idem come sopra

75 lire per il terremoto dell'Irpinia del 1980;
ma allora un vizio, diteci dove sono finiti questi soldi, e come sono stati spesi!
Altro che chiederne ancora!

205 lire per la missione in Libano del 1983;
non mi sembra che siamo ancora in Libano, abbiamo alzato le tende scappando a gambe levate inseguiti dai palestinesi incazzati impegnati a radere al suolo la svizzera d'oriente!

22 lire per la missione in Bosnia del 1996
ma non potevano usare soldi del Libano?

0,020 euro per rinnovo contratto autoferrotranviari 2004.
Questa è la più divertente, da incorniciare! Io compro un gelato e nel gelato c'è una tassa specifica per aiutare il salumiere che non capa perche' sto facendo la dieta del gelato.

0,005 euro per l’acquisto di autobus ecologici nel 2005
Ora mi si spiega che AZZ ci azzecca!

0,0071 euro per il finanziamento alla cultura nel 2011
Ma Monti cosa vuol dire finanziare la cultura?
Con quello che costano in italia i musei e le mostre dovrebbero essere questi ultimi a finanziare la benzina.

0,040 euro per far fronte all'emergenza immigrati dovuta alla crisi libica del 2011
Ma Monti non si accorgi che per il libano i soldi li versiamo dal 1983?

0,0089 euro per far fronte all'Alluvione che ha colpito la Liguria e la Toscana nel novembre
Ma Monti non si accorgi che alla toscana stiamo gia' pagando l'alluvione del 1966. Non e' che se una regione ha 2 alluvioni dobbiamo avere 2 linee di credito eterne. Prima o poi devono avere termine.
Dobbiamo ricostruire le case anche di chi nel 66 non gli era ancora nato il nonno?

0,082 Euro per "Disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici".
Ma Monti se smetti di dare i soldi ai militari in libia, che non esistono, se eviti di dare un sussidio per costruire firenze2, firenze3 e villaggio firenze (case a 12 stelle) forse eviti di fare la figura da cioccolattaio.

Ma Monti non si e' neppure accorto che sulle accise si paga l'iva.
Se lo stato guadagna sulla benza e' ovvio che non si debba pagare l'iva altrimenti io pago per un valore aggiunto che non e' stato mai aggiunto.
Pago le tasse sulle tasse.
pago le tasse al quadrato!!!!

il disegno sopra, se faceva effetto e' precedente a Monti.
Ora e' peggiorato ancora, tanto che non ho avuto il coraggio di ritoccare.

Ma Monti!
10 minuti e mi stai sulle balle persino piu' di Prodi o Berlusconi.

norad 2

2011-12-05T10:44:00.003Z

anche questo anno il norad monitorera' le attivita' di babbo natale!

http://www.noradsanta.org/it/index.html?utm_campaign=it&utm_medium=mapshpp&utm_source=it-mapshpp-emea-it-gns-norad

Mamme idiote

2011-12-03T09:44:00.000Z

Immagino che molte donne arrivate a fare un figlio essendo inadatte a farlo sacrificano il loro cervello e proseguono zombificate a deambulare.

Non si puo' giustificare altrimenti sia il caos automobilistico che generano, sia il senso dell'articolo che la mente, sicuramente di mamma, significhi.
Ci si lamenta che i figli COSTRINGONO i genitori al gonfiabile.

Ora, siamo stati tutti bambini.

Di fronte ad una cosa giocattolosa enormissima e colorata i bambini cosa fanno?
Ne rimangono affascinati.
Sono bambini, no?

Fino a questo punto la norma.
I bambini dotati di brutta mamma (maleducati) si impunteranno e faranno casino.
Ma l'adulto ovviamente ha uno scopo in obbiettivo, un cervello e una meta nella vita.
I bambini no. Non ancora.

Il fatto che sulla via ci siano i gonfiabili o meno non dovrebbe essere un problema, anzi in alcuni casi nasconde zone cittadine non troppo belle.

Ovviamente la mamma zombie quando il bambino tirera' verso il giocattolone non essendo dotata di coscienza propria sara' COSTRETTA ad entrare pagando l'obolo per giocare.

Per salvaguardare queste poverette anziche' levare la custodia del bambino e rinchiudere la cerebrolesa salvando cosi' due vite come sarebbe giusto e logico si vorrebbero levare i gommoni che fanno si che hai bambini non venga l'idea di entrare nella stazione li accanto prendere il treno per un destinazione a caso (mosca?).

Ma la cosa che mi lascia stupito e' come si e' arrivati a scrivere una stronzata simile su di un giornale, locale certo, ma solo scrivere una cosa simile e' folle.

Se tuo figlio di 5 anni vuole una pistola vera, cosa fai? vai dall'armaiolo?
Ti suicidi per fargli vedere come si fa?
ma sei CRETINA?
Questo al limite il titolo: mamme cretine spendono soldi presso i gonfiabili.

Dare la colpa alla renault-nissan di aver costruito un auto come la Puke perche' e' parcheggiata SOPRA al cancello della sQuola non ha senso.

Promuovo una legge che chi vuole allevare un figlio debba fare un esame e in caso di bocciatura che paghi le strutture che si prenderanno cura del pargolo.
Le mamme che hanno acquistato il puke non devono neppure fare l'esame: sappiamo gia' il risultato.

spottone valve

2011-11-28T09:42:00.004Z

"Facciamo un esempio. Se un pirata offrisse un prodotto ovunque nel mondo, 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e scaricabile comodamente dal vostro PC mentre un distributore legale cominciasse ad applicare un blocco regionale, a far uscire il gioco in ritardo di tre mesi rispetto alla versione USA e permettendone l'acquisto soltanto presso un negozio fisico, allora il servizio del pirata avrebbe più valore. la maggior parte delle soluzioni DRM diminuiscono il valore di un prodotto, limitandone l'uso da parte del consumatore o creando incertezza".

Queste parole sono state pronunciate dl venditore online di giochi al mondo, valve.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gabe_Newell

Ora, anche se agli effetti pratici e' uno spottone clamoroso al proprio business, proviamo a vederlo in un ambiente piu' ampio.
Compro un oggetto DRM come un BDplayer: perche non posso attaccarlo ad un pc e fare un film doppiato alla Woody allen?
Compro un oggetto DRM come una canzone sullo zune: perche non posso ascoltarlo sull'iphone o, peggio, su di un cello WM5?
Compro un oggetto DRM come un film come posso pensare di doverlo crackare per usarlo sulla mia infrastruttura?
Perche' nessuno mi vende un film/telefilm compatibile scaricabile velocemente e a qualita' DVD?

Forse, dopo anni in cui obbligavano alla pirateria, qualcuno timidamente sta cercando di dire che esistono altre strade.

Ai sordi che non sentono bisogna ricordare di spicciarsi, una volta che il maiale sara' definitivamente scappato potrebbe essere inutile chiudere il cancello.

Vigili o multografi?

2011-11-23T17:16:00.007Z

Ancora una volta le nostre forze dell'ordine, quelle deputate ad evitare che ci facciamo male, scoprono assurdita' come aver in tasca più autovelox che etilometri. lo dicono loro. Forum Internazionale delle Polizie Locali di riva del garda.

Costoro non solo dispongono in media i 6,2 rilevatori della velocità ogni 100.000 abitanti, e abbiamo dimostrato che appostati male come i TUTOR gli autovelox aumentano gli incidenti, invece quelli per calcolare il tasso di alcool presente nel sangue sono solo 2,2.
Se uno va a 62 anziche' 50 su uno di quei vialoni si becca un multazzo (126km/h in tangenziale a brescia di sera traffico zero) mentre tutti quei pirla che zigzagano o fanno manovre bizzarre in centro Milano alle 11 di sera dove io onestamente ho paura perche' sono veramente incapaci (vanno anche a 120 anziche' 50 ma non e' questo il problema) di andare rettilinei nisba.

Forti differenze ci sono poi tra regione e regione: il maggior numero di autovelox sono percentualmente in Val d'Aosta (13,6 ogni 100.000 abitanti) mentre in fondo alla classifica la Sicilia, con 2,7. Etilometri: 4,4 apparecchi per 100.000 abitanti in Veneto e 0,4 in Calabria.
Opacimetri? sono in media 0,2 ogni 100.000 abitanti, con una punta di 1 in Lombardia e una totale mancanza in regioni come Basilicata, Calabria, Molise, Abruzzo.....

Perche' queste differenze?
Semplice!
Un autovelox si piazza o addirittura si da in concessione e una volta al mese si ritira la schedina, quando non e' collegato in fibra ottica.
Spesso il pedaggio, non piu' un modo per ottenere un abbassamento di morti ma mero pedaggio si tratta quando si mette 70km/h sulle autostrade, e' facile automatico e indolore.
Addirittura questi sistemi presentano un report con la busta gia' chiusa indirizzata al passante e completamente compilata.
Un sacco di soldi a costo zero.

Diverso e' fermare uno e controllare il battistrada, conosco un paio che viaggiano con le slik sulla sportiva e non sono mai stati fermati, oppure far soffiare nel palloncino? troppo difficile!
Abituati a questo andazzo, le forze dell'ordine che si coprono di ridicolo da sole, alcuni automobilisti ormai fanno i cafoni e rendono faticoso e difficile il controllo dal vivo.

Siccome i controllori hanno la coda di paglia e desiderano essere succubi si rendono ancora piu' ridicoli non opponendosi a situazioni imbarazzati di grande pericolo: dossi prima di una curva, dossi, rotonde inutili, sosta per residenti e presidio alle scuole con obbligo di chiusura palpebre.
Tutte situazioni in cui HANNO voce in capitolo!

Cosi' ancora piu' ridicolizzati arrivano di nascosto con la pattuglietta nell'ombra escono a fare un po' di divieto sosta (senza neppure notare che non esiste, o non esite piu' battistrada) e poi corrono via verso il servizio statuina, ops, scuole. Poi dopo il lungo caffe' in centro (caspita le scarpe si consumano!) e aver firmato un po' di autovelox TUTTI a casa a guardare la tv, non sia mai detto che a 120 metri dalla sede dei vigili succeda mai che un ubriaco esca di strada!
Parlando con alcuni di questi vien fuori che u volenterosi vengano messi all'indice.

Mai detto che al LUNGO semaforo con coda di 200 metri posto a 250 metri dalla sede dei vigili ci sono volte che il 10% delle auto hanno gli stop guasti o inesistenti? E che a quel semaforo arrivano gli scooter in contromano costringendoti a turpi manovre per non cambiare auto?
Mai visto in vita mia un test con l'etilometro.
Mai visto un vigile multare la deprecabile manutenzione africana di un auto di un extracomunitario che deve essere senz'altro senza patente, almeno almeno a giudicare da cosa combina.

Fino a quando in un'area saranno piu' le multe con autovelox + sosta di quelle che riguardano la sicurezza dell'auto (gomme, luci, tergi, freni, fumo di londra, drugaa e ciucchettoni) i tutori dell'ordine saranno equiparati a tutori della risata e gli automobilisti considereranno ingiuste le loro multe come vessatorie le lire estratte.

Ma forse gli automobilisti cafoni non hanno tutti i torti, no?
Se la polizia locale fosse un esempio di rettitudine e di chiarezza farebbero ancora i pirla quegli automobilisti o alla prima truce occhiata abbasserebbero le baldanzose orecchie?

Tutti i polli hanno un suv

2011-11-23T07:29:00.000Z

La cosa divertente che una volta si compravano i giornali per conoscere qualcosa che non si sapeva ancora: dovrebbe essere il motivo per il quale comprare un giornale.

Oggi invece il giornale dice falsità, appoggia teorie che esistono solo nella testa dei consumatori o semplicemente ne sa meno di questi ultimi.

ricordiamolo, perché spesso grazie a questi bravi attori ce ne si dimentica, il significato della parola ecologico.

ecologico [e-co-lò-gi-co] agg. (pl.m. -ci, f. -che) Relativo all'ecologia: disastro e. || pelliccia e., confezionata con materiale sintetico che simula la pelliccia degli animali
2 Che salvaguarda l'ambiente naturale: prodotti e.
• avv. ecologicamente 1. In modo naturale 2. Con valore frasale, dal punto di vista e

Quindi l'affermazione di questo giornaletto sostiene che una furgonetta salvaguardi l'ambiente oltre ad essere trendy o come dicono loro chic.
Per questo motivo mettono in prima pagina il simbolo di quello che per loro rappresenta il massimo di questa nuova ecologia che pervade le furgonetta d'oggi.

Lo stesso giornale a distanza di un centinaio di pagine dice che questa furgonetta consuma la bellezza del 20% in più rispetto a un'autovettura più performante della stessa marca.
È inoltre ipotizzabile anche che il comportamento dinamico, la silenziosità la facilità di guida di questo mostro sia nettamente inferiore alla vettura paragonata che a parer mio è veramente esemplare.

Sostanzialmente un cesso a pedali assai inquinante e relativamente pericoloso viene considerato ecologico da questa rivista.

Ma dove si sono nascosti gli ecologisti?
immagino che siano appena corsi a comprare un SUV....

acquistare un flash

2011-11-17T10:19:00.001Z

Un milione di anni orsono fotografavo con una reflex meccanica ed un flash automatico della Braun, si avete capito: quella che oggi sotto l'egidia di gilette fa solo spazzolini rasoi e frullatori faceva anche flash, ampli giradischi e casse.

Il flash Braun era di quelli che chiamavano pomposamente a computer anche se si trattava di roba assolutamente analogica e semplice.

I diaframmi di lavoro erano 3 e venivano selezionati cambiando diaframma dietro la lente che illuminava la fotocellula CDS. La qualita' della lentina fa vergognare gli obbiettivi dei cellulari odierni.

Tutto il flash era curato e la forma era molto compatta ed entrava nella tasca posteriore dei jeans.
Il numero guida, la sua potenza, era 38.
L'unico difetto era che la testa era regolabile solo in verticale.
Ovviamente sbavavo per i grossi flash, purtroppo di dimensioni enormi, come i Metz con numero guida 60.
A quel tempo i parametri per scegliere un flash erano forza bruta e qualita'; il marketing non era ancora arrivato in forze.
Erano veramente delle rarita' le foto non riuscite con quel flash, l'esposimetro era preciso, ed erano per la maggior parte a mia imperizia o alla necessita di un enorme flash a torcia.

Dopo, fui costretto a passare ad un flash diverso, perchè il Braun, prodotto degli anni '70, avrebbe potuto danneggiare l'elettronica della macchina fotografica nuova che avevo acquistato.
Comprai, allora, un flash di seconda mano della Pentax con numero guida 28.
Nonostante, il fatto che fosse TTL e possedesse la testa completamente orientabile, abituato al flash precedente, gli trovai subito una marea di difetti:
innanzitutto, la conformazione faceva si che, nonostante fosse meno prestante era ingombrante e scomodo.
La sua forma cubica non permette di finire non solo nella tasca dei pantaloni ma neppure in una tasca di un giaccone.
Ma la cosa piu' tragica e' la potenza: spesso ho rimpianto la potenza del flash precedente.
Una cosa e' usare un diaframma 8 e l'altra e' usare 5,6 in pieno giorno, non ci stai con i tempi!
Oppure, visto che con il percorso del soffitto e' facile arrivare a 10 metri, lavorare con f4 un altro conto usare f 2.8 (che per inciso non esistono neppure sugli obbiettivi prima fornitura delle digitali)
A tante foto ho dovuto rinunciare per manifesta insufficienza di potenza.
Inoltre da quando sono passato al digitale anche pentax segue la strada delle marche di serie B (canikon) che hanno tolto il TTL in tempo reale per risparmiare 20E (maggiorando di 100E il flash) sulla macchina e ovviamente il TTL del flash non funziona piu'. Essendomi rotto di usare il flash in manuale (l'esposimetro del flash non e' mai stato un granche' ed ora va e non va) pensavo di acquistare un banale flash almeno oltre il NG 30.

Grazie alla cordata dei consumatori coatti vediamo che difficolta' nuove sono arrivate.

I vari sunpack, nissin, unomat & c sono sostanzialmente scomparsi per la difficolta' di implementare il discorso del pre-TTL.
Cosi' ci giochiamo le marche economiche. Rimane in gioco solo un universale, Sigma, che e' soprattutto un costruttore di obbiettivi.
Il modello promette un fantastico NG61 che risolverebbe tutti i problemi. Poi guardi meglio ed e' alimentato con 4 stilo anziche' la batteria da camioS che ti aspetti. Cominci a sospettare....
inoltre e' enorme!
Da qualche tempo i flash sfigati sono dotati di parabola zoom, una cosa richiesta dai consumatori insieme ad un NG GROSSO.
La parabola zoom e' la cosa piu' inutile dell'universo dopo la carie e le scorenge puzzolenti: per incrementare del doppio o anche di 4 volte la luminosita' restringendo la zona esisteva una lente da anteporre alla parabola; oggi abbiamo una lente che con un motore varia la focale per evitare che il peones la metta quando non e' possibile.
Il risultato e' che il 99% delle foto verranno fatte con la parabola esclusa o con un diffusore che mangeranno potenza, il peso e costi saranno uguali ad avere un flash MOLTO piu' potente che invece illuminerebbe meglio la zona.
In quel 99% delle foto il nostro flash continuera' ad avere il NG nativo (se non meno) e del dichiarato NG61 non ci possiamo neppure pulirci il culo essendo virtuale.
Il NG reale e' 34.
Meno potente del Braun del 1975 che ci stava in tasca ma questo e' enorme, bozzo, costoso.
E' piu' grosso della macchina fotografica!!!

Andiamo su di un flash di marca, marchio di flash non di macchine. Quelli che hanno la maglietta con stampata la marca della propria macchina, il cappellino con la pubblicita del modello, le scarpe in tinta agli obbiettivi e il flash dello stesso brand sono solo degli insicuri.
Andiamo sulla Rolls dei flash: Metz.
Leggiamo le caratteristiche.
Nonostante una maggior serieta', per esempio hanno un manuale nella scatola o rispondono molto cortesemente alle mail, anche loro dichiarano stranezze. Dopotutto non possono mica chiudere!
il meca 44, con un NG che farebbe la mia felicita' e' ottenuto anch'esso usando l'inutile e fastidioso aggeggio della parabola zoom. Se non altro nelle caratteristiche hanno il buon gusto di scrivere i vari NG senza nasconderli compreso il solito: NG 25.
Cavolo ci faccio con un lumino dei morti?
non e' una compattina che sparo un puf negli occhi con un triste NG8 e la storia finisce con la faccia sbiancata!

Il modello giusto per i metz e' il 58.... MA costa piu' del corpo macchina.

Ancora una volta il consumatore e' il re e decide di premiare i prodotti scomodi, ingombranti, inutili e che fanno fatica a svolgere il loro compito.

berluscau dimesso

2011-11-13T11:11:00.004Z

Molti peones stanno festeggiando il fatto che berluscau se ne vada.
Tripudio su FB.
Come se costui fosse un Pinochet qualunque che si e' autonominato presidente del vapore.
Sorry ma la situazione non e' cosi'.
Nonostante io non abbia in simpatia il signore in questione, sebbene io abbia sentito da conoscenti e personaggi di varia natura che sostengono di aver avuto contatti diretti con costui e narrano da anni di di episodi di natura... diciamo curiosa, reputo che sia marcio fra i marci.

La mancanza poi della cadrega (sedia) al governo non ferma certo le eventuali attivita' di lobbies che un tale personaggio e' in grado di fare. Non e' che se perde il posto la sua influenza finisce, no? Almeno sotto i riflettori sappiamo cio' che combina.

Per le anime ingenue che festeggiano si puo' anche girare il problema: finito berlusconi abbiamo un sentiero dorato fatto di positivismo, soldi e crescita?

Io non credo alla favola di Oz

La situazione in italia e' sempre stata disperata sotto qualunque governo e l'Italia ha sempre limitato le menti geniali:
in epoca fascista cercava di fermare quel pazzo di Fermi,
dopo vedeva di evitare che diventassimo una potenza nella fotografia fermando Conti e la sua rectaflex,
oggi continuiamo a cacciare i ricercatori.
Giusto per parlare di errori macroscopici e documentati.

Non e' un segreto che siamo ignoranti.

In tempi recenti basta parlare di legislazione con la maggior i sinistrosky (quelli che pensano di essere di sinistra ma non lo sono) che tirano in ballo Berlusconi.
E' colpa di Berluscau.

Sempre.

Viene da pensare che quest'uomo viva 50 ore al giorno perche' tutto cio' che accade in Italia, da un licenziamento, ad un aumento, all'applicazione di una legge firmata dalla sinistra sia una colpa di Berluscau. Anche la pioggia e' colpa sua!
E' impossibile parlare con costoro di leggi o altro senza che usino la parola magica: Berluscau.
Tutto, ma dico tutto, quello che fa Berlusconi e' sbagliato! Va contro la popolazione!
Ora per quanto uno si impegni soprattutto quando si legifera in un mondo complesso ci sara' qualcosa che pur facendo, i propri comodi avra' delle ricadute benefiche su di noi?
No tutto cio' e' escluso!
Nessuna motivazione viene iscritta: e' roba fatta dal Demonio ed e' brutta anche se non si guarda.
Strano, “el diavul l'è difficil sia vestì de mascalzòn“.

A questo punto appare ovvio che la discussione non e' se Berluscau va bene al governo o meno, nessuno dei denigratori rampanti porta motivazioni ma solo illazioni come a ripetere un dogma da contadini dell'800 che pregavano in latino non sapendo neppure il volgare.

Triste.

Ma la controparte, quella sinistra virtuosa che alza il dito ad indicare il Diavolo in persone e scaglia la prima (ma anche la seconda, terza...) pietra, chi e'?

I capitani della sinistra sono retti e puri! sembrerebbe dire chi in queste ore gode.

Consigliano a tutti di fare “uno sport per tutti”: la vela d'altura. Dopotutto il posto barca dev'essere gratuito e le barche da 2.000.000 di euro le vendono a tutti a 80.000 con un lungo mutuo fornito da una banca che si spaccia per coop.
Altri consigliano come buon governo che la soluzione a tutti i problemi e' eliminare el diavul, ops, berlusconi.
Altri hanno favorito l'ingresso della Cina nel WTO. Gli operai licenziati ringraziano.
Costoro dicono di avere meravigliose idee in testa che non possono applicare.

Con il governo Prodi e' stata data un piccola dimostrazione del fatto che non hanno fini comuni come il benessere della popolazione ma ognuno ne aveva di suoi. Ne avevano tanti da litigare tutto il tempo.
Mi sembrava di vedere tanti piccoli berlusconi. In miniatura.
A forza di invidiarlo erano divenuti come lui o semplicemente non abbiamo politici in Italia?
Non contenti cercano di fare delle misure da “sinistra” quelle cioe' che se non sono eccessive e prevaricanti fanno un gran bene a tutti.

Levare parte dei privilegi dei taxi?
Favoloso!
Spendevo anche 1000E al mese di taxi in azienda avrei potuto incrementare altri investimenti! Vuol dire diminure anche l'inquinamento, aumentare il PIL.
NO. neppure quello, si sono calati le braghe davanti a 4 tassisti arrabbiati, i piu' cari d'europa!
Gente che se gli chiedi di andare nell'interland Milanese dopo le 21 rifiutano la corsa perche' e' tardi e tu che hai lavorato fino a quel momento devi trovare il modo di tornare a casa.

Intanto che fallivano una serie di altre iniziative hanno deciso di cavalcare l'onda del momento: i costi di ricarica!
Cosi', come avevo facilmente predetto, i prezzi delle telefonate aumentarono notevolmente e scomparsero i tagli di ricarica da 2 o 3 euro.
Nel 2010 sono riapparsi sotto altre spoglie.

Altre norme fatte e modificate e preparate per fare impazzire i lavoratori.
Come non citare la trasmissione telematica della chiusura di cassa giornaliera un costo spaventoso per un piccolo esercente a favore dei grossi sbranaconsumatori?

Per fortuna che il governo cadde prima che questa ed altre fossero applicate.
Nonostante cio' nella cerchia dei famigliari e amici in molti si erano decisi a chiudere.
Produrre in Italia vuol dire seguire migliaia di normille codicilli versamenti come i rivoli di un infinito fiume che non sai bene dove finisce e a chi pagare.
Alcune volte preferiresti pagare di piu' ma avere una sola cifra: il solo costo del seguire queste norme da africani e la certezza di sbagliare costituiscono una notevole fonte di stress dell'imprenditore.
Per dirne una la targa sopra il citofono del 1905 e' stata modificata nel 1954 ma nel 2002 e' stata multata pesantemente perche' superava di qualche cm una norma (mi pare degli anni 90) che la definiva pubblicita'.
La temuta visita dei controllori e' automaticamente trovare qualcosa, non perche' l'imprenditore e' ladro come dicono i sinistrosky, ma perche' manca sempre qualcosa e non sempre e' voluto e su questo molto spesso giocano finanzieri poco corretti. Poi si chiedono perche la GF e' corrotta. Ovviamente in questo torbido giocano anche imprenditori poco corretti che sapendo che il finanza chiedera' comunque una mezza tanto vale approfittarne.
Certamente non tutta la GF e' corrotta, in un paio di occasioni mi sono trovato davanti persone molto corrette sia come GF che come ufficio delle entrate. Altre volte personaggi tronfi pieni dei loro poteri che ti trattano come ladro.
Comunque tornando a gente che conosco BENE l'aumento dello stress-costi-tasse del governo prodi e' stata la goccia che ha fatto traboccare alcuni vasi gia' molto pieni. 3 aziende, per un totale di 20 persone, hanno chiuso. Una quarta con 4 persone e' passata a 2.
Praticamente in quelle aziende che conoscevo, in quel momento, cosi' bene da aggirarmi negli uffici, non per ragioni di lavoro, senza che nessuno lo trovasse strano e' stato un momento difficile.

Sicuramente il campione e' poco significativo 6 aziende su migliaia, ma interessante.

Alla fine appare solo una cosa: in Italia non sappiamo fare un governo.
Mai stati capaci.
I due schieramenti possono solo chiamarsi scemo e piu' scemo.
Nessuno ha interesse a fare qualcosa che non sia proprio interesse o populista (inteso come accattivante e quindi proprio interesse) con il risultato che siamo una barca in balia dei sentimenti da peones tutte le volte che ci daranno uno slogan:
viva berlusconi
abbasso berlusconi
abbasso il nucleare
coppi
bartali
viva la fi...

Sinceramente non capisco perche' in 100 anni niente cambia, che lo si chiami berlusca o prodi non cambia.

Ma forse il lungo regno di berlusconi ha un suo perche': rappresenta gli italiani.
Gli abitanti dell'italia hanno tutti i difetti che si imputano urlando al personaggio o se non li manifestano e' solo per posizione:
sono chiassosi,
sono maleducati, basta andare al ristorante per sentire urla di bambini,
sono strafotenti, basta vedere qualsiasi impiegatucolo con un po' di potere come quello di non farti partire un pacco,
sognano donne e cose che il "nostro" sembra invece fare, basta ascoltare le chiacchere da bar,
fanno le corna in foto,
amano il pallone,
e sono malati di protagonismo.

Berlusconi nel bene ma soprattutto nel male ha degnamente rappresentato senza veli l'italiano che protesta se non ci sono le partite di calcio sulla rai ma se ne frega se al politecnico mancano i fondi.
Quando sento che e' stato un danno d'immagine io penso che invece sia stato come mandare un messaggio chiaro ai nostri interlocutori i quali sono sempre stati imbarazzati del fatto che ministri degli esteri che neppure parlavano la lingua d'origine fossero mandati per il mondo, che nonstante gaffe mostruose si dovesse recitare lo spartito del "facciamo finta di non vedere". Oggi sappiamo esattamente cosa pensano i nostri interlocutori.

Anni fa speravo che cambiasse chi ci governava, oggi penso che se nulla e' successo in 100 anni nulla accadra' a breve.

Io trovo che sia un miracolo non essere nella condizione della Grecia o peggio.

Piu' che rallegrarsi per il pensionamento di berluscau io penso che sia necessario preoccuparsi TANTO per il dopo.

Anche Berta nella famosa leggenda sperava che Nerone non crepasse.
Per gli stessi motivi mi sento Berta.

e-cat bis

2011-11-10T15:26:00.002Z

Pare che cio' che ho appena pubblicato abbia suscitato emozioni in un paio di animi.

Uno di questi dice che tutto sommato bisogna dare che sostanzialmente non vi e' nulla che dice che l'e-cat non vada.

Certo, ma neppure, ad ora, il contrario.

Io sono diffidente dopo aver visto che in almeno 30 anni ho visto migliaia di volte la situazione un cui chi dice di avere una novita' dice solitamente balle.

situazione normale, standard,... penso.

Cio' non toglie che MAGARI, FORSE, per qualche scherzo del destino effettivamente Rossi abbia scoperto qualcosa.

vorrei che i credenti facessero una riflessione:

Rossi ha inventato qualcosa che, se funziona come asserisce,
e' in grado di cambiare il mondo,
stravolgere la nostra vita,
cambiare la faccia alla terra.
Letteralmente.

Quando agli africani ( e sudamericani) non rimarra' che un pugno di mosche e terneranno a fare i beduini nella sabbia,
Quando sara' normale fare il WE a boston e le vacanze viaggiando attraverso 12 capitali.
Quando i treni viaggeranno in gran parte a 600Km/h
quando per il riscaldamento o l'auto si spenderanno cifre risibili,
quando si potranno costruire astronavi
Quando le piu' malate fantasie sci-fi prenderanno piede
Quando eccetera...

BENE UNO CHE HA IN MANO UNA ROBA COSI' SECONDO TE SI COMPORTA IN QUESTA MANIERA?
bofonchiando di cose che cosano e composti segreti?

non scherziamo.
Voi cosa fareste con l'invenzione piu' importante dopo la ruota?
Non vorreste che vi coprissero di denari&fama?
Oppure cincischiate con 4 blogger sfigati e finire fra le pagine di gattini e ovvieta' di un coso di provincia?

I casi sono 2
1 e' un imbecille fortunato
2 e' un truffatore.

e-cat

2011-11-07T11:41:00.005Z

E' un po di tempo che si parla e sparla del grande inventore della fusione fredda bis.

Il mondo accademico, dopo i primi clamori di di Martin Fleischmann e Stanley Pons, ha infatti optato per una linea di condotta appropriata:
non sappiamo cosa succede,
l'energia e' poca roba, non sappiamo da dove arriva e lasciateci lavorare;
quando sapremo qualcosa ve lo diciamo.

Da circa un anno un paio di simpatici signori hanno invece dichiarato che non solo con questa fusione fredda ci si fanno tanti GWh ma che con un affare semplice semplice si risolvono i problemi energetici del pianeta.
Suona troppo superman, vero?
http://allarovescia.blogspot.com/2011/05/superhero.html

Comunque sia si e' subito formata una grossa fetta di popolazione che crede in questa squadra. “Crede” e “squadra” e' una scelta di lemmi voluta. Come quelli che tifano la squadra di casa, come quelli che credono nello scudetto, come quelli che credono nei reptiliani o in qualsiasi cosa bizzarra.

Qualcuno ha fatto notare che la reputazione di rossi non fosse propriamente limpida, non piu' del petrolio e non piu' leggera dell'alito di un drago.
Sicuramente questo non giova al fatto che dobbiamo credere al miracolo e ci consiglia di verificare BENE le affermazioni del tizio: dopotutto anche nelle discariche posso nascere dei fiori ma e' difficile che siano rose degne del concorso di Monza.

Nonostante questo i peones di internet hanno immediatamente creduto a Rossi e quasi tutti, soprattutto i verdosky, hanno inneggiato alla grande macchina di Rossi da nome molto evocativo e verde di E-CAT. Quindi anche per l'e-cat di e' verificato il godimento mediatico che regolarmente affligge gli ignoranti e internet (vedi il forno a microonde canceroso gia' dibattuto). http://allarovescia.blogspot.com/2008/04/forno-micro-onde.html

Molti hanno cercato di analizzare i dati da rossi e focardi ma trovando lacune e mancanze. Purtroppo mancando qualcosa e' difficile dire se e' sbagliata.

Sono state fatte sostanzialmente 3 prove con 3 macchine diverse, e diverse non poco passando da un tubo a L ad un cubo di metallo.
Se fosse vero vuol dire che la macchina tutto sommato e' un accessorio poco importante e tutti gli sforzi fino ad oggi fatti per le geometrie dei reattori della FF sono panzane visto che Rossi ne produce in fogge di suo piacimento.

Altri hanno fatto due conti scoprendo che la fase di riscaldamento di ore potrebbe bruciare piu' energia di quanta poi ne e' stata rilasciata.
Visto che il secondo esperimento, quello con l'apparecchio cubico, e' l'unico in cui si vede una parte della macchina interna, e a me sembra proprio una placca di ceramica alettata che si usa anche in altre cose, l'ipotesi che Rossi carichi il placcone con 4 ore di scaldino e questo restituisca la cosa in 3 non e' tanto peregrina ma una possibilita' concreta. http://blog.newenergytimes.com/2011/10/08/e-cat-test-demonstrates-energy-loss/

Poi abbiamo i grandi fan, non sono dei fisici, almeno i piu' convinti.
Viene da pensare se uno dei piu' conviti sia un blog, con quello che vale un blog (il mio compreso), che si intitola "22passi d'AMORE e dintorni".
Cioe' capiamoci bene il groupie non e' un blog che si intitola
“neutrini e parsec”,
“joule & kV”,
“I like Heisenberg” o
“CONTRARIA SUNT COMPLEMENTA”.
Niente di tutto cio': il blog che e' tanto sicuro della FF e' uno che parla dell'Amore e per questo amore (nel prossimo?) e' sicuro che tutto funzioni. Se andate a vederlo fra un tenero gattino e l'altro e' sicuramente il posto con piu' foto dell'e-....cat.
http://22passi.blogspot.com

Normalmente quando uno ha una grande idea prende e va da un'industriale e vende/affitta (licenzia) l'idea mostrando e lasciando un prototipo.
Per evitare che l'industria si prenda l'idea senza pagare si usa brevettare la cosa: ovvero ci si reca all'ufficio brevetti e con una cifra variabile per il numero di paesi/tipologia si registra la propria idea.
Rossi ha dichiarato che il suo affare era stato rifiutato dall'ufficio brevetti; rimane difficile da credere quando e' stato brevettato sculettare un po' frammistando con due o tre applausi http://allarovescia.blogspot.com/2007/02/il-mio-avvocato-e-piu-grosso-del-tuo.html

Cosi qualcuno e' andato a vedere la richiesta di brevetto scoprendo che il documento celava della roba e cosi' non si poteva capire neppure cosa facesse: sciacquone del water, fisarmonica o reattore?
Rossi si e' giustificato dicendo che voleva coprire una presunta sostanza catalizzante. Ora, anche per il discorso delle giravolte, e' abbastanza ovvio che se il “composto segreto” fosse anche solo sale da cucina nessuno potrebbe commercializzare e/o gestire un impianto che facesse uso del “composto segreto” senza incorrere in cause. Tranne ovviamente nel 3rzo mondo come cina, tanzania&c.

Anche da punto di vista scientifico qualcosa non torna, normalmente si mostrano i preliminari si discute e la pubblicazione da qualche parte costituisce una prior art e magari ti becchi un Nobel.
Rossi non ha pubblicato alcunche', non ha fatto conferenze, non ne ha discusso con NESSUNO.
Persino la sua bambola di gomma alias paravento Focardi non sa cosa sia il “composto segreto” e come funzia.

Insomma l'uomo Rossi si e' chiuso in una stanza buia e deserta e' ne riemerso con in mano la scoperta piu' importante dai tempi di quel poveraccio Fermi che ha dovuto mettere insieme una squadra di eccellenti per riuscire.

Nonostante tutto cio' faccia pensare e si sente puzza di fumo senza arrosto per calmierare tutti basterebbe poco: fornire un oggetto ad una universita' e lasciare che le misure le facciano loro.

Al posto di questa SEMPLICE soluzione Rossi e Focardi preferiscono la via contorta della prova senza tatto: la macchina la provano gli inventori non si puo' toccare e anche se e' in vendita gli investitori non possono neppure controllare: non sembra strano?

Se il “composto segreto” e' cosi' importante da rivoluzionare l'economia mondiale (perche', se ci pensate, e' di questo che stiamo parlando!) ed e' cosi' semplice perche' nei video non vedo uomini di sorveglianza per evitare che qualcuno rubi la sostanza piu' importante del pianeta?

Dopotutto con qualche grammo di “composto segreto” ci produco tanta energia da comprare 6Kg di diamanti. se poi capisco cosa sia il sultano del Brunei mi fa un baffo!
Altro che assaltare gioiellerie!

A me puzza!

Al solito Rossi prova l'escamotage del “composto segreto” ma ricordo che nella prova 2, quella con il coperchio aperto, il tizio racconta che e' una macchina di produzione: diamo quindi per scontato che possa produrre 24/24h o comunque che non bisogna sventrarla per riaccenderla.

Basterebbe quindi chiuderla fra 6 pareti, magari trasparenti, con tutta l'elettronica di controllo, e lasciare sulle stesse le prese di corrente per l'elettronica, quelle per il preriscaldamento e l'attacco per il tubo dell'acqua. Ovviamente il peso dovrebbe essere simile a quello visto oggi (per evitare accumuli anche con batterie o serbatoi di nafta) e comunque inferiore a quello necessario per accumulare quantita' di energia simili a cio' che si andra' a produrre.
Cosi' facendo dopo 48 ore di produzione, o le riaccensioni necessarie per arrivare a quel totale, si potrebbe fare il computo dell'energia immessa ed estratta. Non ci sarebbero possibilita' di giochi da parte del Rossi, il “composto segreto” rimarrebbe tale perche' nel cubo e magari anche sorvegliato.

Come si vede nessuno dice che non funziona.

MA ci sono delle circostanze per le quali nessuno, che non sia Rossi, puo' dire che funzioni.

A questo si aggiunge tutta una serie di cose bizzarre: i modi dei test, l'atteggiamento verso il mondo scientifico, la mancanza di brevetti e cosi' via.

Diciamo, ad essere gentili, che
chi crede che funzioni e' semplicemente un credulone, che
se funziona davvero e' un fatto molto molto strano.

ragazzo triste

2011-11-04T18:00:00.000Z

Il povero ragazzo e' stato ingiustamente accusato e esposto al pubblico dominio come cattivo e attentatore ma e' chiaro dalla foto che che la pover'anima aveva il fazzoletto sulla faccia per ripararsi dalla fuliggine dell'incendio mentre stava accorrendo, con sprezzo del pericolo, munito del necessario che occorre per domare le fiamme, l'estintore.

Giunto vicino all'incendio nota che la sua posizione e' assai sfavorevole, sottovento, si guarda in giro e nota che raggiungere una posizione idonea sia una cosa lunga: il tempo si sa e' importante.

Nota anche un carabiniere carabiniere li vicino sia in una posizione buona.
Pisqualino non si perde d'animo ed il nostro eroe decide di fasi aiutare, l'unione fa la forza: anziche' andare verso l'incendio lancia l'estintore al caramba ma, cavolo! questo si sposta!
cosi' si incazza e mostra segni osceni, quelli della foto successiva ritratta dai giornali.

Come si vede sono sempre i caramba i cattivi.

Se quello gli sparava faceva bene.

film distributor 7/7 finale

2011-10-30T10:57:00.003Z

Sono sempre stato uno che cercava il pelo nell'uovo, qualita' e la parola d'ordine MA
MA esiste un limite dato dal mio tempo.
non posso pensare che a persone che do' la mia vita, i soldi provengono dalla vendita del tempo che mi resta da vivere, mi trattino pure a pesci in faccia o non mi diano cio' che e' promesso, seppur implicitamente.

Quelli che mi conoscono bene sono rimasti stupiti del fatto che spesso mi accontentassi di file di dimensioni, tutto sommato, modeste.

L'imbecille che costruiva le dime per assicurare la tangenzialita' al suo braccio ad S.

il folle che smontava il deck per assicurare l'allineamento delle testine.

L'impallinato che di tanto in tanto rifaceva le convergenze al monitor e ai suoi TV per evitare che il tempo piegasse, seppur di poco, le immagini.

Il bestio che passava le ore a studiare qualche modo per avere una risposta in frequenza perfetta.

Il malfidente che rifaceva le misure sui cavi esoterici, scoprendo che con l'esoteria non vai da nessuna parte.

Bene perche un tale personaggio, sicuramente malato nel cervello, si adagia a vedere, per i suoi standard, MALE?

Semplicemente perche' oggi per vedere bene non e' un risultato di fare le cose per bene ma farle in maniera preordinata.

Fin qua' nulla di male come dissi sull'iphone, ma quando questo preordine non e' nato per i miei scopi, vedere bene, MA contro i miei scopi ed in partiicolar modo VEDERE.

Oggi per apprezzare un film le aziende dicono di usare un BD con HDMI.

Il mio scopo e' vedere un film e vederlo bene.

Fare cio' che e' consigliato ci porta a risultati bizzarri:

il fatto che essendo il BD a 24Hz e il TV a 100Hz si vede MALE. Gia' non e' scritto che non e' compatibile con il BD, vero?

Il fatto di usare il BD ci obbliga alla visioni di parti che non vogliamo vedere!

Il fatto che alcuni TV rifiutano alcuni BD ci impedisce la visione del tutto!

Il fatto che uso un PC per vedere un dischetto e' quasi impossibile.

Il fatto che il tv costa un bel 10% in piu' non interessa a nessuno?

Il fatto che non si riese piu' a ripararlo perche il segnale e' criptato (e solo il Creatore sa dove il segnale e' buono o meno)

il fatto che tutte le attrezzature devono essere nuove

Il fatto che non si puo' aggiungere attrezzature autocostruite o modificare quelle in nostro possesso per meglio adattarle alle nostre esigenze.

Il fatto che la qualita' molte volte e' nettamente inferiore alle promesse.

eccetera.

Di fronte a queste difficolta' e costi io mi arrendo.

Preferisco vedere peggio che subire tutte queste angherie.

Se lo faccio io, un personaggio che ama la qualita', figuriamoci l'uomo della strada che compra un tv cinokorean: a lui il risultato sembrera' uguale, MA, con una differenza di prezzo immane.

Comincera' a chiedersi perche' pagare tanto per avere un BD player

Comincera' a chiedersi perche' dover pagare tanto un pezzo di policarbonato quando suo nipote arriva con una chiavetta (manco sa dire flash drive USB “a chiavetta” la chiama) con 10 film che lui abituato al TV merdin da 300E spacciato per HDTV vedra', a suo dire, benissimo.

Comincera' a chiedersi perche' dover pagare il cinema che tutto sommato si vede meglio ma non riesce a tenere la pipi' dopo ore 2.30 dovute a 40 minuti di pubblicita'.

Comincera' a chiedersi perche' dover pagare di piu' per un TV o un VPR quando non vede grosse differenze qualitative. Dopotutto vedere qualcosa di buono e' raro.

Comincera' a chiedersi perche' il programma televisivo non puo' vederlo in differita, dopotutto non torna a casa prima dalla partita di scopa per vedere rocky 9.

Comincera' a chiedersi perche' dovrebbe essere illegale scaricare visto che lo fanno tutti, e' comodo, ed e' per le sue esperienze migliore.

E' anni che dico che il sistema dei diritti va riformato, e' dal 1988 circa che dico che la musica e il video non vanno nella giusta direzione.

In 20 anni l'unica strategia che ho visto e' chiedere leggi piu' severe, accompagnate da un'aumento dei costi.

Negli ultimi tempi si e' aggiunta anche la complicazione tecnica: pray for sure, hdmi, css, rootkit e merdaccia macrovision (quella che abbassa la qualita' ai legali possessori).

I buoi sono scappati, ormai nel recinto vi e' rimato ancora qualcosa soprattutto grazie a chi ha lottato per guadagnare in maniera diversa (es applestore)

Nonostante cio' i fornitori proseguono nella strategia vincente che ha avuto il grande successo di far incazzare i clienti:

aumentare la complessita' con il BD+ e rendendo ferrivecchi centinaia di migliaia di lettori pagati 2000E.

Aumentare il prezzo

Aumentare le leggi cosi' che il RAID mirroring del mio pc paghera' 30 euro a un giovanotti qualsiasi quando i dischi ne costano in totale 54 (+iva).

Aumentare la repressione bustarellando.

Lasciare che i cinema usino VPR degni di un uso casalingo con un audio discutibile.

Lasciare certificare un TV cinokoren da 300E che non risolve neppure il brufolo di Mentana HDqualcosa

Lasciare definire i 16/9 come formato cinema da tutti i supermercati.

Lasciare che l'alta qualita' e la bassa siano scambiate e approfittarne per risparmiare cifre risibili

Alla fine io non sono sicuro che chi scarica sia VERAMENTE, come dicono siae&c, solo alla ricerca di non pagare.

Sicuramente il soldo e' il fattore innescante ma se pagando ho un servizio che e' percepito come peggiore siamo sicuri di poter definire LADRI coloro i quali rubano?

Se l'energia elettrica oltre a costare molto di piu' necessitasse, se acquistata legalmente, tutta una serie di apparecchi modificati e malfunzionanti, di difficile uso e non disponibile sulle 24h quanti potendo accedere ad una fonte illegale, semplice e disponibile continuerebbero a fare contratti ENEL?

Questo paradigma e' dimostrabile dal successo degli online-store.

Se sono facili da usare vendono milioni di brani al mese.

Legali.

Semplici

Perche' i distributori vogliono che i loro film siano piratati?

Questa e' la vera domanda.

film distributor 6/

2011-10-28T09:06:00.007Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.
Oppure ci si e' stati portati per manina.

Il DVD nasceva per dare una qualita' paragonabile ad un VTR S-VHS ma con il vantaggio che la cartuccia non fosse deperibile: pensavano soprattutto al mercato del noleggio dove il nastro veniva letteralmente strapazzato in VTR cinocoreani non lasciando che un frullato di insalata all'avventore successivo di un funai-tensai-pinpong.

Inoltre il lettore era semplice, la meccanica di un DVD costa 100 volte meno.
Altro vantaggio per le major erano i tempi-costi di produzione: un nastro veniva inciso con il laser e un contronastro a velocita' altissime ma poi bisognava bobinarlo tagliarlo e metterlo in cassetta.
il DVD si stampa come una moneta.

Per il consumatore, giammai cliente, l'unico vantaggio era quindi l'alta qualita' promessa e un sacco di funzioni EXTRA.

In realtà le resistenze iniziali all'adozione di uno standard furono molte fra chi voleva introdurre tecnologie proprietarie e le major che vedevano nella qualita' un orrore.
Si avete capito bene.

Per poter fare tutto questo il DVD e' in grado di pompare fino a 10Mb/s e con una capacita' di 17GB per un totale di 4 ore di qualita' molto alta.

Pero' un disco flip da 17GB al consumatore era scomodo, bisogna alzarsi dalla cadrega a meta' film (ovvero dopo 2 ore) e non e' appetibile esteticamente perche non ha l'etichetta stampata in grande.
Quindi i dischi cosi' sono una rarita'. Piu' comuni sono quelli monofaccia che IN TEORIA dovrebbero avere 8,5GB per una qualita' sufficiente per titoli avvertimenti minacciosi e un film di 90 minuti.
Ma stampare anche il secondo strato costa un paio di centesimi di troppo.
Cosi' assistiamo a molti, troppi, DVD 4.7 che contengono film di oltre 2 ore.
Gia', la qualita' fa paura a chi e' nel giro...

Cosi' i primi che abbassano la qualita' sono i fornitori di film.
Che differenza pensate che veda su di un piccolo 32" LCD cinocoreano un consumatore fra un file da 1GB e un DVD nel quale il film e' poco oltre i 2?
Non pensate che chi possiede un VPR o un TV decente fra un file da 1GB e un bellissimo DVD da 8GB veda un universo di differenza?
Gia'. Ma se non la mostri non la vedono.

Gli extra.
I geni del marketing fanno addirittura confezioni con 2 dischi, come per dire "ti do i contenuti speciali, ne!", con entrambi i dischi con solo lo strato da 4GB e un contenuto complessivo di 6GB.
Ovvero ci danno due dischi che contengono meno della meta', quasi un terzo, di quello che ci puo' stare su di un solo disco!. Ci danno due bottiglie con il contenuto di un bicchiere.
Il DVD puo' contenere molte lingue, sottotitoli, angolature di ripresa (utili per i documentari), tipi di audio diversi per diversi impianti, interazioni e tanto altro.
Cosa troviamo su questo supporto?
Oltre alla pubblicita' e se va bene una seconda lingua il nulla.
Nei rari casi che abbiamo una qualche intervista-making questo va a scapito della qualita'.
Tutta roba che era fattibile con un S-VHS con una qualita' superiore.

Sostanzialmente ci promettono un film di alta qualita' e ci forniscono spesso un film di qualita' modesta.

Ora la palla passa al BD, detto anche blu ray disc.
Con ogni layer da 25GB e una capacita di 50GB ed un estensione prevista fino a 200GB.
La velocita' di play prevista e' solo 50Mb/s, il doppio della videocassetta DV, che porterebbe il contenuto di un dual layer in 100minuti.
In realta' questi flussi non sono tantissimi visto che sono spalmati su di una definizione maggiore.
Forse sarebbe stato meglio aspettare e finalizzare uno standard in grado di dare almeno 100Mb/s.
Comunque sia sara' da vedere quando il formato prendera' veramente piede, e se lo fara' visto che al consumatore e' stato spiegato che non e' importante la qualita', come verra' utilizzato dalla major

Il BD e' un formato che promette anche per il consumatore un sacco di funzioni EXTRA.
Gia' sentita, vero?

Per il momento l'extra veramente presente sui dischi e' la sfigata cosa dell'obbligo alla presa fantozzi, l'HDMI.
Quindi io non potro' usarlo.
Sostanzialmente se dovessi vedere un film in HD o comunque con una definizione superiore al 576 dovro' usare un file tarocco.
non lo faccio per tanti motivi MA se lo volessi fare sarei OBBLIGATO al tarocco.

film distributor 5/

2011-10-26T17:57:00.005Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali. Ci si e' obbligati!

Il solito branco di paguri che non hanno buonsenso ne hanno appena inventata un'altra:

Far pagare chi fa pubblicità GRATUITA ai film!

Folle?

Da imbecilli suicidi che perseguono da anni la tecnica dell'autolesionismo?

La SIAE ha deciso di spremere denaro anche dai siti che pubblicano i trailer dei film su richiesta di: AGIS ANEC, ANEM, ACEC FICE e BDP (branco di paguri).

Ovvero se lo spot pubblicitario viene trasmesso su volonta' delleditore questo paga MILIONI di euro per farlo, se viene fatto su base volontaria da adesso l'editore prende i soldi.

Ovvero se trasmetto uno spot di un film anziche' essere ringraziato debbo pagare?
Se su questo b-log metto il trailer di avatar, dicendo che mi e' molto piaciuto ed il render e' veramente notevole vengo punito con 1600E annue?

Cioe' per convicervi a scucire i vostri soldini da blockbuster e di conseguenza a chi distribusce il film debbo pagare?
Mi sembra il mondo sottosopra.

Mi sembra normale che poi uno si metta a scaricare... e gia' che e' li con la stessa fatica scarica il film intero, sicuramente piu' esatto come spiegazione qualtitativa di uno spottone da 2 minuti, no?

film distributor 4/

2011-10-22T11:41:00.002Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali. Ci si e' obbligati!

Una volta avevo un DVD player: ora e' in un sottoscala.

Perche' avrei dovuto pensionare il DVD che all'epoca costo' non poco (processore ciccioso, lettore schede...) e non usarlo?

Perche' se una persona telefona per venire casa mia con un DVD gli chiedo di ripparlo e portarmi il file?

Perche se tizio mi chiede se mi piace l'idea di vedere il suo DVD dei BB gli dico di non portarlo che lo emulizzo? Ovvero pur AVENDO IL SUPPORTO LEGALE PREFERISCO NON USARLO?

E se proprio proprio mi vedo arrivare a casa uno con un DVD lo rippo con il pc fisso prima di mettere il solo file sul P4 che uso come MCE (linux) lasciando che la gente attenda 15 minuti che io compia questo tour?

Vediamo:
Metto il dvd nel cassetto premo play e mi aspetto la stessa bellezza del CD: un secondo, massimo due e la musica invade l'aria!
NO, il bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e quello e se lo copio sono io il bastardo!
Io che il DVD lo acquistato/affittato regolarmente cerco di skippare con il FF il messaggio osceMo.
Nulla da fare il bastardo^2 si rifiuta di skippare e mi devo beccare 1'20" di cagate che mi mettono di cattivo umore.
Penso che sia finito, un bel fade sulla montagna di roba pussolente, mi metto tranquillo ma parte una PUBBLICITA' di un altro film di ben 2 minuti!
UARG!
Passo ancora 2 minuti sul tasto FF che e' stato reso inutilizzabile.
merda merda merda!
Finisce anche questa e..... parte una animazione di 20 secondi per il menu'.
Avete indovinato, non e' possibile saltare neppure questa.

Non e' SOLO per i 4 minuti ma perche' il mio tempo, la mia corrente, e il mio DVD sono attivati CONTRO la mia volonta'. e' come se fossero 40!

Come un TV che durante la pubblicita' non potesse cambiare canale!

Veramente MOLTO irritante.

Durante il film vai a fare pipi' premi stop anziche' pausa e al ritorno premi RW perche' la tua compagnia si e' persa qualche misero fotogramma e.......
HAAAAAAARRRRGGG!

il DVD bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e quello e mi devo beccare 1'20" di cagate che mi mettono di cattivo umore un bel fade sulla montagna di roba pussolente, parte la PUBBLICITA', 2 minuti, e..... l'animazione di 20 secondi per il menu'.

Merda merda merda!!!!!!!!
Per 4 minuti perdo il controllo della mia vita!
Devo aspettare i comodi di una macchina, non perche non puo' farlo ma perche non lo vuole fare!!!!
Come se fosse un mio superiore!

Un bel giorno nel prendere un fazzoletto misi un piede sul telecomando e si ferma per la seconda volta il film, dopo il play il DVD bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e que***........ STRAP, PONG, SGUISH

Ero stufo! non passarono i 4 minuti per prendere il DVD scollegarlo dagli RCA dell'HiFi, togliere il cavo S-video, strapparlo dalla ciabatta e metterlo nel sottoscala fra gli sguardi basiti dei presenti.

Ogni tanto mi guarda melanconico attraverso il gradino ma sa che non lo perdonero' MAI.
I DVD sono ormai banditi dalla mia casa.

Accendo il PC che ho carrozzato in legno tinto di nero, il tempo che bostrappa Linux e' inferiore all'attesa in cui mi si da' del pirata, e VLC e' pronto e sorridente.
Il cavo VGA e la skeda ATI fanno un lavoro discreto e grazie ai filtri VLC e' spesso possibile avere una qualita' interessante.
Il film lo fermo e faccio ripartire a piacimento e lo telecomando pure da un banale nokia.
Non mi prendo piu' del bastardo ad ogni film, non devo per forza guardare la pubblicita'.
Se dovessi schisciare il tasto sbagliato, anche lo stop, in 2 secondi sarei dove vorrei essere:

una liberazione.
Davvero.

Stessa esatta cosa il BD, ti becchi la manfrina, la pubblicita'....
In piu' esiste l' affaire HDMI, la presa degli sfigati.
Il mio VPR non la supporta, e non dovrebbe avere problemi ho altre TRE maniere di entrare:
RGB sicuramente non inferiore alla pesa sfigata, anzi in questo specifico caso SUPERIORE.
S quasi la stessa qualita'
Inoltre potrei collegare un lettore al mio MCE e partire da li, sarebbe la cosa piu' bella e lineare con la possibilita' di poter comandare tutto con un unico telecomando o mouse come ora.
Esisterebbe un'altra strada ma occorre un accessorio a parte.

Invece lo stronzone usa solo la presa degli sfigati, qualsiasi altra roba e' vietata!

Bene io vieto al BD l'ingrsso in casa mia essendo INCOMPATIBILE con i miei apparecchi che dialogano tranquilli e senza belligeranza alcuna pur essendo prodotti fra il 1971 e il 2010.

Il BD ha una qualita' superiore?
Forse, ma io non voglio complicarmi la vita un amico mi ha portato un file di 10GB, veramente impressionante (anche se il P4 spesso si impuntava) ma se devo sorbirmi come un bambino dell'asilo delle PUNIZIONI per aver fatto la marachella di comprare un DVD vuol dire che non lo faro' piu'!

Perche' dovrei pagare per avere un servizio peggiore?

film distributor 3/

2011-10-20T22:22:00.001Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Vediamo di spiegarlo agli ottusi che se lo chiedono.

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti ?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.

Nel gergo del cinema la window e' il tempo permanenza nelle sale, ad oggi circa 12-18 settimane.
In realta' moooolto meno.
Quando arriva la prima e' solo in alcuni cinema, ma il tempo scatta nel cronometro.
Salvo che sia Avatar dove non puoi non sapere, o sei uno che passa le giornate a cazzeggiare sul W3 o vieni a conoscenza qualche settimana dopo che esiste un film che e' tratto dal tuo libro preferito, e tu hai gia' perso qualche settimana fra la prima e la scoperta.
Se poi come me non hai la TV.....

Ora SAI che vorresti vederlo MA avendo una vita aspetti 2 o 3 settimane il momento "giusto".
Non e' che tutti i giorni vai al cinema e ci dormi dentro: devi anche lavorare e nei WE vuoi fare... altro.

E passato piu' di un mese, quasi due, e le videoteche annusano gia' l'odore del policarbonato e mettono in vetrina il POP di cartone con la siluette di Don Figaccion ed SamanTHA Longlegs.

Nell'istante che succede tutti i cinema delle grosse citta' decidono che se un film e' gia' nell'home video automaticamente non e' piu' un film degno di un cinema.
Sono passate 8-10 settimane e tu stai cercando dove cavolo lo danno ancora: a 30Km di distanza ovvero 3 ore di viaggio AR e 8 euro di parcheggio: lasci perdere.

Mi e' successo che film di grande successo per settimane non riuscissi trovare posti e poi sparissero 3 settimane dopo l'impossibilita' di sedersi.

Questo fa si che il pubblico percepisca che un film non stara' molto nelle sale e causera' una disaffezione a quei film che andrebbero a vedere ma danno per scontato che non sia piu' possibile vederlo anche se lo e'. Un cane che si mangia la coda.
Il chiudere la window ha portato ad un decremento di pubblico e questo ha risposto dando per scontato che un film va visto subito o nulla.
Sarebbe da vedere in faccia i direttori delle case di distribuzione. Che suicidi favolosi!

Perche' dovrei faticare e correre per pagare il biglietto?

film distributor 2/

2011-10-18T11:24:00.003Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.

Vado al cinema nonostante tutte le premesse di accoglienza come vedremo sono paragonato ad un forzato, a forzato a fare qualcosa che non voglio.

Il film inizia alle 9.00 e alle 9.02 non e' piu' possibile entrare: cosa giusta di per se'.
Pero' anziche' iniziare il film iniziano gli spot: non e' che iniziano PRIMA e smettono alle 9.00, iniziano AL POSTO del film.
uno potrebbe questionare che per un po' di pubblicita' si puo' soprassedere, uno spottino o due mi stanno bene MA 35 minuti fra spottoni e trailer se permettete sono troppi.
Chisssenefrega di vedere un pessimo render della alfa-panda-mito che spara ai bidoni (guerra fra bidoni?) per 5 LUNGHI minuti.

90 minuti di film e 35 di spot e' un rapporto da TV commerciale dove sono libero di non guardare ma qui sono COSTRETTO seduto senza giornale senza radio e senza bagno a 3m dove durante lo spot mi lavo i denti o schiscio un foruncolo.

35 minuti di spot equivalgono al mio tempo e questo va pagato come tutti i lavori ed e' superiore al valore della visione del cinema, salvo che vedere male su un grosso telone costi 60E.

i 35 minuti sono il record sperimentato ma negli ultimi 10 assaggi si e' andati da un 23min ad un 35 con una media intorno ai 30.
A mio giudizio questo e' un abuso e rovina il gusto dell'andare al cinema.

Perche' dovrei pagare il biglietto, meglio stare a casa,no ?

film distributor 1/

2011-10-16T11:00:00.004Z

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.

Ho un VPR da pochi soldi: prendo un film e lo vedo con una qualita' che non esiterei dire appena sufficiente (non ho un tritubo da 7", ne!) in maniera semplice.

Vado al cinema (trascinato dalla pulzella) e nonostante tutte le premesse la luminosita' e' meno uniforme del muro di casa (proietto sul muro ed e' ora di imbiancare) il telo non e' teso uniformemente.

Quando parte il film (SE, come vedremo) la qualita' lascia a desiderare: non dico di usare il proiettore "piu' meglio" dell'universo ma cavolo si vede il lavoro del duplicatore di linee.

Non basta, l'ottica e' un culo di bottiglia: in presenza di forti differenze di luminosita' ha gli stessi problemi di flare del mio coso da 400E! Quando poi ci sono i titoli di coda le A sono piene di luce divenendo delle lambda come le B e le D sono assai simili.

Ancora il contrasto e' regolato alla "TV" style: bello pompato. Il mio VPR almeno no.

Se questo non sembra un buon motivo per non andare al cinema...
La matrice DLP era guasta! e una zona ad ore 10 di tanto in tanto flikkerava rimanendo sul nero.
Grazie UCI cinema!

Perche' dovrei pagare il biglietto?

Dennis_Ritchie

2011-10-13T10:02:00.004Z

Mentre il popolino bue e idiota piange la morte di un qualsiasi steve jobs, quello che nella apple andava a chiedere i soldi, non quello che ha inventato la apple (faceva sempre steve ma wozniak) muore un personaggio MOLTO piu' importante..

Dennis Ritchie e' qualcuno senza il quale i computers si sarebbero fermati al commodore 64.
E' talmente importante che fra gli iniziati la sigla K&R e' un mito visto che con Ken Thompson fara' la maggior parte delle sue scorribande.

Steve woz, la apple, ha inventato il computer moderno, modulare, il famoso apple II, pronto per l'uso e hanno imitato l'Alto XeroX.
in Apple hanno venduto lettori mp3 molto carini e telefonini cicciosi.
Se si esclude l'apple II e l'idea di vendere il Lisa (imitazione di xerox) non ha fatto nulla che usare delle confezioni belle e vendere cose curate.
Non sto denigrando Apple, in questi tempi di cinokorean sono cose rare, ma Dennis e' un'altra cosa.
Era.

Dennis ha scritto lo UniX nel 1971.
Le versioni successive di questo SO motorizzano il 90% dell'informatica odierna e la restante lo imita.
Come succede nelle serie televisive, alla CSI per intenderci, nascono molti spin off:

BSD UniX (csi las vegas?) e' una versione dell'universita' di berkley.
Quando Woz dopo un incidente aereo non capiva piu' nulla e il Lisa del 1983 (ricordo che il mac era la sia versione economica) cominciava a dimostrare tutti gli annetti che aveva presero il SO freeBSD per fare MACOSX (in realta' la cosa e' piu' contorta).
Ancora oggi e' possibile scaricare per via delle licenze la versione modificata da apple di freebsd chiamata Darwin
http://opensource.apple.com/static/iso/
Quindi tutti gli i-cosi funzionano con il motore di Dennis: gli i-cosi sono retti non da jobbs ma da Dennis. ricordatelo quando un applefan loda la stabilita' del macOS.

Anche i SO come Solaris, true64 e tanti altri si basano su BSD.

UniX LinuX (csi new york)
Dallo scherzo scritto in un pomeriggio di pioggia a SO copia di uno UniX. Grazie Linus.
Quando come televisore avete un sony e non e' della fascia di prezzo di un cinokorean sappiate che avete a bordo uno UniX derivato: LinuX.
Quando avete un telefonino android in realta' e' solo un'altro nome di LinuX
Quando avete in mano un mediaplayer di vario tipo avete in mano un PC con LinuX
Anche il vostro router con cui vi collegate a inet e' magari motorizzato LinuX.
Quando usate Facebbok o Google con cosa pensate che funzionino? con la XboX (windows) o con linux?
I due robottini che scorazzavano su marte con cosa pensate che funzionavanano?
Linux e' il SO oggi piu' diffuso al mondo... e fuori.

QNX (csi miami)
Rim ha appena acquistato QNX: accortasi che il proprio soft faceva cag, ops, pena, ha acquistato lo unix che viene montato nelle centrali nucleari.

Altri unix
AiX, Plan9, riscX, iriX...
In realta' esistono tutta una serie di altri UniX piu' o meno completi o diffusi ma basti pensare che quello che non e' UniX e solo una piccola minoranza nella quale l'unico nome che fa percentuali decorose, per quanto piccole (ma ricche), e' microsoft.
Se pensiamo poi che in Microsoft SO imitano da sempre le caratteristiche degli UniX possiamo dire che MOLTO e' lavoro di imitazione di uno UniX.

Il signor Dennis ha scritto anche il linguaggio di programmazione C che, casualmente, e' uno dei piu' diffusi del pianeta. Indovinate con cosa e' scritto Windows?

Quindi se vogliamo incensare una persona che ha fatto qualcosina con l'informatica, va bene!
Ma proporzionalmente dobbiamo parlare di qualcuno che ha cambiato l'informatica, apple compresa, parliamo di Dennis MacAlistair Ritchie.

Non penso che nessun computer sulla terra dotato di un processore a 32 bit non abbia qualcosa di K&R addosso.

invece la pagina si wiki fa schifo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie

I giornali trattano la cosa, quando la trattano, come se fosse morto il gatto di paris hilton.
Boh.

solare o pipe di zucchero?

2011-10-12T10:58:00.001Z

Questi sono i risultati di una dissennata informazione che ha costretto l'uomo medio, in Italia particolarmente ignorante, a pensare che fosse meglio votare per una centrale a carbone che per una nucleare. Così ora le scorie nucleari sapete che aumenteranno.

Ma oltre ai grossi attori esistono tutta una serie di piccole realtà che giungono sulla carogna ancora calda per mangiare quello che non è stato prelevato dai grossi predatori.
Quello che state vedendo è una brochure informativa di un'azienda che installa pannelli fotovoltaici, ripeto fotovoltaici, in una fredda valle bergamasca dove il sole tramonta presto e l'inverno morde duramente.

La prima pagina noteremo che qualcosa di estraneo è già apparso: nonostante parliamo di una cosa vediamo in copertina qualcosa che assomiglia ma non lo è. I pannelli ritratti nella foto non sono fotovoltaici ma sono termici. Visto che anche all'interno della brochure si parla di tecnologia fotovoltaica in maniera plurima è evidente che questa azienda non ha mai visto un pannello in vita sua ed è quindi già minata la sua credibilità.
Sarebbe a dire un po' come se io vi racconto nella mia nuova lo moto e vi mostro le foto di una auto.

Forse più drammatico è l'interno:

la prima affermazione in forma che il pannello che andranno montare supporterà tranquillamente sia l'elettricità che la luce consumata all'interno della casa per vent'anni.

Ancora una una stranezza nella seconda affermazione: vedrete le vostre bollette crollare dell'80%. Ma non avevano detto che non si dovevano pagare? a casa mia non doverli più pagare vuol dire che il crollo deve essere del 100% e comprensivo degli oneri fissi.

Ma non è ancora finita esiste una terza affermazione che dice che in 10 anni si ripaga e poi si guadagna. Questo è in contrasto con quanto affermato precedentemente: se nei primi 10 anni sto andando incontro a ripianare la spesa iniziale come funziona la storia di cui sopra?

Vediamo di fare due conti:
una caldaia per riscaldamento per un'abitazione relativamente piccola si beve la bellezza 30.000 Watt e rimane accesa per parecchie ore comprese quelle notturne. È facile ipotizzare che durante gennaio e febbraio quella caldaia possa andare gran parte del giorno della notte quando il sole è breve, molto inclinato e tetti in quella zona sono bianchi.
Bianchi di NEVE.

Salvo di pagare un uomo che va a a spazzare questi pannelli l'energia prodotta sarà pari a zero. Ma anche con questa manutenzione il rendimento sarà intorno al 5%.

Per evitare di morire al freddo, letteralmente, sarà necessario che durante tutto l'inverno la nostra energia verrà da qualche centrale nucleare.
Durante l'estate dovremmo avere una produzione così elevata da riuscire a ripianare non solo dal punto di vista del kilowatt ma anche da quello monetario visto che comprare qualcosa che comprensivo anche dei costi di trasporto è più caro del vendere.

Ecco quindi che la nostra abitazione di 100 m quadri di una famiglia media di tre persone
avere DA QUALCHE PARTE, per esempio sul balcone, la superficie di qualche campo da calcio. Quanti calcolateli voi.

A questo punto loro vi trovavano pure una banca che si offre di investire per i 10 anni il costo dell'impianto e il poderoso impianto produrra' energia sufficiente
non solo per pagare il gas
non solo per pagare l'elettricita' consumate
non solo per pagare il 10% dell'impianto ogni anno
ma anche per pagare la banca che ovviamente non lavora gratis. Foss'anche il 10% per 10 anni la risultante e' che il costo d'impianto si raddoppia.

Sostanzialmente costoro ci dicono che vengono in cada nostra, fanno una makumba, e poi noi ci ritroviamo con un reddito sufficiente per coprire luce e gas per 10 anni.
Per altri 10 anni il reddito sara' perlomeno il triplo.

Figo!
Mi sembrano quei libri per vincere 10.000.000$!

Ma ci sono cosi' tanti fessi in giro?

consumatore eco?

2011-10-06T10:38:00.006Z

Un CONSUMATORE se si trova un po bianchiccio perche' quando non passa il giorno in ufficio passa le giornate alla TV compra una bellissima lampada per abbronzarsi UVA da 400W.
Costo 250E
ovviamente brucia carbone.

Ora si trova abbronzato ma flaccidino e decide di comprare un tappeto per corsa motorizzato con display LCD: 800E e 300W
ovviamente brucia carbone.

Non contento, le braccia non sono contente, si abbona in palestra dove in cambio di 500E rimediera' al problema recandosi IN AUTO una volta ogni 15gg.
ovviamente brucia benzina.

Un CONSUMATORE compra, per rasare l'erba della porzione di condominio orizzontale, da lui chiamata pomposamente villa, un tosaerba a motore da 4CV 2T con 3 marce: 2 avanti e 1 retro.
Costo: 1000E
Ovviamente brucia miscela.

Un ECOLOGISTA tutte queste cose le fa con un falciaerba a spinta da 70E che andra passato spesso regalandogli un prato all'inglese, abbronzatura e muscolatura.

Questa e' la differenza fra un ecologista vero e un verdosky che pensa che 100m^2 di prato sia una conquista eco di qualche tipo.

aforismi2

2011-10-06T08:46:00.000Z

Non sei bloccato nel traffico.
Sei tu il traffico.

per tutti quelli che pensano che il problema siano gli "altri"

aforismi

2011-10-05T13:09:00.000Z

« La qualità della musica attuale è crollata ad un livello talmente schifoso che un pezzo di disco music degli anni '70 ci sembra un'opera d'arte. »

(Elio, 27 Apr 2008 6:29 pm)

come non essere d'accordo?

Pollitica locale

2011-10-01T21:28:00.000Z

Un gruppo di manifestanti, i soliti gruppi diciamo no a qualsiasi cosa, fece una grossa fiaccolata nella mia città contro il nuovo piano regolatore che prevedeva un bel po' di metri cubi di cemento. Sinceramente non ho nessuna idea se fosse così tremebondo come piano come dicevano i manifestanti o come asserivano quelli del comune un'ulteriore espansione della nostra cittadina che pur essendo già molto costruita ha bisogno di nuovi spazi.

I manifestanti hanno comunque dimostrato un grande genio poiché sono andati a fare una fiaccolata su di una piazza, quella davanti al comune, che non solo è costata veramente un sacco di soldi ma era appena uscita da una manutenzione che era durata diversi anni.

Ovviamente il sindaco ha fatto notare che avevano macchiato, in maniera decisamente zozza aggiungo io, la piazza appena finita.

I manifestanti hanno irriso il sindaco dicendo che non erano certo i quattro gocce di cera a provocare problemi quanto la grande quantità di cemento prevista in arrivo.

Aggiungevano pure che siccome la cosa dava così fastidio si sarebbero adoperati per pulirla.il tutto detto e scritto in maniera canzonatoria del tipo cosa vuoi che facciano quattro gocce di cera.

Gli stupidi non hanno capito bene il perché il selciato della piazza ha "stranamente" trattenuto i residui di cera delle fiaccole semplicemente perche' e' granito grezzo! oggi va di moda fare le piazze pedonali con quel look finto fine da gente che esce dalla miseria e ovviamente il progettista disegna secondo la moda del momento infilando dei bei pezzi di roba chiara che fanno tanto Giappone ma che è bella porosa.

Quindi quando scrivono stupidate del tipo:

"Gli organizzatori si rendono disponibili alla soluzione dell’inconveniente effettuando la pulizia con una attività dei propri volontari."

Devono rendersi conto che volontari dovranno pensare di utilizzare del lance a vapore unico sistema per poter tirar fuori la cera.

Visto che son passato ieri, dopo tre mesi dalla manifestazione, oserei che e' al solito, per gli itaGliani politicanti, una bufala; un blablabla.

La cosa divertente della politica italiana e che esistono due schieramenti il potere e l'opposizione, scemo più scemo, spesso chi si pone a qualsiasi manovra di ampliamento o di cambiamento con un semplice no è quello che in realtà è ancora più marcio anche se si veste da Salvatore della patria o della cementificazione.

finalmente! droga

2011-09-28T22:24:00.002Z

---------------------------------------------------------
Deve essere chiaro agli occhi di tutti che chi acquista anche una piccola dose di cannabis e derivati, o di qualsiasi altra droga, per il proprio piacere personale finanzia la violenza e il mal affare delle organizzazioni criminali e del terrorismo.
I soldi che vengono messi in mano ad uno spacciatore sono esclusivamente sotto la responsabilità di chi glieli dà.
Non c'è nessuna giustificazione né morale, nè sociale, né legislativa che può assolvere o giustificare tale gesto individuale.
......
Per tutto ciò, finanziare le mafie anche attraverso il piccolo acquisto di droga costituisce un atto moralmente inaccettabile e socialmente biasimabile. La prima responsabilità da invocare quindi è quella individuale e non delle leggi che regolamentano l'accesso a tali droghe.

Per ogni spinello acquistato e fumato, la mafia, la 'ndrangheta e la camorra ringraziano. Si, è vero, ma ringraziano proprio chi l'acquista, minorenne o maggiorenne che sia. Acquistare cannabis dai criminali e fumarla per il proprio piacere, esponendo scientemente la propria salute e quella di terzi a rischi sanitari e sociali è un comportamento individuale socialmente inaccettabile e biasimabile.

La droga non è un bene primario e drogarsi non può essere in alcun modo considerato un diritto individuale. E' demagogico ed ipocrita scaricare sullo Stato responsabilità, quali il comportamento di acquisto, che sono soprattutto del singolo e, per fortuna, solo di una piccola minoranza di cittadini italiani. La stragrande maggioranza dei cittadini italiani per fortuna non usa droghe e non pensa che legalizzare tale uso sia serio, soprattutto per uno stato che deve proteggere la salute dei suoi cittadini ed educare i propri giovani a valori e stili di vita sani e nel rispetto della legalità.
------------------------------------------------
fine del comunicato stampa.

Molti anni fa avevo dei compagni di classe che fumavano molta erba loro lo consideravano una cosa di sinistra e un'assoluzione a tutta una serie di problemi. Costoro indossavano la kefiah bianche e nera proclamavano di volere un mondo migliore e si sparavano spinelli a ripetizione nei bagni della scuola. Dove poi trovassero i cinque scudi per comprare la roba di lato al tribunale rimaneva un mistero come il fatto che a 30 m dall'ingresso del tribunale e sotto le finestre dello stesso si potesse spacciare.

All'epoca feci notare che forse il percorso della droga non era poi tanto netto e pulito.

Più avanti negli anni dissi anche che lo stato pietoso in cui volgevano alcune economie come quella della Colombia erano dovuti alla volontà di milioni di persone che abitavano perlomeno a 10.000 km di distanza. Per fare del bene a questa popolazione occorreva quindi troncare qualsiasi consumo di droga, altre soluzioni sono peggiori, per almeno un decennio.

Questa inoltre è una dimostrazione del fatto che gli ecologisti non esistono: la coltivazione di alcune piante e la raffinazione successiva sono un vero disastro ecologico.
La pianta della coca una volta raccolte le foglie in maniera eccessiva viene sradicata e occorrono nuovi posti dove coltivarla. Per far ciò è necessario disboscare ampie zone della foresta, un atto solitamente compiuto attraverso un incendio.
Se questo non bastasse la cocaina deve essere attaccata sia con delle basi sia attraverso il kerosene sia con degli attacchi acidi.

Dove pensate che poi finiscono tutte quelle sostanze come le centinaia di litri di cherosene utilizzato per la preparazione della coca? oppure pensate che le tonnellate di acido solforico vengano smaltite in ottemperanza alla 626?

Fare queste affermazioni in Italia vuol dire essere additato come cattivone!!

Ci sono voluti più di vent'anni perché un politico italiano dicesse una cosa tanto ovvia: se compri della roba dalla mafia stai dando soldi alla mafia.

Ma siamo sicuri che il signor Giovanni Serpelloni, Capo Dipartimento Politiche Antidroga, verrà presto sostituito perché in Italia non si può certo dire ciò che è ovvio, no?

macchianera

2011-09-26T16:16:00.001Z

macchia nera mi sembrano dei gran volponi.
Ogni tanto finisco sul loro sito ma sinceramente non capisco cosa sia, quale utilità possa avere.
probabilmente sono dislessico.
L'unica cosa che ho capito bene nelle 20 o 30 volte mi hanno spinto sopra a forza di link è che ci sono un sacco di foto di Berlusconi il più amato da chi afferma di essere di sinistra e contemporaneamente non possiede neuroni. Una sola di queste due cose ovviamente non basta per fare di Berlusconi un idolo.
Sospetto che il sito sia di questo tipo.

Comunque adesso, da qualche anno, si mettono in testa di fare una votazione per sapere qual è il blog più figo.
il problema che per come è fatto la vittoria è già indicata.
Se guardiamo sotto vediamo come sono rappresentati i vari concorrenti scelti in una rosa che sinceramente non ho capito bene come è stata prodotta:
-----------------------------------------------------------------------------------

bibbia

2011-09-24T09:11:00.003Z

Santa cipolla!
un libro che ha mediamente 2000 anni e' nuovo?
o si riferiscono alla nuova traduzione CEI del 2008 (nuovo=5anni fa?)
Gia' perche tradurre dal greco “secoli dei secoli”, invece di “eternità” quando e' stata prima tradotta dall'aramaico all'assiro al greco (e chissa' cos'altro) fa una grande differenza?

Comunque definire novita' un libro cosi' antico a me fa strano.

soft riflessioni....

2011-09-19T22:03:00.000Z

Ormai è da parecchio tempo che sto facendo una riflessione semplice quanto contorta e bislacca: il soft commerciale fare schifo!

Non sono un fan di RMS con la camicia hawaii e capelloni unti MA...

In passato il soft rimaneva indietro rispetto all'hardware. Per esempio quando usci' il 386 si dovette aspettare il porting di SCO per poterlo usare e i clienti MS poterono usarlo solo nel 2000, salvo che si potesse definire NT 3.X sistema operativo.
Quindi salvo eccezioni comunque ritardatarie, OS/2, lo si usava come un banale 286.
Ma erano tempi in cui era difficile trovare anche un compilatore a 32bit.
Con l'arrivo nel 2002 anche del carrozzone miciosoft nei 32bit (Xp) sembrava finalmente che si fosse entrati in epoca moderna.

Qualche mese fa ho avuto l'ardire di comprare un ESAcore della AMD.
Un po' lo fatto perche' avevo provato dei cosi con l'athlon X2 e mi parevan frecce. ovviamente in rapporto al prezzo.
Un po' lo fatto perche' mi pareva conveniente il prezzo/prestazioni.
Una di goccia di antimonopolismo. non sono uno di quelli che grida contro il monopolio e poi dico tanto così fan tutti.
ed infine il mio sogno dei multiprocessori.
Nel 1983-4 quando cercavo di costruire insieme ad un amico un computer cercavamo (che novita') potenza di calcolo e pensammo che era possibile unire la potenza di piu' processori ma non e' certo una cosa semplice.
Qualche anno dopo trovammo la documentazione di una affare sconvolgente: il TRANSPUTER.
http://it.wikipedia.org/wiki/INMOS_Transputer
Inutile dire che alla fin della fiera quell'affare risolveva in maniera semplice tutti i problemi che ci eravamo posti e che per noi erano insormontabili per la nostra ignoranza.
Risolveva anche problemi che non eravamo in grado di spiegare, ci mancavano le parole, e i nostri professori erano molto piu' ignoranti di noi.
I transputer erano fottutamente eleganti!
Tutto cio' era li scritto in quella presentazione su cartoncino: centinaia di processori potevano parlare fra loro!
Da allora mi e' sempre parso che le strade non erano giuste nel mercato dei WINTEL: il bellissimo 386 era molto piu' avanti del 286 MA il 486 non mi e' mai parso all'altezza.
il 586 (poi pentium) poi non era certo questa gran bellezza visto che doveva avere un clock quasi doppio del predecessore per andare un pochetto di piu'.
il P2-3-4 mi sembravano solo l'arrampicata sugli specchi.
Se infine pensiamo poi alla potenza degli Acorn (ARM) un giocattolo messo insieme per produrre una macchina da usare nei corsi in TV.....

Poco piu' eleganti i signori di AMD fino a quando non hanno cominciato a fare processori costruiti con un canale che per alcuni versi ricorda quello degli inmos; HyperTransport.
Nonostante cio' nei pc non si e' ancora visto l'uso al di fuori dei server, di piu' processori fisici.

Tutta la manfrina per dire che avere 6 core mi sembrava una figata!

Dopo l'acquisto mi sono reso conto che alcune cose andavano effettivamente alla velocita' della luce rispetto al cadavere del P4 3GHz, ma alcune non cosi' tanto.
Perche' accadeva?
Parte era dovuto al disco ma analizzando bene veniva fuori che sostanzialmente un 80% del software commerciale usava UN SOLO CORE.
Quel bidone di Win7 usa un solo core anche quando deve multimedialeggiare (le miniature per es)
Se Hugin (GPL) era veloce come un voyager, circa 20 volte rispetto a prima, se alcuni convertitori video che guadagnavano veramente tanto altri, quelli PAGATI, andavano piu' veloce solo per l'architettura che per altri 5 core fermi a dormire.
Il grafico dell'utilizzo dei vari core non lasciava dubbi: cinque processori erano sostanzialmente a nanna per gran parte del tempo.

Il programma commerciale e' vecchio perche' progettato prima che io lo comprassi e dopo non viene piu' aggiornato poiche' il produttore ferma l'avanzamento per nuove funzione da pagare non per il prezzo di queste ma per tutto il programma.
Il mio programma di disegno ha 6 anni e non e' piu' neppure possibile fare l'upgrade a pagamento.
Il database ha 5 anni e perche' devo pagare 600 euro ANCORA?
Gimp oggi va molto meglio di qualsiasi versione di porcoshoppo che non sia stata aggiornata annualmente a colpi di 1000 euri.

Quindi posso tranquillamente affermare che tre quarti delle cose che dicono i siti specializzati e le riviste di informatica a proposito della velocità raggiunta è sostanzialmente una bugia. Attenzione non dicono fandonie, nel senso che in determinate circostanze i processori moderni multipli vanno veramente molto più veloci, però sarebbe meglio forse fare dei paragoni sul campo.

L'utente che compra un computer nuovo per tutti questi test si compra qualche migliaio di programmi nuovi di pacca.
Sempre per costoro l'utente possiede l'ultima versione di tutti i programmi.
Ad esempio si paragona l'ultimo open Office con la suite ultimo modello di Microsoft. Si dà per scontato di paragonare l'ultima versione di GIMP con l'ultima di porcoshoppo.
In realtà, salvo che siate pirati, nella realtà non è un paragone corretto.
Negli uffici io vedo tantissimi programmi non nuovi. Il paragone corretto da questi potrebbe essere un office 2000 o 2003 con l'ultimo open Office. Per questo utenti il costo di licenza è lo stesso.

ovviamente un paragone così fatto avrebbe un risultato abbastanza ovvio, ovvio, no?

È quindi da pensare, o forse è meglio dire ripensare, a quello che è il mercato del software: cose abbastanza costose che dopo pochi anni sono sostanzialmente da buttare rispetto ai programmi gpl che da qualche anno progrediscono in maniera tanto rapida da essere spesso progettualmente più avanzati delle stesse versioni commerciali tanto spinte dalle varie riviste.
Se pensiamo alle innovazioni portate dall'open Office, una per tutte il salvataggio in PDF, e dal fatto che non solo chi ha pagato non aveva la funzione ma non la avrà mai se non riacquistando lo stesso pacchetto che sarà vecchio entro due anni.
Chi ha scelto una suite da ufficio con licenza libera invece si troverà mediamente avanti di almeno un anno anche se per assurdo fosse meno avanzata.

Ovviamente sto parlando dei programmi orizzontali di grande diffusione. Molti programmi sono invece di nicchia e hanno uno sviluppo molto particolare.
Possiamo pensare ad esempio a poderosi affari come Maya o 3DS che vengono aggiornati frequentemente, sempre a colpi di banconote di grosso taglio. Io avevo una licenza 3D studio prima che si chiamasse MAX. Al di là che questa non funziona ( non parte neppure) sulla mia macchina odierna rendendo ancora di più odioso il costo d'acquisto, il caro Blender è comunque decisamente migliore.
Stendo un velo pietoso sulla qualità dei software di contabilità: quelli che reputo migliori hanno come voto "merda".

in questo volo pindarico fatto nottetempo la mia conclusione è stata che i programmi commerciali che possiedo pur essendo costati cifre importanti sono inadatti alla macchina. Migliorerebbero solo in cambio di una robusta dose di danaro pari a circa 10 o 15 computer come questo. Ma allora perché li ho comprati?

Il software libero che possiedo, pur non costando un soldo, è l'unico che qualche volta riesce a ottenere prestazioni interessanti dalla mia macchina poiché rimane aggiornato, spesso in automatico, per il semplice motivo che i miglioramenti sono compresi nel prezzo.

Dove ho pagato ho prestazioni scadenti, dove non ho pagato, e quindi accetterei prestazioni non al top, le prestazioni spesso sono allo stato d'arte.

Questa cosa mi sembra pazzesca.
A voi no?

Estate

2011-09-18T10:37:00.001Z

Merda, quasi 10 gradi sotto in 24h.
Mi sa che l'estate e' spacciata.

SQuola

2011-09-16T09:21:00.004Z

In un blog qualcuno a chiamato in malomodo (teroni scansafatiche) i bidelli.
Ovvia la bagarre generata, nord-sud e probidelli.
Bagarre inutile, siamo sulla stessa barca.

Mi dispiace far di tutta l'erba un fascio, spesso vuol dire commettere ingiustizia ma anche poter descrivere un'andazzo.

Anche nella mia, mie, sQuole ho incontrato molti bidelli che facevano i bidelli ma devo dire che era, quando frequentavo, sicuramente un lavoro con un accesso limitato ai lavoratori del sud (terroni va bene, no? [ter-ró-ne] s.m. Epiteto spregiativo o scherzoso con cui nell'Italia settentrionale vengono designati i meridionali)
Mai visto un bidello del nord, come del resto un vigile urbano autoctono fino al 1990 circa.

La maggior parte di loro passava la giornata lavorativa in compiti come lo studio delle telenovelas, il terrorizzare i bambini delle elementari, cercare di fare proseliti nei teenager, imboscarsi, fare la spesa, scomparire....
Pochi erano coloro che si riuscivano a vedere intenti in qualche occupazione durante il loro orario. In una delle scuole penso di non sapere neppure se esistessero, esisteva solo un ripostiglio con le scope...
Ovviamente esistevano delle eccezioni, ma erano appunto tali.
Questo ovviamente NUOCE a tutto il gruppo e se sento dire a qualcuno che i bidelli sono sfaticati e terroni non mi sento di oppormi a quella che spesso PURTROPPO era la verita'.
Oggi non so se le cose siano cambiate e sinceramente non mi interessa.

Disgraziatamente potrei dire la stessa cosa ad almeno il 50% degli insegnanti, gente finita ad insegnare matematica quando non sapeva neppure il PI.
Gente che quando si cercava di andare oltre vedevi il bianco.
Reietti che svogliatamente recitavano da decenni le stesse frasi mentre pensavano ad altro. Professori d'inglese con difetto di pronuncia (per ragioni FISICHE) anche in italiano, come un centometrista monogamba.
Altro prof di inglese che pur avendo vissuto 5 anni nella city ci raccontava delle sue performace di drummer punk: mai sentito parlare in inglese ma faceva degli assoli con le BIC...
Parliamo dei politicanti e bizzarri campioni di un'umanita' bizzarra?

Ovviamente, se le cose non sono cambiate, per forza si oppongono a drastici cambiamenti nella scuola: magari gli tocca pure lavorare.

coriere della pera 2: revenge

2011-09-13T12:58:00.001Z

Nuova unita' di misura VIS:
i Grattacieli!!!

Dopo famiglie, case, persone,cani e criceti abbiamo i Grattacieli!!!
non ci posso credere!!!!

Ma i verdosky puntano sempre piu' in alto.
O forse e' solo un giornaletto dell'oratorio che ha scritto stupidate?....

Google consuma energia elettrica quanto 41 grattacieli
Ops e' il corriere!
Ma quanto consumerebbero "sti cosi" ?

2,3 miliardi di kilowattora

Io immagino il redattore un pomeriggio...

Aho', ma quanto costa er gelato?
150 centesimi tondi tondi, risponde il barRista.

Poi va a comprare 100 decagrammi di pane
e una memoria da 8mila milioni di bit.
Infine si rilassa guardando 5 migliaia di secondi di film.

Certo dire 2,3TWh faceva meno figo? era meno terrific?
A me sembra che 2,3 miliardi di kilowattora siano solo un portatore di errori.
Poi si parla di case, altra unita VIS, di GW confrontandoli con i GWh. Evidentemente il redattore non comprende che la su auto in coda non fa 200Km/h...

e scrive ancora:
E a un quarto dell'energia utilizzata da una centrale nucleare

E a un quarto dell'energia, forse, PRODOTTA, da una centrale nucleare.
Poi perche' nucleare?
e' piu terrific di dire che consuma come un quarto di tutto il solare prodotto nel mondo?

ORRORE
TERRORE
Harg!
CLANG CLANG
Nucleare
BOOOOM!!!

Mavaff, di cuore!

Vediamo CHI ha scelto il direttore per parlare di ENERGIA con termini OSCEMI:

Alessandra Farkas (vedi foto)
Università di di Firenze French, Spanish and English language and Literature
Bene se si deve declamare un sonetto o fare una traduzione sappiamo a chi rivolgersi

ha scritto un polpettone autonbiografico, gia il titolo e' un programma:
Pranzo di famiglia; ripercorre origini, tragedie e gioie della sua famiglia, diventate profondamente sue, intorno ad un tavolo.

Fammi capire le tragedie della sua famiglia non sono sue?

si spaccia come esperta della politica, in particolare americana, dove risiede.

ama il dr house e pur essendo una corrispondende del corriere evidentemente non capisce un tubazzo di energia.

Ma se non capisce l'energia.... allora non capisce la politica.

Torni a scrivere di catullo dei suoi genitori e nonni, magari evitera' di dire che suo nonno le manca da 300 mila ks.

Chi scrive cosi' non ha il diritto di avere un pubblico.

corriere della pera eccollloggico!

2011-09-10T08:54:00.003Z

non so se avete mai notato ma i giornali ultimamente stanno divenendo sempre meno utili della carta igienica.
Tutte le notizie che conosco di prima mano, come quelle avvenute nella mia citta', contengono GROSSE inesattezze. Per le cose teNNiche poi e' una catastrofe continua, dopotutto alcune cose sono facilmente verificabili senza neppure muoversi dalla sedia.
Il premio banana e' ovviamente di repubblica ma il corriere non vuol essere da meno nella ballificazione della realta'.

Si noti bene che anziche' usare il sistema SI o mKs la stampa italiana segue pedestremente le guide di coloro che non vogliono far capire se una strada e percorribile o meno usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, vecchi over 80, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani e tane di conigli).

Prendiamo questo articolo:

In particolare l'impianto del castello di Windsor solleverà l'acqua di due metri dalla presa sul Tamigi al generatore

Ora qualsiasi pongide classificato sa che sollevare una banana si fa fatica, ma sia il redattore, che la redazione e il direttore non lo sanno.

sarà di 17 mila chilowattora all'anno

come sarebbe a dire 17 mila mila wattora?
Cioe' aspetta, il limite in autostrada? 13 mila Dm/h? (lo so che con il SI e' diventato dam) aspetta meglio 0,13 mila Km/h!
il redattore non ha fatto neppure le elementari!!!!!

17Mwh....
Vediamo il redattore cosa, usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, wasp, single, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani...) che equivalenza riesce ad ottenere.

17Mwh nel VIS equivalgono a (rullo di tamburi) 400 abitazioni sfitte !

nuova unita' di misura: l'abitazione sfitta!

diciamo il consumo medio di 3 persone in Italia?
Visto che in italia necessitiamo di poco meno di 400TWh di produzione
visto che in italia siamo 60M.
rimane il fatto che per vivere, lavorare, giocare e svagarsi ogni persona consuma nella citta' 6.5MWh

La domanda e' PERCHE' prendere in giro?

Spero che non siano cosi ignoranti da non sapere neppure leggere la bolletta di casa, altrimenti piu' che giornalisti debbono essere dichiarati incapaci di intendere e volere, ribadisco:
Quale e' lo scopo di tutto cio'?

famolo strano

2011-09-08T10:36:00.004Z

Qualche tempo fa il capitano della renault disse che era ora di fare un'esperimento di marketing.

Lo disse cosi' senza mezzi termini, senza nascondersi.

Ufficialmente disse che voleva fare un'auto pessima ma "nuova" destinata ai pollastri: vediamo in quanti abboccano. Non era una cosa nuova, era lo stesso che era stato detto dal reggente della philips (ambilight, dice nulla?) siamo entrati in una nuova era non solo i consumatori sono cosi' tonti da comprare il pessimo ma lo comprano anche se l'etichetta dice "pirla chi compra".
Comunque sia per entrambi fu una scommessa vinta e per la quaKshai fu un enorme successo di vendite e le casse della renault ringraziarono chi compra a tanto il poco.
Quelli della nissan dopo essersi ripresi dallo sciopone di dover triplicare il volume produttivo, mica avevano pensato alla percentuale di pollame decisero di perseguire piu' a fondo la cosa.
Perche' fare auto belle e al limite anonime ma ottime mome le almera, teana per non parlare delle costose ma convenienti skyline e gtr quando la gente mostra di gradire il quak-quak-shai?

Alla renault non sono stupidi!

Prendono una clio a botte e la alzano di quasi il 10% rendendola, stando agli studi, piu' prona agli incidenti.

Poi imitano le muscle car americane mettendoci passaruota degni di una charger pimpata.

Il sedere deve essere bizzarro come un dali'

Ovviamente il bagagliaio SPARISCE rispetto alla clio, non ci sta' piu' nulla. Discorso gia' visto sulle bmw X.

Dentro e' piccola per gli ingombri, gia' i passaruota escono 10cm!

Consuma il 20% in piu' della clio da cui deriva. (ancora qualcuno pensa che basti mettere un motore ibrido o forse e' meglio pensare di cambiare la forma al veicolo?)

mettere in gamma motori per sparare il "coso" a folle velocita', 215Km/h, quando sarebbe meglio limitarlo a 120.

Mettere i fari in una posizione "nuova", come per dire che fino a ieri erano tutti idioti.

dopo aver fatto questo aumentare il prezzo di 3-4000euro

Il risultato e' un brutto water con le ruote.

Io lo trovo vomitevole: tutte le volte che ne vedo uno mi sale un conato.

Na merda.

La cosa divertente e' che la comprano!

test drive opel corsa

2011-09-07T21:02:00.001Z

Ho percorso 1500Km in in misto con tale macchinetta: il listino ufficiale parla di 12Ke: in questi tempi in cui comprare un'auto sembra di dover entrare in gioielleria sono cifre firstprice.

Mi aspettavo la solita carabattola tipo le punto o peggio le uno alle quale preferisco allora un sano essenzialismo di una R4: sara' una povera macchina ma non pretende di esser diversa ed e' indistruttibile.

Entrare in rotonda con appoggiato l'acceleratore e il vigoroso motore, scopriro' solo dopo che e' dotato di 100CV, spinge lasciando solo un po' di sovrasterzo e il retrotreno non fa una piega.
Allora esageri: entri sostenuto (ben oltre cio' che si puo' scrivere) arrivi alla soglia del limitatore pronto ad inventare qualche roba circense e... cavolo! rimane compatta, al solito si lamenta l'avantreno per l'esuberanza cavallina.
Auto che costavano come un'appartamento non ci riuscivano con questa grazia!
Certo non e' una macchina da pista, non e' neppure da confrontare con un berlinone supergommato tipo un mercedes 200, ma se mi avessero detto che andava cosi' non ci avrei creduto, da provare!
Altro oggetto incredibile e' il motore, ha ogni tanto incertezze ma e' moooolto silenzioso.
Forse perche' mi sono abituato ad auto a olio pesante o di grossa cubatura. Per capire auto come la bmw serie1 gasolone 177cv e' molto piu' vibrosa e la punto gasolon sembra un camion. E' forse piu' silenziosa del jag X.
Anche la spinta non e' male, a patto di salire di giri (dove rimane silenziosa).
Chi arriva da un turbogasolone e' avvisato: se ha il piacere della guida lo cestina il giorno stesso. Per intenderci una punto MJET del costo superiore (acquistata nel 08 e che ho guidato per 6/700Km sul misto) ha lo stesso appeal di un trattorino falciaerba per di piu' nervoso ed inquinante.

La macchina perfetta?
CALMA, deve essere venduta al consumatore!
Infatti i difetti peggiori non sembrano dovuti da un'incapacita' progettuale ma da una scelta voluta per compiacere l'imbecille con i soldi che ha potere contrattuale.

Il primo e' il peggiore: non esiste il volante!
E' stato sostituito da un paddle per videogiochi.
una mega servosterzo galattico da 50mila cavalli alleggerisce cosi' tanto il volante che se si "lancia" il volante l'inerzia e' sufficiente per proseguire il moto. e' cosi' leggero che non ti accorgi di girarlo facendoti trovare in situazioni prurigginose.
Il feedback? che cos'e', si mangia?
un acessorio forse per donne in menopausa mononeuroniche che per motivi che esulano la guida devono riuscire a strappare le gomme sull'asfalto da ferme? (tipicamente davanti al mio portone)
Insomma lo sterzo e' una merda!

Altra storia strana e' il muso/cruscotto monovolumetrico: io ho capito che l'idiota preferisce i suv-monovolume ma era necessario accontentarlo cosi' tanto?
Meta' cofano e' in auto e per ingentilirlo la plastica chiara che vedete prosegue intorno al displey (con quella forma non potevano metterlo in una posizione comoda) riflettendosi sul parabrezza.
Certo si migliora con 2 pezzi di nastro nero ma il muso rimane cosmicamente brutto oltre che invisibile in marcia. addio percezione degli ingombri.

Bella e comoda la forma del volante quanto assurdi i tasti radio-telefono sulla presa: on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off
cia' spegni la radio che non riesco a sentirla.

Sempre per il muso la posizione di guida e' stranina tanto che la cintura passa SOPRA la regolazione dello schienale: farla all'interno, no?

Gli specchietti, sempre per rispettare il lineup da monovolume, sono proporzionati... all'estetica e TROPPO PICCOLI!

il motore, come molti ormai, il minimo non arriva subito: alzando l'acceleratore la spinta non cessa subito, almeno non e' mortalmente pericoloso come la golf. Sarebbe da capire perche' molti motori ormai hanno questo comportamento idiota.

Chi ha provato la macchinetta?
cosa ne pensate?

Davis

2011-09-06T10:52:00.000Z

Le idee nuove, veramente nuove vengono osteggiate.
Ne ho vista una in un colore moderno, viola metallizzato, ed e' molto piu' moderna di una panda o la sua gemella 500 tanto osannata.

i verdi? non esistono!

2011-08-17T21:43:00.006Z

una bella pagina pubblicitaria

I fessacchiotti che pensano che esiste un qualche sentimento ecologico nella popolazione e' semplicemente un imbecille come del resto le associazioni pseudo verdi che di tanto in tanto ullulano all'untore.

Gia' ullulano contro i SUV perche' ufficialmente inquinanti quando la vera ragione e' semplicemente invidia, corollario: all'apparizione di SUV per fantozzi come i vari quak-shay o i bunga nessuno ha mai piu' detto nulla. Peccato per l'aumento dei morti visto che non stanno in strada...

Ma la cosa e' favolosa quando i vari ecologisti esaltano la ferrari "ecologica" o... non dicono NULLA quando COSI come questo vengono propangadati come ecologici (in italiano: Che salvaguarda l'ambiente naturale).

Ora se si va sul sito dell'azienda COME AL SOLITO non si parla di unita' di misura, almeno non al momento in cui scrivo, fatto salvo che i tre affari eCCologiGGi arrivano a 135piedi di lunghezza e i pannelli solari a 4KW (picco?).
L'altra cosa che si capisce e' che il motopesca, chiamato impropriamente yacht, sostituendo la trasmissione con un ben imprecisato sistema MTU risparmierebbe dal 5 al 10%.
Ora, al di la' che 10 e' doppio di 5, come si fa a dire che un affare del genere e' ecologico (anche se consumasse il 40% meno) e' un'affronto all'intelligenza!

Vediamo: un barcone a motore superlusso simile e' equipaggiato solitamente 2 o 3 motori per un totale di circa 4-5000 cavalli con motorizzazioni MTU o CAT di cui sotto vedete un'estratto.

I giocattoli hanno in genere un generatore da 35-50KW (100kW di motore) e relativa unita' di rispetto attivabile in tandem quando si deve pompare l'aria condizionata, ma capite che 1-200kW su 4000 sono, alla fine, noccioline per i serbatoi di questi affari che sono di 50.000 litri quando va bene, il baglietto ne ha 95.000.
Salve, vorrei il pieno!
Ecco, sono 140.000 euri, fa un'assegno o invia come al solito la valigetta?
:-P

Quanto consuma?
Pronti a ridere?
a 17 nodi (per i terricoli 31Km/h) raggiungibili solo a mezzo carico si parla di 7-800litri ora, si avete capito per fare 100Km servono 2500 litri: un'autobotte.
Lascio a voi il costo energetico per andare in Sardegna o in Sicilia da Genova.
Qual'e' il vantaggio di avere 4Kw di pannelli su 4100 di consumo?
Ci accendono le luci di via?

Un affare che consuma gasolio con piu' velocita' di quanta acqua riesca ad uscire dalla vostra canna che annaffia il giardino in quale maniera puo' definirsi ecologico?

Dove sono i verdi che si inalberano dinnanzi a tali idiozie?

Semplice: i verdi non esistono!

come del resto i giornalisti (20 giornali circa) che hanno applaudito e 2 ci han fatto la copertina!

poi ci dicono che dobbiamo cambiare l'auto con una euro 4,tristezza....

tessuti lavaggio

2011-08-01T06:00:00.000Z

Questi i simboli di lavaggio: cliccando si si ingrandisce.

30Kmlitro 1954

2011-07-27T08:00:00.000Z

Se ancora qualcuno pensa che e' necessario avere l'ibrido per avere un buon consumo anziche' cambiare il telaio, con un motore degli anni 50 facevano 30Km/l con uno moderno non pensate che 50-60Km (come dire 75Km/l di inquinante gasolone) non siano utopia?

Certo poi compriamo fantozziani enormi SUV o auto con condizionatori messi a palla....

Se ancora qualcuno pensa che e' colpa delle aziende multinazionali..
Se ancora qualcuno pensa che e' colpa dei petrolieri
Se ancora qualcuno pensa che e' colpa di ALTRI

si guardi allo specchio e se possiede un gasolone, un bunga, un quakshai, un X5, una qualche altra schifezza chiami subito shpalman per un'applicazione sul proprio viso cosi' da poter vedere bene qual'e' il proprio viso.

Oslo notizie o bufale

2011-07-23T11:43:00.006Z

Stamani volevo andare a comprare un giornale:
La notizie che giungono da Oslo mi hanno stupito.
Poi mi sono detto:
ma come posso essere sicuro che dicano la verita'?

Certo le foto dei palazzi sventrati non dovrebbero essere gimpate ma le notizie?
Come posso essere TRANQUILLO di non essere preso per il culo?
Compro il giornale oscemo (repubblica) che dopo aver mostrato un barchino dice che e' una balena per fare scoop?
Come faccio a pensare che se dicono che hanno visto/trovato l'attentatore non sia un'altra balena?
Impossibile avere il benche' minimo pudore. Impossibile poter usare il giornale per qualcosa di diverso dall'incartare dell'insalata.
Scartiamo Repubblica dai giornali e mettiamolo insieme a cioe'.

L'ansa e' un'altra congregazione di comici e "battono" tutto: dalle monete di cioccolato a superman che e' giunto per salvarci.
Nessun controllo. E i "giornali" pescano a piene mani da questi idioti.
Nessuno chiede i danni o denucia sti giullari.
Mah.

Il corriere? ma neanche morto, dopo quello che ha detto sbagliando in maniera multipla e ripetuta anche banali somme, non parliamo di quando devono fare medie e statistiche, come posso essere sicuro che se parlano di 91 morti non siano un banale errore che continuano a ripetere?
Quando dicono che e' il primo salalame mai fatto?

Libero?
Divertente e fuori dalle righe ma non certo un pilastro di stabilita' e portatore di notizie certamente vere.

l'unita'?
dai non scherziamo, l'unica parte che aveva una parvenza di serieta' e osava criticare la sinistra era l'inserto umoristico.

La domanda e'
Visto che non esistono piu' coloro i quali vanno in cerca di notizie ma solo dei pigiatasti che scrivono di cose che non conoscono avendone l'ardire pure di inventare e aggiungere mentre pedestremente copiano per evitare l'accusa di plagio manomettendo la notizia circolarmente tanto da ricordare il gioco dei bambini del telefono senza fili....

Come cazzo fa una pover'anima a leggere 2 notizie vere e non manomesse per spregio alla professione?

pisapia hai hai

2011-07-22T09:11:00.004Z

Mi rammarica quando un'istituzione per amicarsi una parte dell'opinione dice cazzate che in altri stati costringerebbero a mollare la carica.
Ma gli itaGliani vogliono i motadella, i dalemi i berlucau e i pisapia, gia'.
E' interessante anche vedere chi giustifica chi.

Pisapia non e' ancora ben seduto che dice:

“Dieci anni fa moriva Carlo Giuliani, un ragazzo di 23 anni, con le speranze e le paure di tanti suoi coetanei. Era un ragazzo che sognava un futuro migliore per il nostro Paese e per il mondo, cui sentiva di appartenere e che desiderava più giusto, più libero, più democratico. "

Ora non mi sembra che andare in giro a picchiare un carabiniere sia democratico (nuova teologia della sinistra del 2011?)
Volere un mondo piu' giusto non vuol dire RUBARE estintori.

Sinceramente non penso che una persona con almeno 2 neuroni possa dire che il fu Carlo e' morto per un incidente, e' andato a cercarsele.
Vi era una riunione di personaggi per discutere di cosine come quante figurine mi dai se ti do 10 auto e una banana?
Sicuramente e' una riunione fra ricchi per rimanere piu' ricchi.
Chi e' contrario, ed e' Italiano, puo' immediatamente cedere meta' del suo stipendio alla causa che predilige visto che fa parte dei ricchi.

Nonostante cio' proprio a genova i Leaders dal Bangladesh, Mali e El Salvador facevano parte della cricca. Come lo erano stati South Africa Nigeria, Algeria Senegal e World Health Organization nella precedente.

La globalizzazione, quella che era contestata a genova, e' data dal basso costo dei trasporti e dal fatto che la gente VUOLE i prodotti economici prodotti da lontano VUOLE andare a far le vacanze a sharm o tunisi e VUOLE tante cose.
il G8 cerca solo accordi per soddisfare questi bisogni. E' un mezzo.
Sarebbe come dire di cercare di fermare un singolo drogato chiudendo la farmacia dove compra le siringhe.

Come giustificano gli amici di pisapia che vogliono San carlo martire simbolo di cosanonso?

Ancora con sto estintore??? L'estintore è stato tirato fuori DOPO la pistola!!!
Gia', io giro normalmente per genova con un estintore da una ventina di kg ben nascosto in tasca e lo estraggo alla john waine alla vista della pistola?
o ne vedo uno in giro e anziche buttarlo lo tiro in testa ad un altro essere umano?
Oppure vedo un carabiniere in difficolta' e trovo bello piantargli un asse di 2 metri in testa?

coloro che non siano stati a Genova il 20 luglio del 2001 a cercare di immaginare il contesto in cui il tutto avvenne.
Coloro che come me c'erano, fanno ogni sforzo per dimenticarlo, poichè la sospensione di ogni parvenza di civiltà e la barbarie che ne è derivata hanno costretto chi c'era a comportarsi di conseguenza per salvarsi la vita.

una persona civile o si siede a terra o fugge.
una persona se va ad una manifestazione non ci va con la lingerie del ladro di banche che non vuole essere visto perche' PREMEDITA di fare cose non belle. Anche lei era in giro incappuciato?
Una persona costretta a finire scappare all'interno di un negozio ci rimane.
Non entra in un negozio (o altro luogo simile) strappa un estintore ed esce con intenzioni bellicose.
Se avesse trovato in terra una pistola? Quanti morti?
Altrimenti e' un vandalo o uno che approfitta del caos per fare del male.
Nel caso la giusta locazione e' la galera.

era un ragazzo. e un ragazzo non si uccide . Mi sembra molto semplice.
ooohhhh mi sembra quello del "no al nucleare" che ha appena girato la manopola del condi su 12C!
La prossima volta che un ragazzo svaligia una banca con un mitra in mano lo si lascia accoppare i correntisti. Mi sembra semplice!

Carlo Giuliani è stato, in quei giorni, in quel momento, un Partigiano e come tale deve essere rispettato e ricordato ad ogni anniversario di quel momento buio e terribile per l'Italia

PARTIGIANO:

1 Che parteggia, che manca di equilibrio e obiettività SIN parziale, fazioso: atteggiamento p.
2 Dei partigiani, gruppi armati che combattono contro un governo dittatoriale o altrimenti ritenuto ingiusto; in partic., della Resistenza italiana e dei combattenti contro il nazifascismo nella seconda guerra mondiale: brigata, guerra p.
• s.m. (f. -na)
1 Sostenitore di un'idea, di un partito o di un gruppo SIN fautore: i p. della pace
2 Nell'accez. 2 dell'agg.: i p. italiani, francesi
• sec. XIV

ora e' un partiginano OK, di che cosa?
Partigiano della violenza?
Partigiano dei pestaggi?
Partigiano della sofferenza?
Rispettato?
Si come morto, no per quello che stava facendo.
Altrimenti vengo li e ti meno con un martello da magutt mentre sei legato!

Ma forse e' sbagliato prendersela con lui:
Pisapia ha detto una boutade per vedere se aveva veramente tanti seguaci ritontiti come sembrava e voleva vedere se qualche giornale serio ed impaziale titolava di quanto era stupido e inopportuno quel commento.
Visti i seguaci e che nessuno veramente gli a dato dell'idiota PisaPia sa che ha veramente in mano milano e sa che se fara' cose assurde nessuno gli dara' contro.
Furbo queso PP.
Anche la politica e' oramai fatta per i consumatori.

6x150=80

2011-07-20T16:03:00.003Z

mi chiedo se e' normale pagare 150E per attarcare all'ipod una cassettina mono sfigatilla e pagare la stessa cifra o addiruttura la meta', un coso con 6 altoparlanti e avere il coraggio di chiamarlo surround
1cassa 150E
6 casse 900euro no?
misteri.... dei consumatori

tessuto etichette

2011-07-19T13:47:00.000Z

Nei capi di vestiario sono sempre presenti delle etichette.

La conoscenza di queste ultime e’ essenziale sia per una corretta scelta che per una giusta manutenzione.

Capita di non capire perche’ un capo ha una determinata apparenza: Puo’ essere la qualita’ il tipo, di lavorazione o la composizione delle materie prime.

Quella che segue e’ la leggenda delle abbreviazioni piu’ comuni riportate sulle etichette: una guida obbligatoria per capire il tipo di prodotto.

AC=Acetato

AG=Algilica

CA=Canapa

CL=Clorifibra

CO=Cotone

CU=Cupro

EA=Elastam

EL=Gomma

FL=Fluorofibra

HA=Pelo o crine

JU=Juta LI=Lino

MA=Modacrilica

PA=Poliamidica

PB=Poliureica

PC=Acrilica

PE=Poliamidica

PP=Polipropilenica

PU=Poliuretanica

RA=Ramie

SE=Seta

TA=Triacetato

TV=Trivinilica

VI=Viscosa

WA=Angora

WB=Castoro

WL=Lama

WM=Mohair

WO=Lana

WP=Alpaca

inkjet 1858

2011-07-16T09:12:00.003Z

Ho appena scoperto, cosa che non sapevo, che l'eccentrico lord kelvin oltre ad abbattere teorie vere e non aveva nel 1858 sostanzialmente inventato la getto d'inchiostro elettrostatica.
le diatribe negli anni passati si quale sia l'inventore della inkjet sono sostanzialmente bugie marketingose se si guarda questo coso spesso ripreso nei film western.
Anche in questo caso l'omerta' delle varie riviste di moda, ops, di computer.

idrogeno un bello spreco

2011-07-11T21:50:00.001Z

Fatemi capire:

Dopo tre anni di studio e un finanziamento della Regione Toscana di 5 milioni di euro sono arrivati a dire che l'acqua e' bagnata?

Leggete BENE togliendo i lungimirante,grande pregio e blabla pollitici:

Hanno scoperto che se sanno come alimentare un banale motore a pistoni (roba che ricordo si fa dal 1863) non sanno dove metterlo visto che non sanno come fare a caricare una bombola grande piu' della vettura stessa.

FIGO!

Lasciano ai posteri il problema grosso. L'unico mai risolto di un'auto a H.

il trasporto.
http://allarovescia.blogspot.com/2007/05/idrogeno-trasporto

Hanno fatto anche un apercar a celle a combustibile!

Progettando ex novo il motore elettrico (qulasiasi elettrotecnico che lo fa di mestiere...)

dicendo di co-progettare assieme ai fornitori la batteria al litio, ma sappiamo tutti che e' una tecnologia in mano a 4 grossi gruppi e con il piffero che sony ti fa entrare nella linea di produzione

dicendo di co-progettare il generatore a celle a combustibile, vedi sopra!

Immagino che coprogettare per loro voglia dire sagomare o chiedere caratteristiche custom all'interno della normale progettazione.

Abbiamo coprogettato lo shuttle: al momento dell'ordine abbiamo chiesto vernice metallizzata, cerchioni cromati e uno stereo che spaaaakka!

Poi parlano di Alimentazione di carichi ausiliari a bordo di imbarcazioni (barche e natanti immagino io).

Ora, non so voi, ma io di impianti in barca (quelle vere con gli alberi e che si chiamano yacht) ne ho visti tanti e sono SPESSO pessimi.

Vale pero', anche se raffazzonata, la semplicita': quando siete in mezzo all'oceano NON volete certo che la vostra vita sia attaccata a quel COSO. Un po' di fildiferro si risolve quasi sempre.

Poi nel testo si parla di NAVI. Una NAVE ha esigenze ENORMI di energia.

Giusto per capirci un ferro da stiro (per i non iniziati: nave a motore stile briatore) di 26-27m ha dei generatori da 30KW X2 che usano lo stesso carburante dei motori principali (due o tre "robi" da 1500CV (come dire 2 o 3MW)) che contengono almeno un 800 litri di gasolio.

Ora mi spiegate dove stivate tutto quell' idrogeno e quanto aumenta l'inquinamento a zavorrare la nave con serbatoi basati su composti Idruri Metallici.

Massi' mettiamoci anche l'ancora mentre andiamo!

Concludendo:

Bello che anche in italia i ragazzini delle superiori si mettano a giocare con la fisica come in altri paesi e come facevo io con poveri mezzi a 15 anni.

Bello che lo stato dia soldi per questo giusto imprinting e avrei voluto beneficiarne in gioventu'.

Sbagliato incensare ed esagerare questioni banali in codesta maniera che ripercorrono strade note.

Sbagliato fare dell'idrogeno una bandiera POllITICA
http://allarovescia.blogspot.com/2008/05/htutto-bbeello.html

Sbagliato dire che non inquina
http://allarovescia.blogspot.com/2008/01/idrogeno-inquinamento.html

Sbagliato.

2Kg 100Km e rotti, impossibile?

2011-07-08T15:40:00.002Z

Questa che vedete e' un'auto costruita dalla crosley nel 1940-50.
Monta, cosa rara per un' americana, un piccolo motore a 4cilindri e supera i 20Km/l di consumo... in benzina (720grammi litro).
Quante auto oggi possono dire lo stesso?
Ovviamente la gente preferi' 6 o 8 cilindri e auto lunghe 6 metri.
Da noi adesso spopola il Quack-shay e il ford Bunga.

Siamo Ancora convinti che le case automobilistiche, alias multinazionali cattivissime, non abbiano mai proposto soluzioni economiche, ecologiche e blabla o
finalmente si arriva al fatto che il prodotto derivi dalla richiesta di chi ha in mano i soldi, i clienti e, successivamente, i consumatori?

l'aereo potrebbe presto diventare elettrico... Tua nonna!

2011-07-05T22:58:00.003Z

Questo e' l'aereo del titolo verdosky

Questo e' l'aereo a elica della presentazione futuristica: non prima del 2035 ci saranno i materiali.

Qualcuno per far si che se ne parli dice castronerie galoppanti e tutti i peones giu' a lodare la possibilita' del motore a rutti da stadio.

Se qualcuno dice che ha pensato, un lontano domani, di poter alimentare dei piccolissimi aerei per piccole tratte con delle batterie arrivano subito i pirla con una bella foto di un quadrireattore intercontinentale in decollo facendoci intendere che da lì a breve tutti i problemi energetici saranno risolti da questa nuova tecnologia.

Tutti sono felici:

i verdosky per aver potuto godere nel dare questa affermazione alla possibilità di non usare i vili combustibili solidi (chissà con cosa la fanno l'energia elettrica!)

i giornalisti che possono riportare una roba da fantascienza alla Buck Rogers spacciandola come attuale tanto dell'ignoranza del giornalista non se ne accorgerà nessuno.

Il popolino che bevendo queste cose non andrà a spaventarsi pensando a quando il petrolio finirà.

Evidentemente la speranza che in “the next two decades” siano sufficienti per decuplicare la densita' delle batterie e' per i vari redattori CERTEZZA.

New materials with promising capabilities for a new generation of energy storage are currently being investigated

Chiaro, no?

Altrettanto chiaro e' che non e' scritto il numero di passeggeri imbarcabili e il payload o la tangenza

http://www.eads.com/dms/eads/int/en/press/documents/Dossiers/Downloads/EADS-Brochure_VoltAir_English.pdf

Per chi non lo avesse notato il motore dell'aereo deve rimanere alla temperatura di ebollizione dell'elio liquido. (proprio questo mese "le scienze" ha un bel articolo sui superconduttori)

Ammettendo di aver risolto tutti i problemi di portarsi a spasso qualche centochili di liquido a temperature prossime allo zero assoluto, sicuramente una passeggiata per chi trova geGniale questa cosa che e' gia tragica per il rovente (al confronto) idrogeno liquido

http://allarovescia.blogspot.com/2007/05/idrogeno-trasporto.html

Probabilmente l'aereo e' idoneo per andare dall'aeroporto di milano linate a quello di varese malpensa, percorso che spesso pertocca ai milanesi (GRAZIE PRODI!), un budello di 70Km da percorresi in 2 o 3 ore.

Anziche' l'elicottero un aereo elettrico da 20 posti.

A questo punto, visto che gli ingavi mettono in bella mostra un liner di grosse proporzioni (4 reattori) che si beve circa 1000Kg di carburante ogni ora: vediamo quante batterie necessitano.

Un motore elettrico da 90.000HP 65MW sufficiente per portarsi a spasso per un ora un 747 a mach 0.9 consuma 65MWh.

Cmq noi decidiamo di avere batterie al litio per 65MWh, noccioline da bruciarsi in meno di un oretta, che LA centrale solare piu' grande d'europa produce, tenuto conto del caricabatterie, in 24h (leggi che ne servirebbero almeno 4 per ogni aereo RM-MI o RM-VA).

200Wh/Kg e' la densita' piu' alta della COSTOSA (da laboratorio) batteria al litio da buttare dopo SOLO 300 voli.

Per arrivare a 65.000.000Wh abbiamo bisogno di soli 325T che vanno arrotondati a 450T se non vogliamo dopo pochi voli ci lascino... in aria...

Un B747 ha un peso massimo al decollo, veivolo, hostess e carico e carburante (200T per 13.000Km), di 442Tonnellate.

La domanda e' dove mettiamo 450Tonnellate per fare varese-roma?

Ci facciamo seguire da un a380?

Non basta perche' il Maximum structural payload della versione freighter, la piu' grossa, e' solo 149,800 kg (330,000 lb).

MMMmmm

Andiamo dai russi che hanno il megagalattico esareattore con superruotone per grandi pesi porta la bellezza di 250Tonnellate.

E' cosi' capiente che l'esercito USA ne ha in noleggio la quasi totalita' (dopotutto ne esistono solo 2 di an 225 mrya). Un mostro! MA

Ma anche tirando un cavo dal 747 e usando le tonnellate di kerosene che si ciuccia l'antonov non abbiamo payload sufficiente.

Salvo che qualche mente MALATA pensi che dall'oggi al domani si inventino batterie dalla capacita' di 100volte quella attuale si pensi che le batterie Ni-Cd sono in commercio dal 1910 e le LiCo sono solo 4 volte piu' capienti in peso ma durano molto meno con quelle richieste.

Perche sparano balle?

VERDOSKY antiventilanti

2011-06-29T21:32:00.005Z

Come dice il giornaletto mondezza che non prova neppure a contestare un'ovvieta'

"Politici, ambientalisti e cittadini. Tutti uniti nel dire "no" alla realizzazione nel golfo dell'Asinara"

Uno degli imbecilli vuol fermare il progetto dicendo che

"Le energie rinnovabili devono essere uno strumento per la salvaguardia dell'ambiente e del paesaggio e devono essere foriere di benefici per l'Isola in termini economici e di qualità della vita"

Cari pezzi di stupido avrete certo notato che una centrale a carbone inquina e siccome sarete fra i tanti ignoranti che hanno votato CONTRO il nucleare adesso mi spiegate come farete1 a produrre energia se qualsivoglia centrale e' NO!

no nuke
no solare
no eolico
no idroelettrico
no,
no
e no

Ma perche' non dicono NO alla loro vita togliendosela?

Farebbero un grosso favore a tutti levandosi dalle palle!

Bananilandia!

2011-06-28T23:07:00.003Z

ci sono dei momenti in cui anziché sospettare di abitare in un paese del terzo mondo ne sono fermamente convinto.

Oggi è uno di quei giorni in cui ho la certezza che il nostro paese fa della tragicità la condizione naturale. Evidentemente la commedia napoletana piace di più della teutonica efficienza.

Dovete sapere che la pubblica amministrazione sotto quel genio del Brunetta che di computer capisce quanto io di calcio prosegue a tamburo battente nell'integrazione del niente.

Mettiamo che vi siate procurati una delle tessere con il chip tanto spinte dalla nostra amministrazione statale, aggiungete pure di essere andati a comprare un lettore di smart card e di dover obbligatoriamente utilizzare uno dei servizi, obbligatori, della pubblica amministrazione.

Mettete che la SIM non l'avete richiesta voi ma arriva con un post-it sgualcito.

Il corpo forestale dello Stato è l'entità che deve provvedere a certificare che quello che dite su di un documento chiamato cites corrisponda a realtà. Nella fattispecie è una banale dichiarazione controllata saltuariamente che sarebbe assolutamente sostituibile con un documento sequenziale in carta semplice. Almeno fino ad ora.

la Convenzione di Washington sul commercio internazionale delle specie di fauna e flora minacciate di estinzione, denominata in sigla C.I.T.E.S., è nata dall'esigenza di controllare il commercio degli animali e delle piante (vivi, morti o parti e prodotti derivati), in quanto lo sfruttamento commerciale è, assieme alla distruzione degli ambienti naturali nei quali vivono, una delle principali cause dell'estinzione e rarefazione in natura di numerose specie.

Così nella roboante dichiarazione del "siamo tutti digitali” adesso diviene obbligatorio accedere con una card al loro sito ma il sito non funziona.

Dopo che il cliente ha già trovato delle difficoltà mi chiama e la prima cosa che faccio, vedendo che non funziona nulla, ricaricare i driver corretti.

Già qui ci sarebbe da fare una bella annotazione: la carta unica della pubblica amministrazione digitale è tutt'altro che unica e ogni tipologia, probabilmente ogni fornitore, si è ben guardato che rispondessero ad uno standard unico ISO e ad un unico programma...

Comunque non funziona nulla e chiamo il numero blu chiedendo quali possano essere i miei problemi e se quella carta che mi ha dato il cliente è idonea per entrare sul loro sito.

Dopo aver chiesto il numero di matricola della carta 1202123456787900134 e se stavo usando il loro browser preferito mi dicono che ho SICURAMENTE qualche casino sul pc poiche' la sim aveva un certificato e va BENISSIMO per fare cio' che devo.

Mi danno un link a delle istruzioni del 2006 dove il sito non corrisponde per una cippa.

Io dopo aver controllato il tutto, impavido richiamo:

Dopo avermi chiesto il numero di matricola della carta 1202123456787900134 e se stavo usando il loro browser preferito mi dicono che ho SICURAMENTE qualche casino con i driver del lettore della scheda poiche' la sim aveva un certificato valido dandomi anche il possessore di quest'ultimo e quindi ovviamente potevo andare sul loro sito.

Il tipo mi apre anche un ticket.

Forse si era spaventato dal fatto che stavo cominciando a parlare il linguaggio tecnico e parole come DNS dovevano averlo alquanto confuso.

Ma non era l'assistenza tecnica questa?

Provo allora ad andare sul sito con un browser di un altro PC su cui è installato chrome ma non la smart-card: il browser salta su a dire che la connessione SSL è andata a donne di facili costumi.

MMMmmmm

Telefono, stessa manfrina richiesta come il numero di matricola della carta 1202123456787900134 con la differenza che il tizio in questione mi invia dei link ad altre istruzioni, sempre nascoste nel sito, nelle quali emerge anche come installare manualmente le librerie dinamiche per gli altri browser.

Ormai ho buttato via l'intera giornata, ho fatto degli esperimenti con i programmi consigliati per la gestione della card i quali mi dicono che esiste effettivamente un certificato ma non lo visualizzano in tutti gli ambiti. La prima e seconda domanda ripetuta all'infinito

“ma la tessera che possiedo va bene? Non devo scaricare il certificato da qualche parte?”

comincia a puzzare ma siccome è l'unica cosa che io non posso controllare continuo a ripeterla.

Il giorno dopo ricevo una telefonata delirante da parte di chi avrebbe dovuto risolvere il problema. Una tizia mi chiama dicendomi che sostanzialmente la sua società è stufa di rispondere al telefono per sistemare le problematiche degli utenti del corpo forestale dello Stato. A loro non interessa visto che loro vengono pagati esclusivamente per tenere accesi i server e non certo per fare da baby-sitter ad utenti altrui.

Chi risponde in realtà infatti non è personale del corpo forestale ma una società pubblica che probabilmente ha in condivisione le risorse informatiche.

http://www.sian.it/portale-sian/home.jsp

Il SIAN, in base alla legge 231 del 2005, viene gestito dalla SIN srl. SIN, nata a fine 2005, è partecipata al 51% dall'AGEA, Agenzia per le Erogazioni in agricoltura.

La tizia che mi ha chiamato conclude una lunga telefonata specificando che se volevo del supporto di secondo livello avrei dovuto telefonare al centralino della forestale a Roma richiedendo un'autorizzazione speciale. Per quanto gentile ho fatto notare alla signora che sarebbe stato il primo livello in quanto il livello precedente non è certo degno della parola assistenza.

Decido quindi di rivolgermi all'ente che ha generato la maledetta tesserina così che magari potesse darmi lumi su come un affare così semplice come un certificato che non è altro che un file debba venire così brutalmente assassinato.

Sono sempre più convinto che ci debba essere un sistema per caricare il certificato sulla tessera: troppe cose funzionano correttamente, firefox la apre correttamente ma non ci trova nessun file. La mia supposizione è che manchi qualcosa e il certificato che c'è dentro non sia compatibile con quello che sto per andare a fare.

Chiamo l'assistenza del dispensatore della tessera:

http://www.infocamere.it/

gente che eran già famigerati anni fa per non sapere qual era l'alto o il basso di una tastiera. Pero' avevano il videotel.

Ovviamente la manfrina la stessa: ripetere pedestremente tutte le cifre della card 1202123456787900134 specificando la solita domanda e ripetendo per l'ennesima volta cosa avrei dovuto fare con quello odioso pezzo di plastica che ormai ho in uggia.

Anche questo personaggio si sente in dovere di dirmi che devo aver fatto qualche stupidata mi racconta un po' di menate assolutamente senza né capo né coda e conferma in maniera decisa che la mia tessera e il mio certificato sono assolutamente idonee per andare a fare ciò che dico.

A questo punto comincio a crederci: vado da un commercialista che ha un pc con un lettore di smartcard funzionante provo ad entrare sul sito.

Picche!

Richiamo l'ente emettitore che ci emette circa 15 minuti a rispondere al telefono nonostante io abbia già passato del tempo a divertirmi schiacciando tutti quei bei tastini sonori dietro il loro incitamento da visitatori dello zoo

“schiaccia cinque, premi tre, colpisci sette e se vuole nocciolina prema zero”

per ammazzare la noia uso i programmi di gestione, diversi dai 12.854 consigliati fino a questo momento, installati su questa macchina. Il dike mi fa notare che esiste una versione nuova che però non sopporta più le tessere che cadranno in disuso per via di un decreto-legge. Guarda caso come la mia.

La tizia che risponde ovviamente chiedere come al solito tutta la numerazione.

A questo punto la prima domanda che faccio è chiedergli se questa sim non abbia dei problemi di eta'.

La sventurata, dopo esser caduta dalle nuvole per non aver notato la cosa (le prime 4 cifre) affermò che anche se la morte ufficiale sarebbe avvenuta tra qualche giorno il sistema cominciava già a considerarle morte.

Se ciò non bastasse alla seconda domanda di rito, ormai sto diventando una macchinetta, la sventuratissima afferma che i miei sospetti sono assolutamente fondati: la tessera conteneva sì un certificato ma esclusivamente per uso firma o al più criptazione. Come pensavo di usarla per un accesso? mi chiede...

Perche' ha dei pongidi come colleghi signorina?

Ma ci voleva tanto?

La domanda che mi viene dal cuore e questa:

ma perché cazzo se chiedo di controllare se manca un certificato di un certo tipo e tu vedi sul tuo computer che il certificato che è stato rilasciato con la tessera è di tipo diverso tu, pezzo di merda che risponde al telefono, mi dici che ho le traveggole e mi mandi su di una pista sbagliata?

Perché in un paese che non si sa neanche regolare la radiosveglia si lasciano rispondere al telefono delle scimmie per parlare di computer senza avergli fatto un serio corso prima?

Ma soprattutto la decina di persone con cui ho parlato non si sentono delle grandissime merde a far perdere tempo alle persone che le pagano?

Perche' quando sento che il “sistema italia” ha delle difficolta' per colpa degli imprenditori a me viene da prendere la scarpa e lanciarla nel TV?

Quante MIGLIAIA di persone hanno avuto lo stesso problema o simile e alla fine hanno abbassato la propria produttivita' per uno SCHERZO della natura messo al telefono?

Poi si stupiscono perche consiglio di stare lontano dalla digitPA.

A quando un intrusione megagalattica?

Cooperativa Gran Illustri Lupi II

2011-06-25T21:31:00.000Z

Mentre ero ad ascoltare al protosimposio di hitleriani con la mano alzata, ops era il pugno: scusate ma non ho mai capito la differenza fra destra e la sinistra salvo il metodo di mettere timore usato.

Mentre ero ad ascoltare, dicevo, ho letto il proclama che accompagnava lo sciopero del 6 maggio, ovvero i motivi per i quali migliaia di persone PRETENDONO QUALCOSA attraverso uno sciopero.

Cosa DESIDERANO queste persone evidentemente non lo sanno ancora se qualcuno deve metter in campo una squadra di 200 persone per una settimana di GRANDE PENSATA:

"allestiremo circa 65 gazebo per informare i cittadini sulle ragioni di questa mobilitazione"

Fammi capire farai solo sul territorio relativamente piccolo, MB, e il tuo compaesano solo a Lecco citta' ne ha piazzati ALMENO 4. Ma questi itaGliani di cosa hanno BISOGNO che non sanno ancora?

Asili migliori ottenuti non dandoli a tunisini inesistenti?

PagaLe meno tasse e faLe pagare a milillia cinesini zona indistliale plato?

Dazi su merci import da destinare all'istruzione dei magazzinieri che usano il mouse per fermare la porta (quello vireless va meglio)?

Nooooo....

Vediamo il proclama: Sentirlo alla radio o urlato dai megafoni e' una cosa LEGGERLO e' un'altro paio di maniche.

20 volantini e pieghevoli che dicevano... NULLA Parole politichesizzate (si lo so non si dice ma e' idoneo). Forse sono un ebete ma queste erano le uniche frasi COSTANTI.

“Chiediamo al Governo politiche economiche e industriali di investimento, che ci consentano di immaginare un futuro oltre la crisi"

Ovvero: stiamo scoprendo di essere nella palta, anche per colpa nostra, ma non sappiamo che fare; FATE "voi" qualcosa di positivo e subito! Cosa possa essere non ce ne frega nulla, noi dopotutto pretendiamo solamente NON TOCCA A NOI LAVORARE.

Per FAVORIRE la possibilita' che partoriate una soluzione a tutto cio' ci asteniamo dal lavoro.

"una riforma degli ammortizzatori sociali"

Ma esiste un proclama che non contenga questa fase?

"per estendere le tutele a chi al momento è ne è escluso giovani e precari"

Io ne sono escluso! ma chi le paga?

e poi i giovani si intende anche chi non lavora?

Con precari chi si intende?

Una proposta?

"l’innalzamento della tassazione delle rendite da capitale"

Perche' i ricchi sono cattivi! Ma l'aumento della tassazione di aziende che non pagano tasse come la coop (seconda solo a fiat che al di la' dei "favori" assurdi le tasse le paga) no? Cavolo, ci finanziamo la sQuola italiana o gli ammortizzatori a gas con barre antirollio che tanto vi piacciono. 12,764 miliardi di euri su di un singolo negozio (1400PV).

Si tratta di MILIARDI di euro che non arrivano all'erario. Mica noccioline.

"la tassazione una tantum dei grandi patrimoni”

Perche' i ricchi sono cattivi2, the revenge!

Gia cosi' fra 6 mesi siano ancora nelle pesti e forse si dimentica che i ricchi seri (agnelli, armani, prada...) i soldi non li lasciano certo in itaGlia in balia delle tassazioni che ci sono incitandoli all'esportazione di valuta.. (polonia, amsterdam, mistero)

Qualcosa di costruttivo come aiutare gli operai locali a sopportare la concorrenza asiatica? ops, ma e' contrario alla fede mettere i dazi.

Qualcosa per migliorare gli operai a livello europeo? Ops ma mettere i corsi OBBLIGATORI fa fare fatica sia ai sindacati che agli operai. In Francia sono stup_idi e in Germania stolti.

Facciamo lo sciopero per dire che i ricchi sono ricchi e vogliamo i loro soldi e vogliamo che gli "altri" ci trovino una soluzione.

Io fossi iscritto alla CGIL manderei una letterina chiedendo le dimissioni di tal Maurizio Laini e tutti quelli che hanno ripetuto le stesse frescacce.

Un lavoratore PAGA un tizio, un organismo, perche' faccia i suoi interessi a 360 gradi mentre lui e' impegnato a tirare il bullone.

Se questo organismo promuove scioperi non richiesti e non logici, volere l'erba voglio non e' una richiesta, che si cambi.

In questo momento servono proposte serie e credibili che abbiano efficacia pratica. Ullulare contro il "sciur padrun dalle braghe immacolate" non e' solo stupido dal momento che non esiste piu ma e' anche indicativo che forse il sindacato non funziona.

Puo' essere che non serva piu' in questa forma e va completamente ricostruito

Che si sia trasformato in entita esclusivamente dedita alla raccolta di voti, inutile quindi al lavoratore che persegue scopi diversi.

oppure non serva piu' perche' sono piu' i danni che i benefici e va abolito

Cosi' l'unica cosa certa e' che quando promuove roboanti frasi prive di senso serve come un frigorifero in un igloo.

Ci sono GROSSI problemi: Si urla o si prova a trovare una soluzione?

incidenti nuke 2/2

2011-06-23T07:38:00.001Z

Alcuni hanno provato a giustificare incolpare Cernobyl descrivendola come antica, oppure come frutto della scarsa qualità dell'ingegneria civile sovietica: dopotutto i prodotti che arrivano da quelle regioni potrebbero portare ad una erronea interpretazione dei fatti.

Il reattore russo era squisitamente un prodotto militare che aveva già nella progettazione la possibilità di avere dei vistosi effetti collaterali.

La prima cosa che salta all'occhio è la moderazione fatta con la grafite una scelta ideale per chi vuole produrre plutonio e foriera di problemi, gli stessi, come nella centrale inglese del 57.

La seconda cosa importante in questo reattore è la mancanza del contenitore che viene, come se fosse una pentola a pressione, aperto per operare lo spostamento delle barre durante il funzionamento.

Questa struttura in questo reattore e' sostanzialmente mancante.

La domanda del perché venga a mancare una delle più importanti opere di contenimento tipiche di un reattore a fissione è legato alla necessità di trasportare le barre contenenti plutonio 239 prima che venga contaminato da altri prodotti(240), se succede il plutonio non e' di qualtita' bombaroloGOLD (tm). Dover aprire la pentola è LENTO e noioso.

Per questo motivo i militari russi hanno deciso che anziché aprire la pentola sarebbe stato meglio non averla del tutto. Grande pensata, no?

Sempre un'altra particolarità data dal fatto che la reazione nucleare doveva avvenire in una certa maniera favorevole alla produzione di plutonio cosi' il reattore ha un coefficiente di vuoto positivo, più le cose vanno male più il reattore schiaccia il pedale dell'acceleratore.

Le barre di controllo del reattore anziché scendere un paio di secondi in questa tipologia di reattore, qualcuno dice per via dell'altezza nata dal macchinario necessario per il plutonio, ci mette la bellezza di mezzo minuto.

Non contenti di aver messo bradipo addormentato nella discesa delle barre di controllo i nostri simpatici mostri sovietici hanno costruito la prima parte delle barre in boro con un puntale lungo 1 m con un materiale che e' un moderatore. All'inserzione delle barre si può verificare un aumento di attività del reattore anziché un rallentamento come sarebbe auspicabile.

Si noti BENE che questo comportamento bizzarro, un po' come se la prima parte del freno della vostra auto aumentasse la velocità, aveva già causato un incidente simile in un altro reattore situato in Lituania.

Per questo motivo quando finalmente si decisero a fermare il reattore durante l'inserzione delle barre cominciò a produrre tanta energia da deformare le guide di inserimento che ovviamente non permisero più l'arresto del reattore.

Se a questo punto pensate ancora che questo sia un reattore civile per la produzione di energia elettrica siete delle anime ingenue. Non è stato molto pubblicizzato questo aspetto, cioè che il reattore fosse costruito per le bombe e non per l'elettricità, in quanto affermare una cosa del genere avrebbe voluto dire incolpare direttamente la classe dirigente sovietica ma nessuno lo voleva fare in quanto proprio in quel periodo si stavano creando le dinamiche che avrebbero portato alla fine della guerra fredda. Gorby era gia' presidente del partito.

Così tutti di buon grado decisero di non sottolineare il fatto che un impianto militare esploso non è una centrale elettrica se non come copertura; la politica aveva così dei crediti da spendere e i verdi tacendo su questa caratteristica potevano così continuare ad affermare che le centrali elettriche potessero essere insicure. Tutti felici.

Sempre per esigenze militari molta della documentazione essenziale sulla gestione non era in possesso dei conduttori della centrale che dovevano andare a tentoni.

Si è narrato molto sul fatto che siano stati fatti degli errori umani nella gestione di Chernobyl; tizio fatto questo, Caio ha smanettato con quest'altro, al minuto 12 e' successo quest'altro ecc. Tutto inutile.

l'unica cosa evidente in tutto questo trambusto è il fatto che questo tipo di costruzione aveva un sacco di problemi e anche il reattore gemello nella stessa centrale aveva avuto un incidente rilevante per motivazioni simili.

Il nascondere particolarità ai conduttori perché non sappiano cosa stiano facendo, produrre armi, il costruire una macchina con lo scopo di produrre un prodotto indipendentemente dagli effetti collaterali il tutto per massimizzare la resa e cercare di vincere la corsa degli idioti a chi ha più missili hanno portato alla costruzione di questo manufatto che evidentemente e' molto diverso da quello che dovrebbe essere una centrale per la produzione energetica.

Il risultato è stato sotto gli occhi di tutti, un enorme esplosione chimica generata dal calore di un nucleo non più controllato che ha sparato in aria pezzi di centrale pesanti come un caseggiato e molti di questi, purtroppo, radioattivi.

Ma la cosa più assurda nata da questa corsa agli armamenti è che in Russia ci sono ancora 11 reattori di questo tipo (ma i verdosky non lo dicono chiaramente) e ovviamente i russi non hanno più i soldi per spegnere queste centrali e costruirne di nuove dedite alla produzione di energia elettrica in maniera sicura.

Altra cosa non molto pubblicizzata e' che la centrale oramai zoppa venne riaccesa poco dopo in quelle deprecabili condizioni che tutti abbiamo visto in foto.

Incredibile, no?

Insomma gli ucraini hanno scoperto che una centrale atomica produce un sacco di energia.

Nonostante alcune cose fossero rattoppate nel 1991 a Chernobyl avvenne un altro incidente grave che fermo' anche il terzo reattore. Il quarto prosegui' fino al 2000.
Sostanzialmente li dentro, nella zona piu' contaminata, dopo bikini, del pianeta hanno messo della gente a lavorare in una centrale pericolosa e pericolante in attesa che succedesse un altro incidente (che e' puntualmente accaduto) o un disastro.

Per come la vedo io Cernobyl non è il simbolo, come vorrebbero i Verdi, del fatto che non si riesca a controllare l'energia atomica o che sia insicura.

Cernobyl è il monumento alla stupidità umana, alla segretezza, ai militari che si sentono sopra le parti e a tutti quei regimi che vogliono o vorrebbero l'uomo come pedina sacrificabile.

E se permettete: l'uranio o l'olio di (NA) PALMa non sono certo la causa dell'esistenza delle bombe.

incidenti nuke 1/2

2011-06-21T16:49:00.002Z

Nei giorni scorsi ho avuto modo di notare che le persone mononeuroniche associavano alle centrali nucleari italiane ancora da costruirsi tutta una serie di accidenti molti dei quali associabili fra loro solo da una mente malata.

Associare una centrale nucleare all'uso bellico dello stesso tipo di energia equivale ad associare lo scoppio che avviene all'interno dei motori delle nostre automobili all'uso della polvere da sparo durante il conflitto del kossovo.

Al massimo l'incauto nomina chernobyl. L'unico incidente che conosce.

Ti dice che ne conosce 12787 ma non sa dire altro che Cernobyl.

Se è stato abbastanza intortato da qualche pseudo verde di turno comincerà ad urlare la parola Cernobyl in maniera plurima contorcendosi sul pavimento fino allo sfinimento delle sue forze. Ha goduto probabilmente dei morti, visto che ogni volta ne aggiunge qualcuno in piu', ed è felice.

Questa è una prova della sua ignoranza. Come effetto collaterale sappiamo anche che e' un'idiota.

Chernobyl è stata sicuramente una tragedia ma forse, da un certo punto di vista, molto meno importante di quello che ha rappresentato nell'immaginario collettivo.

Il reattore di Chernobyl non era certo come design un reattore per la produzione di energia elettrica di massa ma serviva a qualcos'altro: era un reattore militare che è stato fatto passare come civile riadattandolo un pochino.

Personalmente trovo molto più importante e GRAVE di quello che è successo a Three Mile Island: nessuno sa esattamente che effetto ha avuto veramente sulla popolazione. Nel 1979 i dati erano assai scarsi e le centraline di rilevamento non erano poi così diffuse. Poteva diventare veramente un disastro ed è l'unico vero incidente GRAVE avvenuto in una centrale nucleare civile.

E' vero che i morti sono tali ma e' altrettanto vero che una cosa e' avere un poligono di tiro che per un “errore” spara una granata in centro a Roma e' l'altra che un impianto molto usato sia intrinsecamente pericoloso. Nel primo caso vi e' l'idiozia umana dei militari (mai messo in dubbio) nell'altra una problematica grave e continua.

Altra cosa che dicono i verdoski e' che i reattori nucleari non sono NATURALI. Saranno naturali le auto, la tv e l'iphone, vero?

Mentre il fatto che dei reattori a fissione abbiano funzionato sulla terra prima dell'avvento del genere Homo e' considerato innaturale. Mah!

Vediamo di capire com'è fatta una centrale nucleare nelle parti che hanno determinato incidenti.

Mi scuseranno i fisici se prenderò molte scorciatoie.

Non parlero' di come funziona la turbina e come si bolle l'acqua: se pensate di avere un problema con quella parte andate a rifugiarvi in Congo.

In una centrale nucleare la radioattività, che può essere assimilata a dei proiettili subatomici, non è idonea per rompere il nucleo. Per aumentare la probabilità che questo succeda i proiettili che normalmente corrono troppo veloci devono essere rallentati da qualcosa che viene chiamato moderatore. Se non si usasse il moderatore sarebbe necessario avere una grandissima quantità materiale fissile, che sostanzialmente è quello che fanno reattori autofertilizzanti.

Come moderatore viene utilizzato solitamente un liquido, acqua, acqua pesante o in alcuni casi grafite. La quantità della moderazione è influenzata dal tipo di carburante dalla geometria del reattore e dalla tipologia del moderatore stesso: l'acqua normale per esempio rallenta un po' troppo i neutroni così da aver necessità di un maggior arricchimento dell'uranio.

Da questo discorso ne sovviene una diretta conseguenza: se la moderazione non esiste o è troppa la reazione non avviene come dovrebbe, come ci si aspetta.

I reattori commerciali sono costruiti in maniera che il liquido di raffreddamento, normalmente acqua, se dovesse venire a mancare parzialmente, pensiamo alle bolle che si verificano nel fluido per eccesso di temperatura, cambiando la moderazione tenda a rallentare la reazione nucleare. Questa frase si chiama coefficiente di vuoto negativo. Poco raffreddamento porta a minore attivita'

Per rallentare la potenza del dispositivo è necessario introdurre qualcosa che catturi questi proiettili: le barre di controllo. Queste scendono in tempi che normalmente si misurano in un paio di secondi.

In tutto questo caos bisogna ricordare quello che abbiamo già detto in un recente post sull'energia nucleare: spesso l'energia elettrica era una scusa per poter produrre plutonio “per bombe” (military grade). Per una serie di ragioni che non sto qua a descrivere i reattori per fare plutonio devono avere una serie di caratteristiche: avere un rapido accesso alle barre di combustibile e non essere moderati ad acqua leggera. Altrimenti il plutonio non e' di qualtita' “bombarolo GOLD (tm)”.

E' il motivo per il quale gli Americani hanno imposto i bollitori ad acqua leggera: non perche vogliono meno bombe ma perche' ne volevano meno puntate su di se.

I protoverdi discorrono del fatto che non siamo in grado di controllare l'energia atomica: quest'energia, a loro sconosciuta, deve fare paura e deve sembrare una cosa incontrollabile come un lupo imbizzarrito ed esplosiva come un candelotto di dinamite in una stufa. Anche questa accezione dimostra solamente quanto siano ignoranti: si può tranquillamente dire che nessun incidente nucleare rilevante sia mai capitato per ragioni nucleari tranne uno.

Ora vediamo quali siano stati gli incidenti nucleari importanti (se chiamiamo un incidente che immette radioattivita' in ambiente), oltre a quelli delle centrali a carbone che avvengono di continuo, con nome e cognome. Non facciamo come i pseudo verdi che narrano di numeri sparati a caso in un numero di morti che sembra rallegrarli anziché deprimerli come dovrebbe essere.

Non scrivero' come fanno i verdosky di incidenti che “avrebbero potuto” o quelli di impianti decisamente sperimentali come quelli del 1947 in mezzo al deserto dello utah o quello del dott Louis Slotin o ancora dell'enorme quantita' di schifo dell'operazioni americane (crossroad-bikini) o sovietiche. Sostanzialmente erano esperimenti o desiderata come le 23 atomiche lanciate su bikini.

Roba da idioti, non certo “incidenti” e con uno scarico di radioattivita' MOSTRUOSA.

Mai confondere gli incidenti con gli idioti.

Se avessero scaricato qualche migliaio di tonnellate di Arsenico a titolo di esperimento cosa sarebbe cambiato: nulla la stupidita' e' la stessa!

Giusto per capirci:

Il 29 settembre 1957 L'incidente di Kyštym uno dei più grandi disastri nucleari della storia, inferiore solo agli incidenti di Černobyl, avvenne in un sito militare dell'ex Unione Sovietica per la produzione di plutonio per fabbricazione di bombe atomiche. In questo caso i Verdosky parlano di esplosione nucleare e' in realtà e' una banale esplosione chimica che lanciò in aria materiale radioattivo. Agli effetti pratici è una bomba sporca. A quanto pare, visto che i sovietici non dissero praticamente nulla fino al 1990, pare che tenessero sostanze chimiche reagenti in uno stesso locale insieme a materiale radioattivo e al caldo. L'esplosione era inevitabile.

Ancora una volta un'esplosione CHIMICA che avrebbe comunque provocare danni come la famigerata diossina ne provoca di piu' perche' un gruppo di scimmie militari mette bombe, petardi, gatti e lasagne in un forno tutto assieme.

Oppure che dire del 10 ottobre 1957?

fu il peggior incidente nucleare della storia europea. Chiamato il fuoco di Windscale in quanto il reattore nucleare prese fuoco. Tanto per cambiare non era un problema radioattività, di reazione nucleare ma semplicemente un banale fuoco che nasceva soprattutto dalla fretta.

La Gran Bretagna aveva fretta di diventare una potenza nucleare e questo reattore era sostanzialmente un produttore di plutonio. Ancora una volta non possiamo parlare di un impianto civile atto alla produzione di energia elettrica ma l'impianto le cui priorità non sono il rendimento, la quantità di watt ora, la sicurezza o quello che ci si aspetta da una centrale elettrica ma è un oggetto creato per produrre il plutonio con le regole dei militari: tanto e subito. Anche rischiando perdite collaterali. E la grafite brucia!

Non esiterei a dire che siano incidenti nucleari veri e propri ma a parti dei militari: perche' non votiamo in tutto il mondo per la soppressione delle forze armate anziche' del nucleare?

Arriviamo a chernobillazza il vessillo dei verdosky.----->

Tette fotovoltaiche!

2011-06-19T17:31:00.008Z

Missili cationici!
Alabarda spaziale!
Bipentola a Pressione!
Polli volanti!
Asini d'alta quota!
Scorenge rinnovabili!

Tette fotovoltaiche!

L'eiaculazione ha avuto atto!
Il fintoverde, quello dell' unita di misura VIS (polli ellettrici e appartamenti single/ora) e' felice: pensa di alimentare le acciaierie con il proprio tetto e il cellulare con 2 pannelli del piffero.

Ora se nel servizio, di repubblica (ahahahah, repubblica. Sparare sulla croce rossa) la tettona sembra relativamente illuminata dal lastolite nella realta' la tetta sin e quella destra sono TONDE e se non centrate perfettamente sono in ombra l'una dell'altra.

Si vede bene no?
Si aggiunge che i pannelli si sovrappongono poiche': il designer era una scimmia malata:

La foto con il manichino mostra l'evidenza dell'errore crasso: ricordo che per ogni cella in ombra le altre 9 della serie risultano morte. Fare una striscia di celle sovrapposta ad un'altra parte del costume e' da Rommel.
il 90% del costume e' morto gia' di base e l'illuminazione basta si e no' per una calcolatrice o per un mp3 primo prezzo(quelli che con una AA vanno un mese): non certo per caricare uno smartphone o un lettore tipo ipod touch.
Un costume da bagno con cui (sempre per difetto di design) non si va a fare il bagno: un ossimoro!

L'ignoranza traspare " in grado di produrre cinque volt di energia elettrica" in che senso scusa? Si vede che terna sbaglia nel nomenclare la produzione, d'ora in poi piu' volt per tutti!

La perfidia di ROSOLARE i seni!
Se caricaSSE con la USB vuol dire che produrrebbe cira 6W ovvero scalderebbe per 20W. Giusto per capirci un saldatore per lo stagno (300C) e' come ordine di grandezza di quella potenza... Piazzare pezzi di "vetro" nero e conduttore termico sui seni non e' il massimo, no?

Ricapitolando: l'affare e' sbagliato come design, anche se non lo fosse l'energia sarebbe poca e pericolosa per la salute.

La domanda e' perche' scrivere BUGIE di tal fatta?
Forse per convincere qualcuno che il solare produce TANTA elettricita' quando quella prodotto in tutto il mondo non basta ad un paesotto che non fa neppur provincia?
Forse perche e' bello parlare di qualcosa che non si conosce?
Forse perche' si debbono assumere i giornalisti evitando i ragazzini delle medie che copiano da inet?
Forse che il direttore non legge?
Forse che il giornale e' poco serio?
io non lo so ditelo voi!

india e dintorni

2011-06-17T08:34:00.002Z

Sapete bene se seguite i commenti che io lasciai su di un blog molto possibilista del fatto che con 26Wh si fanno 160Km in motorino e in due un C&P del mio post sulla questione senza peraltro mettere un link perche' sufficientemente corto e sufficientemente descrittivo della cosa senza doverci sprecare tempo.
La tizia in questione rispose su di un post a caso oltretutto stranita del fatto che io non offro la mia mail al primo spammatore che passa.
Ovviamente e' risalita al blog dall'account blogger.

Io, diedi risposta con richiesta di ricevuta all'indirizzo del suo account sempreindia@gmail.com ma a distanza di 4 giorni non e' stata letta e quindi per un'assidua utilizzatrice di email e zappatrice di commenti la ripropongo qui cosi' che riesca a leggerla.

Qualcuno potra' reputare eccessiva questa mia reazione all'intortamento operato sul cervello della poveretta, ma a me gli schiavi, anche quelli mentali, non piacciono.
Cosi' prendo il mio scolapasta e procedo con la mia esile spada lignea.
Ho inoltre approfittato, visto che mi si diceva che avevo sbagliato l'ordine di grandezza (avevo ipotizzato 7W a naso). infatti sono BEN 26, effettivamente molti di piu', per quanto altrettanto inutili come comunque predetto dal punzecchiatore :-).

Penso, sempre andando a naso, che una bisarca abbia superficie bastante... per il motorino: lo facciamo seguire da una bisarca alimentata a gasolio che trasporta pannelli??

----------------------------------------------------------

Cara Cristina,
rispondo alla sua risposta che denota una certa ingenuita', che puo' voler dire fiducia nel prossimo o stupidita'.

Non conoscendola preferisco credere nella prima. Sono un ingenuo a mia volta.

>mi sono riservata di cancellare il Suo commento.
Esssendo a casa sua puo fare cio' che crede, ma a questo punto le consiglio uno slog visto che non mi pare di aver trollato.

>Non me ne voglia, ma non sono assolutamente d'accordo con quanto da Lei espresso.

Io ho espresso?
no, ho fatto solo notare visto che le leggi della FISICA non permettono al motorino di avanzare nella maniera descritta.
la fisica non permette di esprimere opinioni su questo. Era il C&P di un mio post.
http://allarovescia.blogspot.com/2011/05/republica-delle-banane.html

>Intuisco dal Suo commento che Lei è un fervente nuclearista

Sorry, non seguo nessun CREDO
Dico solo che le bugie mi fanno arrabbiare.
L'unica cosa che mi infervora e' la verita'.

>e per questo non ritengo assolutamente necessario alcun dibattito con una persona che crede in una tecnologia obsoleta, pericolosa e incosciente.

Mentre invece lei segue il credo di chi e' bugiardo: La tecnologia nucleare, per quanto non mi sia simpatica, non e' obsoleta e' l'ultima arrivata sul mercato dopo l'eolico del 1400, il fotovoltaico del 1940, il carbone del... non era ancora inventata la scrittura. Chi definisce obsoleta una tecnologia appena giunta sul mercato quando le altre sono presenti da un minimo di 60 anni e' perlomeno ignorante sulla storia dell'uomo.

Sul pericoloso il discorso e' MOLTO lungo, ma sicuramente meno di altre cose come il carbone e l'idroelettrico... Salvo che si decida di screditare i numeri e i morti, a centinaia di migliaia, avvenuti.

L'energia di suo poi non ha o meno coscienza.

>Se ha avuto la decenza di visionare il video, potrà constatate che lo scooter riesce perfettamente a muoversi e quindi l'alimentazione fornita dal pannello solare evidentemente basta.

Se va in qualsiasi strada vedra' che si muovono persino senza pannello....
Una cosa e' fare 20Km a pile l'altra che sia EFFETTIVAMENTE il pannello a fare 160Km.
Altrimenti siamo dei creduloni.
Se le dico che la mia auto va ad acqua, vedendola muovere da' per scontato che la cosa funzioni?
Aziende che spendono milioni di euro per la ricerca e poi ZAC! arriva un novello TA Edison e con 60$... Mi dispiace ma le cose sono cambiate rispetto al 1800.

>Ritengo perciò fazioso e, mi permetta, ignorante, il Suo commento

FAZIOSO PERCHE' DICO CHE 5+5 NON E' 123243?
Fazioso e' dire che funzioni.
Fazioso e' dire che la matematica e la fisica e' faziosa!

>Inoltre deduco dal Suo tono un certo atteggiamento di presupponenza e di offesa rispetto non solo alle energie rinnovabili, ma anche al popolo indiano
Il popolo indiano gode della mia stima, molti ingegneri conosciuti erano indiani, e la scrivania dalla quale sto scrivendo giunge da quel paese per scelta.
Le rinnovabili mi piacciono molto ma, proprio per questo, conosco i loro limiti.

> ("Rangatan" ???? , "ignorantone" ????).
Sicuramente, non conosco l'indi e la geografia indiana.
Sono ignorante su quelle cose.
Per me un vocabolo biascicato dal disgraziato che ha fatto il servizio non corrisponde a nulla, come evidentemente per lei la frase "spostamento di cariche" non vuol dire nulla anche se fa funzionare il pannello solare.

>Concludo dicendo che se ognuno di noi dimostrasse un tale livello di sensibilità ambientale e di creatività "ingegneristica" non solo non ci troveremmo in un mondo dominato da combustibili fossili ed energie impattanti sull'ambiente, ma non avrei trovato un commento così offensivo nel mio blog.

Se Bastasse aver l'animo sensibile per creare centinaia di anni di studi in un mese... sarei un genio!
Dare dei bugiardi a chi la sta prendendo in giro al limite e' protettivo, non offensivo.

Siamo solo grandi divoratori di energia interessati solo al portafoglio: Basti vedere il 67% degli italiani che non solo hanno un auto di proprieta' ma anche usano un inquinante liquido chiamato GASOLIO solo per per risparmiare un pochino sul prezzo del carburante benzina inquinano il doppio o triplo (3x, micamale!).

>Ad ogni modo, Lei ha il sacrosanto diritto di pensarla come ritiene più opportuno, come io ho il diritto di non pubblicare il Suo pensiero in quanto non lo condivido minimamente!!

Lei ha diritto a non pubblicare un commento che le dice che gli asini volanti non esistono: e' casa sua!

Ma non mi venga a fare la paternale chi ha raccattato un video da una fonte (repubblica) che ha detto che la luna e' un pianeta e che esistono aerei che vanno 3 volte la velocita' della luce. Il passo successivo e' la ripresa di un ufo!
ripeto:
non e' "pensarla" dire che 1+1=2 se pero' riesce a pensarla diversamente... abbiamo una nuova branca della fisica.

>Se lo ritiene opportuno, sono qui per altre eventuali discussioni sul tema, pur sperando in un clima costruttivo e rispettoso delle opinioni e delle "geGnialate"(????) altrui...

Se nella mia ironia chiamo geGnialate tutta una serie di cose che sono invenzioni di qualche cronista per portare al popolo bue fantanotizie come la crociata fatta contro i bonsai kitten (mai esistiti in realta') sempre fatta dai media itaGliani... non mi pare di essere fuori luogo.

Purtroppo noi consumiamo INGENTI quantita' di energia, solo di elettricita' 20.900TWh annui (italia meno di 400) di cui non solo non VOGLIAMO farne a meno ma altri popoli, fra i quali i suoi cari indiani, vorrebbero poter consumare con la stessa FOLLE allegria nostra.
Questo portera' all'esaurimento del petrolio e successivamente del carbone, ma prima di allora le scorie (anche nucleari) del carbone potrebbero averci gia' terminati.
L'unica vera possibilita', per quanto sempre irraggiungibile come l'erba voglio, la fusione.
Per evitare che il popolino si preoccupi SERIAMENTE come dovrebbe e continui a consumare gli si dice che ci sono NUOVE tecnologie, in realta' vecchie, che sistemeranno tutto perche' gratis. Ma di gratis a questo mondo non esiste nulla.
Queste fonti GRATIS ma costose hanno prodotto in tutto il mondo 8TWh di solare 64 geotermica (con terremoti annessi) e 218 eolico. Questi sono spiccioli. Tutte insieme non fanno andare un paesucolo come l'Italia. Il grosso lo fa il cadavere di dinosauro.
non esiste storia.
L'unica altra fonte in crescita e', il nucleare con 2717TWh. Questo succede perche' non si riesce a trovare qualcosa di piu' conveniente e comunque in grado di produrre ENORMI quantita' di energia senza occupare uno regione intera. Evidentemente se fanno quello non saranno tutti pazzi, stolti, folli e qualunque altro epiteto si voglia fornire.
La realta' e' MOLTO PIU' TRISTE e banale: non avevano scelta.

Per convincere che funzionano, quelli che non vogliono preoccuparci, usano non parlare di TWh, numeri ridicoli, ma di case, abitanti e condomini. Giusto per dire che tutto va bene, che funziona tutto e troviamo una soluzione.
come questa palla, un tutii i sensi, presentata a roma in gran pompa magna

http://allarovescia.blogspot.com/2011/06/verdoski.html

che raccontano che dovrebbe bastare ad un condominio quando forse l'utilizzo ideale e' caricare i cellulari e alimentare la loro BTS.
Ti faccio una domanda: PERCHE' LO FANNO quando basta un manuale di elettrotecnica (50E) per smascherarli?

Oppure parlano di progetti surgelati da anni per impossibilta' funzionali (es. eolico d'alta quota) come dirti "tanto fra 2 anni ti risolviamo con questa nuova cosa!"
In questi giorni cianciano di RINOVABILI come idroelettrico, solare ed eolico.
La piu grande centrale solare europea e' in italia e' grande come un paesino e come resa non e' neppure un solletico: 0,04TWh. Tutta Torino spianata arriverebbe a 3TWh.
La diga di assuan (asswan a seconda della traslitterazione) e' grande come il lazio e produce 2TWh.
La domanda e' come facciamo 400TWh?
200 laghi nasser? mmm mi sa che in italietta non ci stanno!
http://it.wikipedia.org/wiki/Diga_di_Assuan
http://maps.google.com/maps?t=h&q=23.970556,32.877778&ie=UTF8&ll=23.967274,32.885599&spn=0.056627,0.109863&z=14

Le grandi imprese, pensa alla favolosa diga di hoover ripresa in migliaia di film che alimenta las vegas, possono essere belle ma non puoi usarle dove non vanno bene.

Io non sono per l'energia nucleare ma dico solo una cosa:
SE vogliamo mantenere questi enormi consumi e non DECIMARLI abbiamo bisogno di tutto: solare, idro, feci di maiale, eolico, scarpe vecchie, petrolio, carbone (ahime') e persino il controverso nucleare.
Tutti questi hanno effetti collaterali. Molti pesanti
Cercai di fare una panoramica in questi post:

elettricita' 1 Carbonazzo

elettricita' 2 Hydro

elettricita' 3 Solare

elettricita' 4 nuke

elettricita' 5 Eolo

elettricita' Sconcusioni

Questa e' banale tecnica, fisica.
Se poi uno pensa che vengano giu' da EGySgRE i Reptiliani a salvarci, io alzo bandiera bianca.

Ma se uno sta con i piedi per terra e vuole VERAMENTE sapere cosa si puo' fare, dopo essersi preoccupato parecchio per la curva del petrolio, incomincia a pianificare.

Come vede io a discutere sono sempre pronto, giochiamo con le opinioni Guardiamo i punti di vista MA non possiamo cambiare la fisica. Almeno non nel mondo reale. Quel pannello non riesce forse a muovere un giocattolo per 100Km... figuriamoci 400Kg di motoretta per 160.
Vuoi VERAMENTE fare 200Km?
1) vai nel deserto australiano
2) usi una galleria del vento
3) tieniti leggero usando COSTOSI materiali compositi
4) usa un team di preparati progettisti
5) scrocca ai produttori celle figose in quantita'
6) progetta degli inverter favolosi
7) usa batterie favolose
il risultato, costosissimo, (milioni di euro) sara' questo che tutto sommato e' uguale a quello di 20 anni fa.
http://www.flickr.com/photos/nuonsolarteam/4041682163/in/set-72157622657563446/

come vedi e' MOLTO diverso....
Assomiglia molto ai vector che mi facevano sognare da bambino. 100Km/h a pedali!

Cordialmente,
Claudio

PS
anche se magari non segue il discorso questo e' COME si certifica che lo scooter NON puo' andare per 200Km. Con il pannello forse percorre 6 metri in un giorno.

1m^2 monocristallino (COSTOSISSIMO) produce alle nostre latitudini (RM) circa 200KWh anno, mettiamo che l'indiano sia MOLTO piu' basso che vuol dire che sono meno di un KWh al giorno.
Arrotondiamo quindi a 365KWh anche per immaginare che l'indiano abbia provato l'aggeggio in una giornata di sole estivo ovvero 1Kwh al metroquadro al giorno per facilitarci i calcoli.
Il pannello era circa 40* 40cm, 0.16m^2 e siccome aveva un coefficiente di riempimento del 50% (era fatto da 4 pannelli uniti, forse di semafori smontati Piu' Al che silicio) diremmo 0.08m^2 quindi 0.08Kwh.

Il motorino percorre 200Km nelle quali il motorino andra' in tutte le direzioni (salvo che abbiano scelto l'unica strada al mondo che viaggia nell'unica direzione corretta dalla quale non si torna, si muore li) quindi per un 25% del tempo sara' all'ombra per un 50% a meta' e un 25% ben illuminato.
Siamo a 0,04Kwh
Inoltre la strada sara' percorsa da altri mezzi, pali della luce, case e alberi. Un 10% sara' sostanzialmente in ombra, sempre che non si entri in citta'.
40Wh.
Il caricabatterie si beve un altro 20%
32Wh
viaggiando a 50Km ci mette 4ore, vuol dire che non sfrutta tutta la luce, ma mettiamo che passi da mezzogiorno perche' non siamo razzisti ad aiutiamo l'indiano: ci siamo sciroppati un alto 20%
25Wh
Caro STRONZO ( ed e' indipendente dall'origine del dichiarante! rimane tale anche se svizzero!) come tu possa muovere per 160Km (40 con batterie e 200 in totale) consumando 6W quando le sole luci di posizione consumano il doppio di quella cifra a me pare un mistero.

se poi usa un pannello amorfo o entra in citta' non accende neppure il lettore MP3 che ha in tasca.

Sbaglio ad usare stronzo o devo immaginare che il pannello fornisca piu' energia di quella che il sole butta sulla terra?
--------------------------------------------------

Referendum 2011

2011-06-14T11:26:00.005Z

Il referendum e' terminato e la propaganda urlante e' finalmente finita lasciando pero' un risultato che ha dell'amaro in bocca.

Non tanto per il risultato in se, si oppure no, tanto per le conseguenze e motivazioni.

Per sapere cos'e' il legittimo impedimento ho dovuto chiedere ad un avvocato, scoprendo di essere piu' ignorante del previsto. Quanti si sono documentati?

Per l'acqua le TANTE risposte possibili (9) di un tema molto complesso.

Per il nucleare, parola sconosciuta ai piu', ben 3 scelte.

Ora, con cosi' tante scelte e gli urlatori ignoranti (in quanto dicevano balle) che volevano tutti "si" il popolo ha risposto compatto dimostrando di essere BUE!

Gia', le scimmie urlavano e i buoi hanno risposto.

Ora mi chiedo: visto che con cotante scelte logiche (81) se e' stata scelta nel 95% una sola il referendum e' servito? NO.

Ci sono dei quesiti che sono complessi, difficili da rispondere o impossibili come quello dell'acqua (io avrei votato si ma per ragioni complesse) e altri molto logici per chi conosce la fisica come quello sul nucleare. E' per questo che parlo SOLO di questo.

Vediamo le ragioni di coloro che gongolano e le affermazioni che mi hanno lasciato stuccato e le domande che mi hanno classificato fra gli antipatici:

----------------------

“esistono altre fonti naturali rinnovabili!”

Si, QUALI e quanto producono?

Risposta: “dofujf iifhru SOLARE famiglie haug!”

Ma sai cosa stai dicendo o farfugli?

Risposta:" sei un nuclearista e supponente!"

--------------------------------------------

"Basta investire e si hanno nuove fonti!"

Visto che negli ultimi 50 anni non e' stato inventato nulla quando pensi di essere pronto investendo 1/5 dello stipendio degli itaGliani?

Risposta:"cosa vuol dire mica sono io a decidere!"

A no? cosa stai andando a fare il giorno 11? pippe? risatine? videogame? o stai andando a DECIDERE IL NOSTRO FUTURO!

----------------------------------------------

“ il fotovoltaico obbligatorio in tutte le case”

Mo ci carichiamo i cellulari, tua priorita'. Adesso mi dici come muovere un laminatoio.

------------------------------

“obbligando lo stato a trovare parte dei finanziamenti che destinerebbe altrove“

Fammi capire: tu non fai parte di uno stato? Haaa... Lo stato fa parte degli “altri”...

Gia' dopo tutta questa propaganda contro gli altri gli altri siano anche noi stessi.

FIGO!

-------------------------------------

Per non parlare delle solite cose trite e ritrite come “scorie”, “asini, ops, aquiloni volanti”, “chernobyl” &c ovviamente raccontati in maniera "furbetta".

Le balle di greepeace che dicono nei video che con il nucleare “tanto” ci fanno “solo” il 5%. A parte che il 5% di 20.000TWh sono cmq un'enormita' (12500% del solare bruscolini quando devono minimizzare) ma devono dirmi come quasi 2717TWh (solo il 65.000% del solare cosi' tanto produttivo!) facciano il 5 e non il 13% Boh! Manco le divisioni sanno fare o sono dei granfiglidi?

Dimenticando ovviamente i MILIONI di morti poco importanti del carbone che ora aumenteranno

Dimenticano i 200.000 morti per l'idroelettrico.

Dimenticando i cancri a nastro per il petrolio

Dimenticando le guerre petrolifere.

Dimenticando i licenziamenti che gia' oggi avvengono perche' produrre qui vuol dire avere problemi di energia. (oggetto di un prox post)

Mi dicono che lo fanno per i BAMBINI; vorranno fargli trovare un mondo in cui i genitori si saranno ciucciati il petrolio e avranno reso radioattivo il suolo con le scorie del carbone che avra' ucciso le foreste con la sua acidita'. Che bei genitori!

Alla visione apocalittica, ma vedrete che entro 5-10 anni in altri stati andranno avanti con il nucleare procastinandola, come mai se i numeri ci danno contro qualcuno avrebbe interesse a fermare il nucleare?

E qui si torna al SISISISI. In questi giorni molti proclami post parto esiste un comune denominatore: si parla di poLlitica.

Il referendum nasce proprio per svincolare una decisione dall'ambito governativo, ameno questa era l'intenzione dei fondatori.

I casi quindi sono 2

Il primo e' che ne il governo ne l'opposizione (che inizialmente non era in disaccordo sulle centrali) hanno saputo fare il proprio lavoro nel creare un cammino sicuro.

Il secondo e' che l'opposizione (o parte di essa) ha usato come arma impropria uno strumento passando sopra gli interessi della popolazione. Anziche' denunciare questo misfatto assai grave la parte subente ha parlato di ripensamenti mostrandosi degna compare. Due molli schieramenti interessati solo ai voti.

A questo si aggiungono le associazione pseudo-ambientaliste poco interessate alla salvaguardia del territorio ma ben presenti quando si tratta di apparire per aumentare gli iscritti e sostanzialmente i dane'.

Anche guardandola da un ennesimo punto di vista, quello delle opinioni, il risultato e' strano: con dei coniugi che non riescono neppure a decidere in sincrono il ristorante milioni di italiani hanno espresso su 81 scelte una sola.

Fa spavento.

Nessuno che e' uscito dal 1111 e ha fatto 0120 o 2211 per esempio?

L'unica spiegazione della mancanza massiva di scelta e' la mancanza di opinioni.

Le persone che argomentavano, persino su FB, usavano le stesse parole, le stesse frasi donate dai beppi o dai vari agit prop.

A me fa paura.

Che la fuga dei senzienti all'estero non sia una frase vuota e confermi la prevaricazione della massa ebete sottoposta a coercizione psicologica si pensi che le percentuali di voto cambiano radicalmente. Piu' cultura e meno pressione.

Certo che puo' essere anche che io sia un pir la non capisca nulla e mi sto' sbagliando.

L'importante e' PENSARCI, cosa evidentemente che non e' stata presa in considerazione...